Followed Journals
Journal you Follow: 0
 
Sign Up to follow journals, search in your chosen journals and, optionally, receive Email Alerts when new issues of your Followed Journals are published.
Already have an account? Sign In to see the journals you follow.
Similar Journals
Journal Cover
Revista de Historia (Concepción)
Number of Followers: 1  

  This is an Open Access Journal Open Access journal
ISSN (Print) 0716-9108 - ISSN (Online) 0717-8832
Published by SciELO Homepage  [911 journals]
  • Desarrollismo y Alianza para el Progreso.

    •  
  • Clave hermenéutica del desarrollismo

    • Abstract: RESUMEN El “desarrollismo” surgió como un proyecto de política económica dentro de un sector de intelectuales y políticos que alcanzó amplia difusión (especialmente en los llamados “países periféricos”) durante las décadas de 1950 y 1960. El notable auge económico de posguerra y la división bipolar del mundo de la Guerra Fría, introdujo la posibilidad de la transformación de las estructuras económicas de los países “en vías de desarrollo” (eufemismo sesentista para clasificar a algunas de las naciones del Tercer Mundo) mediante el crecimiento económico sostenido (medido en términos del PBI) a partir de la industrialización de las otrora economías primarias-exportadoras. Pero crecimiento y desarrollo no tenían el mismo significado para todos los que lo empleaban. Los llamados “desarrollistas” afirmaban que el desarrollo implicaba que la industria pesada les aseguraría a estas naciones un lugar entre los países más poderosos del planeta. El desarrollismo fue entonces una síntesis superadora que presupuso el paso del nacional desarrollo -es decir concebir el crecimiento industrial, aun de la industria pesada, confiando exclusivamente en el financiamiento estatal o con capitales nacionales- al desarrollismo propiamente dicho, que implicaba aceptar como insuficiente el financiamiento y el know how nacional sumando también la cooperación organizacional, científica y tecnológica extranjeras. En esta presentación se propone presentar algunas claves hermenéuticas para comprender el desafío desarrollista en América Latina.ABSTRACT "Developmentalism" emerged as an economic policy project within a sector of intellectuals and politicians that reached wide dissemination (especially in the so-called "peripheral countries") during the 1950s and 1960s. The remarkable post-war economic boom and the bipolar division of the Cold War world introduced the possibility of transformation of the economic structures of the "developing" countries (sixty euphemism to classify some of the Third World nations) through sustained economic growth (measured in terms of GDP) from the industrialization of the former primary economies- exporters But growth and development did not have the same meaning for all who employed it. The so-called "developmentalists" claimed that development implied that heavy industry would assure these nations a place among the most powerful countries on the planet. Developmentalism was then an overcoming synthesis that presupposed the passage of national development -that is, conceiving of industrial growth, even of heavy industry, relying exclusively on state financing or with national capitals- to developmentalism proper, which meant accepting as insufficient the financing and national know-how also adding foreign organizational, scientific and technological cooperation. In this presentation it is proposed to present some hermeneutical keys to understand the developmental challenge in Latin America.
       
  • Democracia y Desarrollo. Una aproximación a la Alianza para el
           Progreso en Venezuela, 1961-1969

    • Abstract: RESUMEN Este trabajo analiza la recepción e influencia de la Alianza para el Progreso en Venezuela durante los años sesenta (1961-1969). El programa de asistencia estadounidense financió distintos proyectos sociales en países de América Latina, con el objeto de promover el desarrollo local, y a la vez contrarrestar el impacto de la Revolución Cubana (1959). Metodológicamente, la investigación se nutrió de fuentes primarias, documentos oficiales venezolanos y estadounidenses, y revisión de prensa contemporánea. En suma, se evidencia que si bien los recursos económicos enviados a Venezuela fueron inferiores a otras naciones, el respaldo político de Estados Unidos fue fundamental para la consolidación de la joven democracia venezolana.ABSTRACT This paper analyzes the reception and influence of the Alliance for Progress in Venezuela during the 1960s (1961-1969). The US assistance program financed various social projects in Latin American countries, with the aim of promoting local development, and at the same time counteracting the impact of the Cuban Revolution (1959). Methodologically, the research was nurtured from primary sources, official Venezuelan and American documents, and contemporary press review. In sum, it is evident that although the economic resources sent to Venezuela were inferior to other nations, the political support of the United States was fundamental for the consolidation of the young Venezuelan democracy.
       
  • Tensions between the Alliance for Progress project and national
           development in Brazil

    • Abstract: RESUMO O presente trabalho procura analisar a recepção do programa Aliança para o Progresso no Brasil. A hipótese central investiga o peso que a anterior trajetória nacional-desenvolvimentista, as experiências robustas de planejamento econômico-social de molde estatal, a inclinação para a valorização da ação protagonista do Estado e a existência de um projeto de política externa independente (PEI) exerceram tanto na criação estratégica (e tardia) da Aliança para o Progresso pelos Estados Unidos, quanto pela sua fraca presença e duração no Brasil.ABSTRACT This paper analyzes the reception of the Alliance for Progress program in Brazil. The central hypothesis researches the influence of the previous national-developmentalism trajectory, the robust experiences with social-economic planning in a state shape, the leaning towards valorizing the protagonist action of the state and the existence of an independent external policy project (PEI), in the strategic (and late) creation of the Alliance for Progress by the United States, as well its weak presence and existence in Brazil.
       
  • El consenso de Lima y sus descontentos: del restringido desarrollismo
           oligarca a revolucionarias reformas estructurales

    • Abstract: RESUMEN Definimos cuatro características centrales de la economía política peruana en la era del desarrollismo: la secuencia de bonanzas exportadoras de diversas materias primas que limitaba la demanda por política industrial; la histórica debilidad estatal, en buena parte producto de la inestabilidad política; las fracturas sociales, con importantes dimensiones étnicas y geográficas; y la virtual ausencia de economistas hacia inicios de la década de 1960. El consenso de los círculos de poder económico-político nacionales ha sido y sigue siendo que el progreso de la economía nacional demanda de poca intervención estatal.ABSTRACT We define four central characteristics of the Peruvian political economy in the era of developmentalism: the sequence of export bonanzas of various raw materials that limited the demand for industrial policy; the historical state weakness, largely the product of political instability; social fractures, with important ethnic and geographical dimensions; and the virtual absence of economists towards the beginning of the 1960s. The consensus of national economic-political power circles was and continues to be that the progress of the national economy demands little state intervention.
       
  • La huella del reformismo interamericano en Ecuador

    • Abstract: RESUMEN Análisis de la influencia de la Alianza para el Progreso en el Ecuador en los años sesenta, recurriendo a la documentación y bibliografía del período. Explica las iniciativas de modernización precedentes, el asistencialismo inicial de ALPRO, la promoción de la reforma agraria, la industrialización sustitutiva y la creación de las instituciones de salud, vivienda y cooperativismo. Argumenta la fugacidad del legado de ALPRO en un país afectado por recurrentes crisis políticas reacias al cambio.ABSTRACT Analysis of the influence of the Alliance for Progress in Ecuador in the 1960s, using the documentation and bibliography of the period. It explains the preceding modernization initiatives, the initial assistance provided by ALPRO, the promotion of agrarian reform, the substitution industrialization and the creation of health, housing and cooperative institutions. It argues the transience of the legacy of ALPRO in a country affected by recurrent political crises resistant to change.
       
  • La Alianza para el Progreso y el desarrollismo en chile

    • Abstract: RESUMEN El proceso histórico chileno ha desempeñado un papel excepcional en los eventos del relacionamiento centro-periferia que tuvieron lugar en América Latina durante los años cincuenta y sesenta del siglo XX. Los gobiernos radicales que precedieron a la presidencia de Jorge Alessandri Rodríguez, implementaron una serie de políticas industrialistas que, de forma deliberada o no, significaron enérgicos pasos adelante en la dirección del desarrollismo que luego iba a ser predicado por CEPAL en su acción colaborativa con la Alianza Para el Progreso promovida por el gobierno demócrata de J.F. Kennedy.ABSTRACT The Chilean historical process has played an exceptional role in the events of the center-periphery relationship that took place in Latin America during the fifties and sixties of the twentieth century. The radical governments that preceded the presidency of Jorge Alessandri Rodríguez, implemented a series of industrialist policies that, deliberately or not, meant energetic steps forward in the direction of developmentalism that would later be preached by ECLAC in its collaborative action with the Alliance for Progress promoted by the Democratic government of JF Kennedy.
       
  • La Alianza para el Progreso en Uruguay: dinámica política,
           legado y lecciones

    • Abstract: RESUMEN: Durante el primer lustro de década de 1960, bajo el auspicio de la Alianza para el Progreso, se llevó a cabo el más ambicioso esfuerzo de planificación de la historia del país. Para elaborar los planes el gobierno de la época se montó especialmente una oficina: la Secretaría Técnica de la Comisión de Inversiones y Desarrollo Económico (CIDE). A fines de 1965, la CIDE puso a disposición del gobierno su producto más importante, el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social (1965-1974). A comienzos de 1966, el gobierno aprobó formalmente los planes, pero nunca llegó a aplicarlos. Sin embargo, tanto la información económica y social como las propuestas de reformas generadas por la CIDE, permearon profundamente el debate político y la visión de los principales actores. La experiencia de la planificación en Uruguay ratifica las principales conclusiones de la literatura sobre investigación social y políticas públicas, pero al mismo tiempo, invita a formular nuevas hipótesis.ABSTRACT: During the first half of the 1960s, under the auspices of the Alliance for Progress, Uruguay carried out the most ambitious planning effort of its history. The government set up an office to design the plans: The Technical Secretariat of the Committee on Investment and Economic Development (CIDE, in Spanish). In late 1965, the CIDE made available to the government its most important product, the National Economic and Social Development Plan (1965-1974). In early 1966, the government formally approved the plan, but never implemented it. However, both economic and social information and reform proposals generated by CIDE deeply permeated the political debate and the positions of the main social and political actors. This experience confirms the main conclusions of the research and policy “nexus” literature but, at the same time, invites us to devise put forward new hypotheses.
       
  • Desarrollismo y diseño institucional de la Alianza para el Progreso
           en Argentina

    • Abstract: RESUMEN En nuestra investigación se sostiene que la promoción del desarrollo fue un elemento compartido de la agenda de Argentina y de Estados Unidos, y entendemos a la Alianza para el Progreso (ALPRO) como un lugar de encuentro, no como un “programa impuesto por los Estados Unidos a la América Latina”, sino como un conjunto de ideas latinoamericanas recreadas por los Estados Unidos en una política de cooperación. Proponemos una aproximación al diseño institucional de la Alianza para el Progreso en su aplicación en Argentina, país al cual los organizadores consideraban más que como un mero participante, un actor con “liderazgo y responsabilidad” para promover su avance. Nuestra mirada de las relaciones internacionales nos permite reconocer la existencia de múltiples agentes en la construcción de los vínculos entre los países, por eso nos interesa rescatar y contextualizar la participación de la Argentina como actor local para aproximarnos a conocer el grado de compromiso del país con el programa.ABSTRACT In our research it is argued that the promotion of development was a shared element of the agenda of Argentina and the United States and we understand the Alliance for Progress as a meeting place, not as a “program imposed by the United States on America Latin”, but as a set of Latin American ideas recreated by the United States in a policy of cooperation. We propose an approach to the institutional design of the Alliance for Progress in its application in Argentina, a country that the organizers considered more than as a mere participant, an actor with “leadership and responsibility” to promote their progress. Our look at international relations allows us to recognize the existence of multiple agents in the construction of ties between countries, so we are interested in rescuing and contextualizing the participation of Argentina as a local actor to get closer to knowing the degree of commitment of the country with the program.
       
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
 


Your IP address: 3.228.220.31
 
Home (Search)
API
About JournalTOCs
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-