Authors:Eva Hurtado Torán Pages: 6 - 17 Abstract: ResumenEl legado Mariano García Benito (en adelante MGB), formalizado en 2022 al Servicio Histórico del COAM, permite estudiar la obra de un arquitecto conocido por algunos edificios icónicos, pero no por el conjunto de su trabajo. Estudiante y profesional brillante, fue uno de los representantes de la generación que desarrolla la última arquitectura moderna y sus derivas en la España que salía de la autarquía. Su obra de vivienda colectiva en Madrid, con más de treinta edificios construidos, forma un corpus que puede leerse en clave de variaciones en torno a unos pocos conceptos proyectuales. El perímetro abarcante, los volúmenes en cizalla o la terraza como estancia abierta con un nuevo protagonismo, son estrategias que se depuran atravesando la urdimbre de los diversos tipos edilicios en los que el arquitecto trabajó. La organización espacial de las viviendas muestra un riguroso método de trabajo que consigue optimizar circulaciones y dimensionar con precisión el espacio para la domesticidad de la nueva burguesía, pero también para las clases sociales necesitadas de vivienda subvencionada. Las soluciones materiales, el diseño de los programas comunes y la investigación en torno al espacio abierto de corredores, terrazas y patios, caracterizan el trabajo en el hábitat doméstico de MGB quien, como otros autores coetáneos, explora interferencias que mantienen su vigencia en nuestra contemporaneidad. Se adelanta aquí una primera mirada a la obra de MGB, a través de sus proyectos de vivienda colectiva, que quiere enlazar con el conjunto de su obra a modo de registro previo que pueda anticipar investigaciones más específicas. The legacy of Mariano García Benito (hereinafter MGB), formalized in 2022 at the Historical Service of the COAM, allows us to study the work of an architect known for some iconic buildings, but not for his work as a whole. A brilliant student and professional, he was one of the representatives of the generation that developed the latest modern architecture and its derivations in Spain as it emerged from autarky. His collective housing work in Madrid, with more than thirty buildings, constitutes a corpus that can be read in terms of variations around a few design concepts. The encompassing perimeter, sheared volumes, or the terrace as an open room with new prominence, are strategies that were perfected through the conglomerate of the various types of buildings in which the architect worked. The spatial organization of the dwellings shows a rigorous working method that manages to optimize circulations and accurately dimension the space for the domesticity of the new bourgeoisie, but also for those social classes in need of subsidized housing. The material solutions, the design of the common programs, and the research around the open space of corridors, terraces, and patios, characterize the work in the domestic habitat of MGB, who, like other contemporary authors, explores interferences that remain valid in our contemporaneity. A first look at MGB's work is presented here, through his collective housing projects, as a preliminary record that attempts to link to more specific research on his work as a whole. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4952
Authors:Ignacio Peris Blat, Salvador José Sanchis Gisbert, Pedro Ponce Gregorio Pages: 18 - 29 Abstract: ResumenEntre los frutos de las investigaciones llevadas a cabo por el Departamento de Estandarización del Stroikom en la antigua URSS, encontramos el llamado tipo F que se convertirá en un referente para la arquitectura residencial de la modernidad. Su característica sección 3-2, materializada en el edificio "Narkomfin" (Moscú, 1928-1930), supone una importante aportación a las posibilidades espaciales de la vivienda colectiva y ha sido un modelo para un gran número de realizaciones posteriores. Entre todas ellas, nos resulta especialmente interesante, para su confrontación con la obra de Moscú, el caso de los apartamentos "La Nao" (Jávea, 1962-1966) de Santiago Artal, por tratarse de una obra muy poco conocida y estudiada. Este edificio es la continuación de la labor iniciada por el arquitecto valenciano en su primer trabajo de "Santa María Micaela". A partir del análisis y del redibujado de las viviendas, y pese a tratarse de dos actuaciones de escalas y contextos urbanos muy diferentes, trataremos de hacer un estudio comparado que nos permita poner en valor esta obra de Artal dentro del contexto arquitectónico de los primeros años 60. Among the results of the research carried out by the Standardization Department at Stroikom in the former USSR, we find the so-called F-type, which became a reference for modern residential architecture. Its distinctive 3-2 section, materialized in the "Narkomfin" building (Moscow, 1928-1930), represents an important contribution to the spatial possibilities of collective housing and has been a model for a large number of subsequent projects. Among all of them, the case of the "La Nao" apartments (Jávea, 1962-1966) by Santiago Artal is particularly interesting for its comparison with the Moscow building, as it is a little-known and little-studied work. This building is the continuation of the endeavor the Valencian architect began with his first work on "Santa María Micaela". Based on the analysis and the redrawing of the dwellings, and despite being two works with very different scales and urban contexts, we will try to carry out a comparative study that will allow us to highlight Artal's work within the architectural context of the early 1960s. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4953
Authors:Luis Alonso Pérez Monge Pages: 30 - 41 Abstract: ResumenLa accesibilidad, velocidad y conectividad global han modificado la noción del tiempo y la manera en cómo percibimos el espacio, generando un seísmo en las relaciones internacionales y las políticas entre los Estados, impactando directamente las fronteras internacionales. Este proceso se ha logrado principalmente por la implementación de redes de infraestructura de conectividad, las cuales, por su vocación integradora y administradora del territorio, han logrado vencer límites fronterizos conflictivos que la política ha dibujado en la historia. El impacto de las infraestructuras de conectividad sobre territorios transfronterizos ha sido determinante, pues trascienden desde la escala global hasta la escala urbana. Este artículo valora la capacidad funcional y operativa que poseen las infraestructuras para reconectar sistemas territoriales separados; aplicadas como una herramienta efectiva para impulsar y materializar programas de cooperación transfronteriza, gestando espacios inéditos de encuentro e intercambio económico, sociocultural, político y natural. Se analizan tres casos de infraestructuras que intervienen franjas transfronterizas en la Unión Europea (U.E.), extrayendo sus mecanismos y criterios de gestión tanto físicas -espaciales- como virtuales -regulatorios-. Cada caso representa una escala de impacto territorial distinta, con métodos de gestión integral, mecanismos innovadores de planificación y herramientas regulatorias conjuntas, los cuales son relevantes para reinterpretarlos y contextualizarlos en otros escenarios internacionales de fronteras conflictivas. Accessibility, speed, and global connectivity have modified the notion of time and the way we perceive space, generating an extreme shift in international relations and policies between States, directly impacting international borders. This process has been achieved mainly through the implementation of connective infrastructure, which has managed to overcome confiictive borders drawn by politics throughout history, due to their integrative and administrative function. The impact of connective infrastructures on cross-border territories has been decisive, ranging from the global to the urban scale. This article evaluates the functional and operational capacity of infrastructures to reconnect separate territorial systems, applied as an effective tool to encourage and materialize transnational cooperative programs, thus creating distinct and unprecedented spaces for economic, sociocultural, and political encounters and exchanges. Three cases of infrastructure that intertwine border strips in the European Union (E.U.) are analyzed, extracting their mechanisms and management criteria, both physical (spatial) and virtual (regulatory). Each case represents a different scale of territorial impact, with integrated management methods, innovative planning mechanisms and joint regulatory tools, which are relevant to reinterpret and contextualize in the context of other international scenarios of confiicting borders PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4954
Authors:José Navarrete Jiménez Pages: 42 - 53 Abstract: ResumenEste trabajo argumenta que ciertas fuerzas de orden especulativo sobre la propiedad del suelo, guiadas por las mismas lógicas del mercado agrícola intensivo, han venido a modelar los espacios de habitación y a perpetuar la segregación espacial, no sobre una directriz estatal, sino ante el estricto criterio económico que toma ventaja de las existentes estructuras espaciales diferenciadas y las refuerza con flujos de capital acordes. Se viene a contextualizar la implantación territorial de los pueblos de colonización en el Campo de Dalías y a cuestionar su capacidad histórica para fijar a la población en el territorio, durante el periodo de mayor afluencia de inmigración atraída por el florecimiento de la industria agrícola bajo plástico. Se muestra la existencia de una agenda segregada de urbanización por parte del régimen franquista, que vino a diferenciar entre pueblos de colonización y urbanizaciones turísticas en la costa desde mediados de los años sesenta y además se amplía el foco de atención sobre otros modos de habitación coetáneos como la masiva diseminación de viviendas informales entre invernaderos, sin planeamiento durante la colonización agraria y sus efectos habitacionales hasta el presente. Se concluye que, para tratar de asegurar la supervivencia a largo plazo de este sistema agroindustrial del poniente almeriense, se debe abordar la relación entre el medio productivo y el medio habitacional, en síntesis, aquí entrelazados en un mismo espacio territorial, superando la simple relación de opuestos y asumiendo su naturaleza interdependiente en un difícil desequilibrio aún hoy no resuelto. This paper argues that speculative forces on land ownership, guided by the same logic of the intensive agricultural market, have come to shape the habitation spaces and to perpetuate spatial segregation, not under the application of a state directive but in the face of strict economic criteria that take advantage of existing differentiated spatial structures and reinforce them with appropriate capital fiows. It contextualizes the territorial implantation of the colonization villages in Campo de Dalías and questions their historical capacity to attach the population to the territory, during the period of the greatest infiux of immigration attracted by a fiourishing agricultural industry under plastic. It shows the existence of a segregated urbanization agenda led by the Franco regime, which came to differentiate between colonization villages and tourist developments on the coast from the mid- 1960s onwards, and it also widens the focus of attention on other contemporary habitation modes such as the massive dissemination of informal housing among greenhouses, without any planning during the agricultural colonization, and its effects on housing up to the present day. It is concluded that to try to ensure the long- term survival of this agro-industrial system in the west of Almeria, the relationship between the productive environment and the housing environment must be addressed in synthesis, here intertwined in the same territorial space, overcoming the simple relationship of opposites and assuming their interdependent nature in a difficult imbalance that is still unresolved today. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4955
Authors:Antonio Cantero Vinuesa Pages: 54 - 65 Abstract: ResumenEn la elaboración de una historia de arquitectura más inclusiva, utilizar la historia oral como metodología para acceder a experiencias silenciadas, compartir conocimientos olvidados y trascender el constructo dibujado o construido, resulta esclarecedor. En 1972, se publicó la versión en inglés, Lived-in Architecture, Le Corbusier’s Pessac Revisited, del libro del arquitecto Philippe Boudon, Pessac de Le Corbusier (1969). Su investigación se basaba en relatos orales de quienes vivían en el proyecto de viviendas de Le Corbusier en el barrio industrial de Pessac a las afueras de Burdeos (1926-1930), con el propósito de contrastar la historia conocida sobre la visión del arquitecto con la realidad vivida por sus habitantes. Utilizando este caso de estudio, el objetivo es realizar una interpretación de lo oral como herramienta transversal para la historia, el análisis y el proyecto de la arquitectura, y con ello mostrar el valor instrumental de las entrevistas con los habitantes como nexo entre los hábitats y quienes los habitan. In developing a more inclusive architectural history, using oral history as a methodology for accessing silenced experiences, sharing forgotten knowledge, and transcending the drawn or built construct can be enlightening. In 1972, the English version, Lived-in Architecture, Le Corbusier's Pessac Revisited, of architect Philippe Boudon's book, Le Corbusier's Pessac (1969), was published. His research was based on oral accounts of those who lived in Le Corbusier's housing project in the industrial neighborhood of Pessac on the outskirts of Bordeaux (1926- 1930), to contrast the known history of the architect's vision with the reality lived by its inhabitants. Using this case study, the aim is to interpret the oral source as a transversal tool for the history, analysis, and design of architecture, and thus to show the instrumental value of interviews with the inhabitants as a link between the habitats and those who inhabit them. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4956
Authors:Almudena Ribot Pages: 66 - 75 Abstract: ResumenEste texto abarca la búsqueda de estrategias proyectuales eficaces para ampliar la 'capacidad de acción' de los espacios que proyectamos los arquitectos. Investiga cómo proyectar arquitectura para facilitar la capacidad performativa de los habitantes y usuarios, ampliando su acción y también su responsabilidad como coproductores de nuestras propuestas. Se trabaja en arquitecturas de Sistemas Abiertos más que en proyectos participativos, es decir, desde la invitación a la acción para apropiarse de los espacios en el tiempo y poder reprogramarlos y no tanto desde la implicación inicial de los usuarios como agentes en el proyecto. La exploración está destinada tanto a arquitectos proyectistas y profesores de diseño como a los propios usuarios, de modo que se facilite el conocimiento y aplicación de estos sistemas abiertos en los proyectos. Estas estrategias se discuten, heredando clasificaciones comparables realizadas por otros autores, y finalmente se organizan en tres grupos: redundancia, apropiación y tecnificación, que se ordenan según gradientes de complejidad constructiva o facilidad de uso. Se registran en un diagrama numerosos ejemplos de arquitectura para comprobar la efectividad de esta taxonomía. El diagrama es una categorización no jerarquizada en la que los asuntos y los casos de estudio tienen el mismo valor. Se trata simultáneamente de una taxonomía y un atlas de métodos y casos, un proceso al mismo tiempo deductivo e inductivo. Se prevé dejar este diagrama abierto para poder ser reprogramado en el futuro, acorde a las propias arquitecturas que se estudian. This text aims to identify which design strategies are more effective in increasing the “capacity for action” of the spaces designed by architects. It researches how architectural design can foster the performative capacity of the inhabitants and users, widening their actions and responsibilities as co-producers of our proposals. The exploration is aimed both at practicing architects and design teachers as well as the actual users, making these open systems available to be used and harness the potential of working together. The strategies are discussed, taking on similar classifications from other authors, and lastly organized into three group types: redundancy, appropriation, and technification, further organized according to constructive complexity or ease of use. A large number of examples of built architecture are represented in a diagram to test the effectiveness of this taxonomy. The diagram is a non-hierarchical categorization where the matter and the case studies are given equal weighting; it is simultaneously a taxonomy and an atlas of methods and cases, a process at once deductive and inductive. The diagram will be left open to be reprogrammed in the future, much like the architectures studied. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4957
Authors:Paula Vilaplana de Miguel Pages: 78 - 81 Abstract: ResumenEste grueso volumen de 400 páginas, editado por Beatriz Colomina, Ignacio G. Galán, Anna-María Meister y Evangelos Kotsioris y publicado por MIT Press este mismo año, recoge, a través de una multiplicidad de autores y casos de estudio repartidos por todo el planeta, un catálogo polifacético de experiencias pedagógicas y experimentos educativos que exploran territorios conocidos y desconocidos en la enseñanza de la arquitectura y la concepción de los currículos académicos entre 1933 y 1987. The 400-page volume, edited by Beatriz Colomina, Ignacio G. Galán, Anna-María Meister and Evangelos Kotsioris and published by MIT Press this year, brings together, through a multiplicity of authors and case studies from all over the planet, a multifaceted catalogue of pedagogical experiences and educational experiments that explore known and unknown territories in the teaching of architecture and the conception of academic curricula between 1933 and 1987. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4958
Authors:Eva Hurtado Torán Pages: 83 - 86 Abstract: ResumenEl legado Mariano García Benito (en adelante MGB), formalizado en 2022 al Servicio Histórico del COAM, permite estudiar la obra de un arquitecto conocido por algunos edificios icónicos, pero no por el conjunto de su trabajo. Estudiante y profesional brillante, fue uno de los representantes de la generación que desarrolla la última arquitectura moderna y sus derivas en la España que salía de la autarquía. Su obra de vivienda colectiva en Madrid, con más de treinta edificios construidos, forma un corpus que puede leerse en clave de variaciones en torno a unos pocos conceptos proyectuales. El perímetro abarcante, los volúmenes en cizalla o la terraza como estancia abierta con un nuevo protagonismo, son estrategias que se depuran atravesando la urdimbre de los diversos tipos edilicios en los que el arquitecto trabajó. La organización espacial de las viviendas muestra un riguroso método de trabajo que consigue optimizar circulaciones y dimensionar con precisión el espacio para la domesticidad de la nueva burguesía, pero también para las clases sociales necesitadas de vivienda subvencionada. Las soluciones materiales, el diseño de los programas comunes y la investigación en torno al espacio abierto de corredores, terrazas y patios, caracterizan el trabajo en el hábitat doméstico de MGB quien, como otros autores coetáneos, explora interferencias que mantienen su vigencia en nuestra contemporaneidad. Se adelanta aquí una primera mirada a la obra de MGB, a través de sus proyectos de vivienda colectiva, que quiere enlazar con el conjunto de su obra a modo de registro previo que pueda anticipar investigaciones más específicas. The legacy of Mariano García Benito (hereinafter MGB), formalized in 2022 at the Historical Service of the COAM, allows us to study the work of an architect known for some iconic buildings, but not for his work as a whole. A brilliant student and professional, he was one of the representatives of the generation that developed the latest modern architecture and its derivations in Spain as it emerged from autarky. His collective housing work in Madrid, with more than thirty buildings, constitutes a corpus that can be read in terms of variations around a few design concepts. The encompassing perimeter, sheared volumes, or the terrace as an open room with new prominence, are strategies that were perfected through the conglomerate of the various types of buildings in which the architect worked. The spatial organization of the dwellings shows a rigorous working method that manages to optimize circulations and accurately dimension the space for the domesticity of the new bourgeoisie, but also for those social classes in need of subsidized housing. The material solutions, the design of the common programs, and the research around the open space of corridors, terraces, and patios, characterize the work in the domestic habitat of MGB, who, like other contemporary authors, explores interferences that remain valid in our contemporaneity. A first look at MGB's work is presented here, through his collective housing projects, as a preliminary record that attempts to link to more specific research on his work as a whole. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4959
Authors:Ignacio Peris Blat, Salvador José Sanchis Gisbert, Pedro Ponce Gregorio Pages: 87 - 89 Abstract: ResumenEntre los frutos de las investigaciones llevadas a cabo por el Departamento de Estandarización del Stroikom en la antigua URSS, encontramos el llamado tipo F que se convertirá en un referente para la arquitectura residencial de la modernidad. Su característica sección 3-2, materializada en el edificio "Narkomfin" (Moscú, 1928-1930), supone una importante aportación a las posibilidades espaciales de la vivienda colectiva y ha sido un modelo para un gran número de realizaciones posteriores. Entre todas ellas, nos resulta especialmente interesante, para su confrontación con la obra de Moscú, el caso de los apartamentos "La Nao" (Jávea, 1962-1966) de Santiago Artal, por tratarse de una obra muy poco conocida y estudiada. Este edificio es la continuación de la labor iniciada por el arquitecto valenciano en su primer trabajo de "Santa María Micaela". A partir del análisis y del redibujado de las viviendas, y pese a tratarse de dos actuaciones de escalas y contextos urbanos muy diferentes, trataremos de hacer un estudio comparado que nos permita poner en valor esta obra de Artal dentro del contexto arquitectónico de los primeros años 60. Among the results of the research carried out by the Standardization Department at Stroikom in the former USSR, we find the so-called F-type, which became a reference for modern residential architecture. Its distinctive 3-2 section, materialized in the "Narkomfin" building (Moscow, 1928-1930), represents an important contribution to the spatial possibilities of collective housing and has been a model for a large number of subsequent projects. Among all of them, the case of the "La Nao" apartments (Jávea, 1962-1966) by Santiago Artal is particularly interesting for its comparison with the Moscow building, as it is a little-known and little-studied work. This building is the continuation of the endeavor the Valencian architect began with his first work on "Santa María Micaela". Based on the analysis and the redrawing of the dwellings, and despite being two works with very different scales and urban contexts, we will try to carry out a comparative study that will allow us to highlight Artal's work within the architectural context of the early 1960s. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4960
Authors:Luis Alonso Pérez Monge Pages: 90 - 92 Abstract: ResumenLa accesibilidad, velocidad y conectividad global han modificado la noción del tiempo y la manera en cómo percibimos el espacio, generando un seísmo en las relaciones internacionales y las políticas entre los Estados, impactando directamente las fronteras internacionales. Este proceso se ha logrado principalmente por la implementación de redes de infraestructura de conectividad, las cuales, por su vocación integradora y administradora del territorio, han logrado vencer límites fronterizos conflictivos que la política ha dibujado en la historia. El impacto de las infraestructuras de conectividad sobre territorios transfronterizos ha sido determinante, pues trascienden desde la escala global hasta la escala urbana. Este artículo valora la capacidad funcional y operativa que poseen las infraestructuras para reconectar sistemas territoriales separados; aplicadas como una herramienta efectiva para impulsar y materializar programas de cooperación transfronteriza, gestando espacios inéditos de encuentro e intercambio económico, sociocultural, político y natural. Se analizan tres casos de infraestructuras que intervienen franjas transfronterizas en la Unión Europea (U.E.), extrayendo sus mecanismos y criterios de gestión tanto físicas -espaciales- como virtuales -regulatorios-. Cada caso representa una escala de impacto territorial distinta, con métodos de gestión integral, mecanismos innovadores de planificación y herramientas regulatorias conjuntas, los cuales son relevantes para reinterpretarlos y contextualizarlos en otros escenarios internacionales de fronteras conflictivas. Accessibility, speed, and global connectivity have modified the notion of time and the way we perceive space, generating an extreme shift in international relations and policies between States, directly impacting international borders. This process has been achieved mainly through the implementation of connective infrastructure, which has managed to overcome confiictive borders drawn by politics throughout history, due to their integrative and administrative function. The impact of connective infrastructures on cross-border territories has been decisive, ranging from the global to the urban scale. This article evaluates the functional and operational capacity of infrastructures to reconnect separate territorial systems, applied as an effective tool to encourage and materialize transnational cooperative programs, thus creating distinct and unprecedented spaces for economic, sociocultural, and political encounters and exchanges. Three cases of infrastructure that intertwine border strips in the European Union (E.U.) are analyzed, extracting their mechanisms and management criteria, both physical (spatial) and virtual (regulatory). Each case represents a different scale of territorial impact, with integrated management methods, innovative planning mechanisms and joint regulatory tools, which are relevant to reinterpret and contextualize in the context of other international scenarios of confiicting borders PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4961
Authors:José Navarrete Jiménez Pages: 93 - 96 Abstract: ResumenEste trabajo argumenta que ciertas fuerzas de orden especulativo sobre la propiedad del suelo, guiadas por las mismas lógicas del mercado agrícola intensivo, han venido a modelar los espacios de habitación y a perpetuar la segregación espacial, no sobre una directriz estatal, sino ante el estricto criterio económico que toma ventaja de las existentes estructuras espaciales diferenciadas y las refuerza con flujos de capital acordes. Se viene a contextualizar la implantación territorial de los pueblos de colonización en el Campo de Dalías y a cuestionar su capacidad histórica para fijar a la población en el territorio, durante el periodo de mayor afluencia de inmigración atraída por el florecimiento de la industria agrícola bajo plástico. Se muestra la existencia de una agenda segregada de urbanización por parte del régimen franquista, que vino a diferenciar entre pueblos de colonización y urbanizaciones turísticas en la costa desde mediados de los años sesenta y además se amplía el foco de atención sobre otros modos de habitación coetáneos como la masiva diseminación de viviendas informales entre invernaderos, sin planeamiento durante la colonización agraria y sus efectos habitacionales hasta el presente. Se concluye que, para tratar de asegurar la supervivencia a largo plazo de este sistema agroindustrial del poniente almeriense, se debe abordar la relación entre el medio productivo y el medio habitacional, en síntesis, aquí entrelazados en un mismo espacio territorial, superando la simple relación de opuestos y asumiendo su naturaleza interdependiente en un difícil desequilibrio aún hoy no resuelto. This paper argues that speculative forces on land ownership, guided by the same logic of the intensive agricultural market, have come to shape the habitation spaces and to perpetuate spatial segregation, not under the application of a state directive but in the face of strict economic criteria that take advantage of existing differentiated spatial structures and reinforce them with appropriate capital fiows. It contextualizes the territorial implantation of the colonization villages in Campo de Dalías and questions their historical capacity to attach the population to the territory, during the period of the greatest infiux of immigration attracted by a fiourishing agricultural industry under plastic. It shows the existence of a segregated urbanization agenda led by the Franco regime, which came to differentiate between colonization villages and tourist developments on the coast from the mid- 1960s onwards, and it also widens the focus of attention on other contemporary habitation modes such as the massive dissemination of informal housing among greenhouses, without any planning during the agricultural colonization, and its effects on housing up to the present day. It is concluded that to try to ensure the long- term survival of this agro-industrial system in the west of Almeria, the relationship between the productive environment and the housing environment must be addressed in synthesis, here intertwined in the same territorial space, overcoming the simple relationship of opposites and assuming their interdependent nature in a difficult imbalance that is still unresolved today. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4962
Authors:Antonio Cantero Vinuesa Pages: 97 - 99 Abstract: ResumenEn la elaboración de una historia de arquitectura más inclusiva, utilizar la historia oral como metodología para acceder a experiencias silenciadas, compartir conocimientos olvidados y trascender el constructo dibujado o construido, resulta esclarecedor. En 1972, se publicó la versión en inglés, Lived-in Architecture, Le Corbusier’s Pessac Revisited, del libro del arquitecto Philippe Boudon, Pessac de Le Corbusier (1969). Su investigación se basaba en relatos orales de quienes vivían en el proyecto de viviendas de Le Corbusier en el barrio industrial de Pessac a las afueras de Burdeos (1926-1930), con el propósito de contrastar la historia conocida sobre la visión del arquitecto con la realidad vivida por sus habitantes. Utilizando este caso de estudio, el objetivo es realizar una interpretación de lo oral como herramienta transversal para la historia, el análisis y el proyecto de la arquitectura, y con ello mostrar el valor instrumental de las entrevistas con los habitantes como nexo entre los hábitats y quienes los habitan. In developing a more inclusive architectural history, using oral history as a methodology for accessing silenced experiences, sharing forgotten knowledge, and transcending the drawn or built construct can be enlightening. In 1972, the English version, Lived-in Architecture, Le Corbusier's Pessac Revisited, of architect Philippe Boudon's book, Le Corbusier's Pessac (1969), was published. His research was based on oral accounts of those who lived in Le Corbusier's housing project in the industrial neighborhood of Pessac on the outskirts of Bordeaux (1926- 1930), to contrast the known history of the architect's vision with the reality lived by its inhabitants. Using this case study, the aim is to interpret the oral source as a transversal tool for the history, analysis, and design of architecture, and thus to show the instrumental value of interviews with the inhabitants as a link between the habitats and those who inhabit them. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4963
Authors:Almudena Ribot Pages: 100 - 103 Abstract: ResumenEste texto abarca la búsqueda de estrategias proyectuales eficaces para ampliar la 'capacidad de acción' de los espacios que proyectamos los arquitectos. Investiga cómo proyectar arquitectura para facilitar la capacidad performativa de los habitantes y usuarios, ampliando su acción y también su responsabilidad como coproductores de nuestras propuestas. Se trabaja en arquitecturas de Sistemas Abiertos más que en proyectos participativos, es decir, desde la invitación a la acción para apropiarse de los espacios en el tiempo y poder reprogramarlos y no tanto desde la implicación inicial de los usuarios como agentes en el proyecto. La exploración está destinada tanto a arquitectos proyectistas y profesores de diseño como a los propios usuarios, de modo que se facilite el conocimiento y aplicación de estos sistemas abiertos en los proyectos. Estas estrategias se discuten, heredando clasificaciones comparables realizadas por otros autores, y finalmente se organizan en tres grupos: redundancia, apropiación y tecnificación, que se ordenan según gradientes de complejidad constructiva o facilidad de uso. Se registran en un diagrama numerosos ejemplos de arquitectura para comprobar la efectividad de esta taxonomía. El diagrama es una categorización no jerarquizada en la que los asuntos y los casos de estudio tienen el mismo valor. Se trata simultáneamente de una taxonomía y un atlas de métodos y casos, un proceso al mismo tiempo deductivo e inductivo. Se prevé dejar este diagrama abierto para poder ser reprogramado en el futuro, acorde a las propias arquitecturas que se estudian. This text aims to identify which design strategies are more effective in increasing the “capacity for action” of the spaces designed by architects. It researches how architectural design can foster the performative capacity of the inhabitants and users, widening their actions and responsibilities as co-producers of our proposals. The exploration is aimed both at practicing architects and design teachers as well as the actual users, making these open systems available to be used and harness the potential of working together. The strategies are discussed, taking on similar classifications from other authors, and lastly organized into three group types: redundancy, appropriation, and technification, further organized according to constructive complexity or ease of use. A large number of examples of built architecture are represented in a diagram to test the effectiveness of this taxonomy. The diagram is a non-hierarchical categorization where the matter and the case studies are given equal weighting; it is simultaneously a taxonomy and an atlas of methods and cases, a process at once deductive and inductive. The diagram will be left open to be reprogrammed in the future, much like the architectures studied. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4964
Authors:Paula Vilaplana de Miguel Pages: 104 - 105 Abstract: ResumenEste grueso volumen de 400 páginas, editado por Beatriz Colomina, Ignacio G. Galán, Anna-María Meister y Evangelos Kotsioris y publicado por MIT Press este mismo año, recoge, a través de una multiplicidad de autores y casos de estudio repartidos por todo el planeta, un catálogo polifacético de experiencias pedagógicas y experimentos educativos que exploran territorios conocidos y desconocidos en la enseñanza de la arquitectura y la concepción de los currículos académicos entre 1933 y 1987. The 400-page volume, edited by Beatriz Colomina, Ignacio G. Galán, Anna-María Meister and Evangelos Kotsioris and published by MIT Press this year, brings together, through a multiplicity of authors and case studies from all over the planet, a multifaceted catalogue of pedagogical experiences and educational experiments that explore known and unknown territories in the teaching of architecture and the conception of academic curricula between 1933 and 1987. PubDate: 2022-12-12 DOI: 10.20868/cpa.2022.12.4965
Open Access journal
