Authors:Stéphane Chauvier Abstract: Le regain de faveur de la thématique des « mondes possibles » dans la philosophie contemporaine est pour l’essentiel un effet collatéral du développement de la logique modale au long du XXe siècle. C’est en effet initialement pour résoudre le problème soulevé par l’évaluation des systèmes modaux, élaborés entre les années trente et cinquante par des auteurs comme Clarence Lewis, Richard Feys ou Georg von Wright, qu’une sémantique basée sur la notion de « mondes possibles » a été développée au début des années soixante. C’est qu’il ne suffit pas d’avoir construit un calcul symbolique pour avoir construit un système de logique. Il faut encore que les formules que le système symbolique permet de calculer puissent être interprétées comme des formules valides. Or pour déterminer la validité d’une formule, encore faut-il pouvoir l’évaluer ! Le problème est donc venu de ce que de... PubDate: 2023-03-17
Authors:Vincent Jullien Abstract: Je propose de retracer ici un épisode du débat – des débats – concernant le monde et son organisation, qui prend place dans les années 1640. Il me paraît raisonnable, pour contribuer à la discussion sur les mondes possibles, de commencer par examiner le point suivant : quelle est, au tournant des XVIe et XVIIe siècles, l’idée dominante que l’on se fait – dans les milieux philosophiques et savants – de ce qu’est un monde ' La réponse ne semble pas hors d’atteinte et même relativement aisée à résumer. Un monde est, pour la majorité des esprits, une enveloppe sphérique dotée d’un centre d’une importance physique particulière, puisqu’il est occupé soit par la Terre, soit par le Soleil. À ces deux choses on ajoutera les étoiles fixes les unes par rapport aux autres, très nombreuses et situées à la concavité de la sphère supérieure ; on complétera la recension des objets constitutifs du monde a... PubDate: 2023-03-17
Authors:Jacob Schmutz Abstract: Le mot et la chose Rien ne semble plus naturel à l’intelligence du philosophe d’aujourd’hui que l’idée d’autres mondes possibles. Mais derrière l’évidence de la notion se bousculent plusieurs concepts de « monde possible », qui nous paraissent à première vue liés mais dont on verra qu’on doit en réalité les distinguer soigneusement les uns des autres : par « mondes possibles », nous pouvons en effet songer à des mondes purement imaginaires ou simplement à des mondes futurs, ou encore à d’autres planètes ou étoiles, peuplées de créatures d’un autre type. Les plus sobres d’entre nous penseront que le monde possible n’est en réalité rien de plus qu’une autre manière de considérer notre monde, c’est-à-dire un monde peuplé des mêmes êtres que le nôtre, mais dans lequel le cours des choses se déroulerait différemment. Cette dernière conception, la pl... PubDate: 2023-03-17
Authors:Roland Lehoucq Abstract: L’existence d’univers parallèles se fonde sur le postulat suivant : il existe d’autres mondes à « côté » du nôtre, des mondes aux propriétés voisines mais pas forcément identiques. Ces mondes sont généralement inaccessibles, soit qu’ils soient séparés physiquement de notre univers, tout en appartenant au même espace-temps, soit qu’ils se situent dans d’autres dimensions, postulées pour la cause et différentes de celles de notre monde ; des « portes » permettent parfois d’accéder à ces mondes parallèles (voir appendice A pour un aperçu du thème dans la science-fiction). On pourrait penser que l’étude de ces autres univers ne relève pas de la science. Pourtant, avec la physique moderne, ce concept a cessé d’appartenir exclusivement au domaine de l’invention littéraire ou de la métaphysique pour faire irruption dans le domaine scientifique. Plusieurs théories physiques récentes suggè... PubDate: 2023-03-17
Authors:Gilles Olivo Abstract: La position du problème Poser à nouveau la question du meilleur des mondes possibles chez Leibniz impose que l’on affronte une difficulté qui tient à l’expression elle-même. En effet, lui donner sa teneur conceptuelle requiert de notre part un effort complexe de détermination. Elle présuppose d’abord l’appréhension du caractère optimal de notre monde, ce qui est loin d’aller de soi. Mais surtout, il faut en outre, pour que ce monde soit considéré comme le meilleur, qu’il le soit parmi des mondes possibles. Le meilleur est un superlatif dont l’affirmation implique la comparaison, précisément pour que nous puissions dire que le monde est le meilleur parmi des mondes possibles. Quelle est dès lors la nature de cette possibilité explicite ' Est-ce l’expérience de la contingence en tant qu’elle semble évidente dans ce monde-ci, le monde effectif dans lequel n... PubDate: 2023-03-17
Authors:Jean-Christophe Bardout Abstract: La question des mondes possibles, quel que soit ce que le syntagme recouvre, est assurément une sorte de non-lieu cartésien. En conséquence, notre propos voudrait surtout contribuer, en faisant apparaître les motifs profonds qui amènent Descartes à refuser jusqu’aux termes d’une problématique qui lui est pourtant largement contemporaine, à élucider les conditions théoriques qui, à l’inverse, semblent requises pour que la notion retrouve sa consistance conceptuelle, et sa fécondité. La puissance incompréhensible C’est au printemps 1630 que Descartes formule, comme on sait, pour la première fois, dans trois célèbres lettres au Père Mersenne, sa thèse dite de la « création » des vérités éternelles. C’est par un même acte et selon une causalité identique, la causalité efficiente, que Dieu crée les existants, mais aussi les essences et les vérités que l... PubDate: 2023-03-17
Authors:Jean-Christophe Bardout, Vincent Jullien Abstract: Si la question des mondes possibles intéresse les historiens de la métaphysique et de la physique moderne (époque à laquelle apparaît le syntagme qui en consigne la pertinence), cette question se trouve aujourd’hui investie, à nouveaux frais sans doute, tant par la philosophie analytique que par certains aspects essentiels de la cosmologie contemporaine. Le présent volume, en partie issu d’un colloque tenu à l’Université de Brest les 16, 17, et 18 octobre 2003, se propose d’interroger à la fois l’unicité et la cohérence interne de la notion de mondes possibles au fil de ses usages modernes et contemporains. Apparue expressément à l’aube de l’époque moderne dans le contexte de la remise en cause de la cosmologie aristotélicienne des sphères et des spéculations sur la toute-puissance divine, la notion de mondes possibles trouve son plein épanouissement au cours de l’âge classique ... PubDate: 2023-03-17
Authors:François Chenet Abstract: C’est un fait qu’à tout instant nous évoquons le non-être, puisqu’à tout instant le ne… pas intervient dans notre langage. Or, que pensons-nous donc quand nous disons ne… pas ' Et, à ce ne… pas, qu’est-ce qui correspond dans les choses ' Y a-t-il des faits négatifs ' Comment tirer au clair la pensée de ce qui n’est pas, comment déterminer la nature d’une pensée dont l’objet semble précisément être ce qui n’a pas de nature ' Ne faut-il pas reconnaître à ce qui n’est pas une certaine existence, au moins subjective et mentale ' Toute la question est de savoir si ce rien apparent possède ou non quelque mode d’être, s’il n’est un néant que pour nous, ou s’il est un néant pur et simple, un non-être absolu. Et comment, d’autre part, délimiter au sein du Réel la position et l’étendue de ce qui n’est pas, et, allant plus loin, comment déterminer sa structure et son origine ' De telles ... PubDate: 2023-02-28
Authors:Vincent de Coorebyter Abstract: Une des difficultés majeures de L’Être et le Néant réside dans la théorie de la perception comme néantisation. Cette théorie heurte non seulement le sens commun, mais aussi la réhabilitation phénoménologique du monde ambiant et de l’évidence perceptive ; elle paraît à la fois contraire à l’expérience, au sens du cogitatum délivré par le cogito – qui se vit vraiment, quand il fait face à un arbre, comme un néant d’arbre ' –, et à la limite de l’intellectualisme, comme si chaque rapport d’être à être impliquait un jugement, à telle enseigne que Sartre s’est senti contraint de dénier cette conséquence : La chose c’est, avant toute comparaison, avant toute construction, ce qui est présent à la conscience comme n’étant pas de la conscience. Si l’on concède à Sartre que cette relation néantisante n’est pas de l’ordre du thétique ou de l’explicite, l’opposition entre l’être de ... PubDate: 2023-02-28
Authors:Alexandra Roux Abstract: Pourquoi penser le néant ' L’histoire de la philosophie offre bien des ressources pour tâcher de répondre. Celles qui nous retiendront mériteraient tout un livre. Nous nous contenterons d’explorer quelques textes pour tenter d’y surprendre une part des démêlés que Schelling et Hegel eurent avec le néant. Ainsi, l’on sera amené à déceler chez Hegel, dans sa Logique de l’être, une approche du néant débattant avec celle que Schelling proposa dans son système dit de l’Identité. Nous commencerons par mettre en relief un adage qui, bien que fort ancien, parvient jusqu’à Hegel, Jacobi et Schelling : de nihilo nihil fit. Nous verrons que chacun en propose une lecture qui révèle une approche singulière du néant. De là, nous sillonnerons le champ de l’Identité pour voir comment au juste le néant y trouve place sous le rapport de l’Absolu. Nous serons alors conduits à poser la question de sa... PubDate: 2023-02-28
Open Access journal
