A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z  

  Subjects -> PHILOSOPHY (Total: 762 journals)
The end of the list has been reached or no journals were found for your choice.
Similar Journals
Journal Cover
Doxa : Cuadernos de Filosofía del Derecho
Number of Followers: 0  

  This is an Open Access Journal Open Access journal
ISSN (Print) 0214-8676 - ISSN (Online) 2386-4702
Published by Universidad de Alicante Homepage  [8 journals]
  • Eugenio Bulygin y la filosofía del derecho

    • Authors: Pablo Eugenio Navarro
      Pages: 11 - 39
      Abstract: Este artículo hace un repaso a las principales aportaciones de Eugenio Bulygin (1931-2021) a la filosofía del Derecho de corte analítico. En particular, el trabajo presenta las principales ideas aportadas por este autor en los cinco siguientes temas: (i) la lógica y los sistemas normativos, (ii) la validez y aplicabilidad de las normas jurídicas, (iii) las condiciones de verdad de los enunciados normativos, (iv) el problema de las lagunas jurídicas, y (v) el positivismo jurídico.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.01
       
  • Autonomía individual y moral universal. Un repaso autobiográfico

    • Authors: Elías Díaz García
      Pages: 41 - 68
      Abstract: Este trabajo ofrece un repaso autobiográfico de la obra de Elías Díaz, tomando como eje conductor la tensión, y al mismo tiempo conexión, entre la autonomía individual y la moral universal. Para ello, a través de lo que el autor denomina metodología de la «mediación», se ocupa de la legitimidad democrática como base para una cierta teoría de la justicia y, dentro de ella, de algunas exigencias e implicaciones coherentes en los ámbitos de la filosofía social, ética, política y jurídica.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.02
       
  • El homo europeus. ¿Imposible sujeto cultural de una democracia
           europea'

    • Authors: Peter Ehret
      Pages: 71 - 97
      Abstract: El monismo del Estado nación sigue dominando la discusión sobre la democracia europea. La teoría política no toma en consideración a la europeización de las identidades nacionales porque todavía no ha superado su dependencia del concepto del Estado-nación. La exitosa integración de la sociedad individualizada y fragmentada en la época moderna no dio lugar a considerar otras alternativas al sujeto político nacional, lo que llevó a justificar la democracia mediante la homogeneización cultural. De esta forma, se descartaron modelos que operaban con la relativización cultural en el Estado constitucional. Esto no sólo nos habría permitido plantear la democracia más allá del Estado-nación, sino que también se pierde la oportunidad de pensar un demos europeo. Sin embargo, una vía alternativa la encontramos consecutivamente en Ferguson, Hegel y Simmel. Su premisa: el «refinamiento», la identidad cultural a raíz de la «eticidad» propia de un Estado racional, corresponde con la evolución de las identidades nacionales observada en el contexto de la integración europea. Esto abre el paradigma nacional de la democracia al demos europeo. La recuperación de estos tres autores puede servir para solucionar el déficit democrático de la Unión Europea, ya que nos capacita para detectar la existencia de una esfera pública transeuropea y comprender su relación con los respectivos discursos nacionales. Estas conclusiones facilitan la justificación de reformas institucionales para completar las democracias nacionales con una arena europea donde queda reflejada la nueva realidad social e institucional. Esto significa ir más allá del vigente sistema de la Unión Europea, ya que una democracia europea implicaría la conversión de la actual ciudadanía europea en una serie de derechos propios de un sujeto político.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.03
       
  • No tan distintos: el derecho privado redistributivo frente al mito de la
           superioridad del derecho público. Parte I

    • Authors: Diego M. Papayannis
      Pages: 99 - 130
      Abstract: De acuerdo con una visión ampliamente aceptada, el derecho privado debe quedar al margen de la redistribución de recursos. Esta tarea debe dejarse al derecho tributario y al gasto público. En este artículo argumento que el derecho privado puede contribuir en esta tarea de modo significativo. Contra las objeciones usuales, intentaré mostrar que algunas de sus normas, en especial las relativas a la responsabilidad civil y los contratos, no son particularmente ineficaces o ineficientes en comparación con las alternativas propias del derecho público. Siendo esto así, el rechazo del derecho privado como un medio idóneo para la implementación de políticas redistributivas carece de fundamento.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.04
       
  • ¿Es compatible la noción de solidaridad vertical con un Derecho penal
           humano' El personalismo y la idea de fraternidad

    • Authors: Juan Pablo Castillo Morales
      Pages: 131 - 160
      Abstract: El artículo busca develar que las relaciones entre la noción de solidaridad y Derecho penal son más extensas de lo que se podría intuir. Tras advertir el carácter históricamente polisemántico de la expresión solidaridad, la contribución analiza críticamente al denominado enfoque institucionalista de la solidaridad y propone una lectura alternativa –inspirada en la tradición «personalista»– igualmente fecunda para la respuesta de problemas penales.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.05
       
  • Condiciones para la apropiación privada legítima de bienes en la teoría
           de Locke. Efectos de la introducción del dinero sobre ellas y sobre la
           distribución de la propiedad

    • Authors: Florencia Rodríguez Nasuti
      Pages: 161 - 187
      Abstract: El presente trabajo tiene dos objetivos: por un lado, desarrollar las exigencias derivadas de las condiciones que Locke establece para justificar la propiedad privada de bienes y presentar los efectos que ellas tienen sobre la distribución de la propiedad privada. En especial, me centraré en las dos condiciones que garantizan que dicha apropiación no afecte a la situación de terceros: la condición de la suficiencia, la cual asegura que las personas no pierdan la oportunidad de apropiarse de algún bien, y la condición del no desperdicio, la cual garantiza que los bienes, una vez apropiados, no se echen a perder en manos de sus titulares. Con respecto a la distribución de la propiedad, se mostrará que las condiciones lockeanas evitan que se generen grandes controversias acerca de la distribución existente de recursos, ya que previenen la concentración de su propiedad en pocas manos y aseguran que todas las personas tengan la oportunidad de adquirir algún bien, por lo cual ellas no tendrán motivos para quejarse de las apropiaciones realizadas por otras personas. Por otro lado, mostrar los efectos de la introducción del dinero sobre las condiciones mencionadas y sobre la distribución de la propiedad que de ellas resulta, la cual es ampliamente desigual, explicar la estrategia utilizada por Locke para justificar dicha distribución, vinculada con el consentimiento dado por las personas para la introducción del dinero, y por qué ella puede ser criticada, al resultar afectada la libertad de algunas personas, quienes pierden la oportunidad de apropiarse de algún bien.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.06
       
  • ¿Jueces sensibles' Una introducción al análisis del rol de las
           emociones en la decisión judicial

    • Authors: María Carlota Ucín
      Pages: 191 - 219
      Abstract: En el presente trabajo realizo un señalamiento de algunos de los problemas vinculados con el rol de las emociones en la decisión judicial. Se parte de la hipótesis de que existe una dimensión emocional en el fenómeno de la decisión judicial que ha venido siendo relativamente despreciada en los estudios propios de juristas y teóricos del Derecho. Entonces, luego de revisar el funcionamiento de las emociones y de la empatía, así como también las particularidades del Litigio de Interés Público, argumento la importancia de aquéllas a fin de lograr un adecuado juzgamiento de conflictos complejos. Finalmente, desde un punto de vista normativo, se revisitan las virtudes judiciales, buscando en ellas un enlace entre las emociones y el adecuado rol desempeñado por los jueces al decidir.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.07
       
  • Las máximas de la experiencia como generalizaciones empíricas: notas
           sobre sus implicancias argumentativas en materia jurisdiccional

    • Authors: Ramón Beltrán Calfurrapa
      Pages: 221 - 250
      Abstract: Sabido es que las máximas de la experiencia se presentan como un recurso ineludible en la determinación de las aserciones fácticas verificadas en juicio. Sin embargo, que el juez deba recurrir a ciertos enunciados comunes y generales de lo que comúnmente acontece, no implica que aquél pueda sustentar su valoración en base a meras consideraciones personales, subjetivas e intuitivas, ni mucho menos que pueda prescindir del deber de motivación en pos de racionalizar su correcto uso. Por tal motivo, tomando en consideración su discutido nivel de fiabilidad, así como los controvertidos aspectos lingüísticos y epistémicos, el presente artículo tiene por finalidad inquirir dos aspectos fundamentales en relación con las máximas de la experiencia: por un lado, enjuiciar críticamente la noción antes aludida y proponer su tratamiento en el seno de las denominadas generalizaciones empíricas y, por otro lado, determinar cómo y de qué forma a partir de dicha categorización aquéllas podrían ser justificadas en aras de favorecer su control jurisdiccional.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.08
       
  • Argumentación y prueba en casos de femicidio

    • Authors: Catherine Ricaurte
      Pages: 251 - 275
      Abstract: Este trabajo versa sobre argumentación, prueba y femicidio. Su objetivo es ofrecer una contribución a las cuestiones vinculadas con la argumentación probatoria en casos de femicidio. En general se sostiene: (1) Para que la muerte de una mujer «Y» odiada por un agente «X» sea femicidio, la acción «X mató a Y» debe ser intencional. Y (2) Para que el homicidio de una mujer «Y» sea femicidio deben encontrarse razones suficientes que permitan inferir la motivación basada en el odio de género que tuvo un agente «X» para matar a la mujer.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.09
       
  • Lo súbito como desafío a la imputación penal

    • Authors: Rodrigo Coloma Correa, Juan Luis Modolell González
      Pages: 277 - 305
      Abstract: A partir de un accidente en una competencia ciclística, se realiza un ejercicio de reconstrucción acerca de la posible representación mental y de la voluntad presentes en el participante que lo provocó. El texto propone seis microhistorias de las que se profundiza en las dos más plausibles. Una de ellas pone el foco en las categorías estándar de la teoría del delito (imputación objetiva y subjetiva), y la otra en las particularidades de la reconstrucción psicológicamente más afinada. La primera se reconoce como propia de una perspectiva mecanicista y la segunda, de una contextualista. El mecanicismo constituye una aproximación que al prescindir de ciertos detalles facilita la inserción de nuevos casos dentro de un marco preestablecido y, por tanto representa bien ciertas concepciones de la dogmática penal; el contextualismo, en cambio privilegia construcciones que se hacen cargo de todos los matices y, por tanto, estimula una labor crítica de las categorías asentadas. El análisis es enriquecido con algunos hallazgos recientes en los campos de la psicología y la economía, esto es, las metáforas del pensamiento esforzado v/s automático, junto a las de visión de túnel v/s ancho de banda. Ambas contribuyen a una mejor comprensión del papel de nuestras intenciones en la imputación, por la vía de reconocer relevancia al autocontrol, como al rango temporal a considerar en el análisis. Los problemas detectados invitan a revisar algunos aspectos de las teorías sobre la imputación en el derecho penal.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.10
       
  • ¿Es posible una Inteligencia artificial respetuosa con la
           protección de datos'

    • Authors: Celia Fernández-Aller, María Mercedes Serrano Pérez
      Pages: 307 - 336
      Abstract: La Inteligencia artificial es un reto clave en la cuarta revolución industrial que vivimos. El artículo pretende analizar la compatibilidad de ésta con el derecho a la protección de datos. Para ello se analizan los principios que subyacen a la regulación y se estudia el encaje de las características de la tecnología en los mismos. Se destacan los principales derechos de los sujetos, así como las obligaciones de los responsables de los tratamientos. Especial atención se presta a la discriminación algorítmica en el caso de los perfiles y el marketing político, que supone un reto a evitar por su vulneración del principio de igualdad y justicia en el tratamiento de la información personal. Resulta esencial salvaguardar el derecho a la explicabilidad algorítmica. Se concluye con un análisis de la necesaria regulación que está en fase de discusión en Europa.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.11
       
  • Prueba sin convicción en su justa medida

    • Authors: Diego Dei Vecchi
      Pages: 337 - 373
      Abstract: El artículo apunta contra la concepción objetivista de los estándares de prueba defendida en la obra conjunta de Jordi Ferrer Beltrán. Se toma en consideración, como blanco principal de la crítica, su último trabajo: Prueba sin convicción. En primer lugar, se pone de manifiesto por qué el autor está comprometido con una visión objetivizada de los estándares de prueba y en qué sentido ha de entenderse ese objetivismo. Luego, se desarrollan varios argumentos para mostrar que esa visión está desencaminada. Algunos de esos argumentos apuntan contra réplicas que Ferrer Beltrán articula en Prueba sin convicción frente a objeciones más antiguas. Por último, luego de mostrar por qué la pretensión objetivista tiene que ser abandonada, se propone una relectura de las fórmulas que establecen supuestos estándares de prueba.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.12
       
  • Normas regulativas y normas constitutivas en el derecho. Ontología,
           interpretación y cultura jurídica

    • Authors: María Beatriz Arriagada Cáceres
      Pages: 377 - 410
      Abstract: El objetivo de este trabajo es discutir si la conocida distinción entre normas jurídicas regulativas y constitutivas presupone una tesis ontológica descriptiva según la cual en los ordenamientos jurídicos existen normas regulativas y normas constitutivas. La cuestión es relevante porque, si bien se trata de una distinción teórica en el sentido obvio de que ha sido introducida y perfeccionada por teóricos del derecho y es usada por ellos con fines explicativos, de ello no se sigue que sea una mera estipulación. Luego de mostrar que la diferencia ontológica presupuesta en esta distinción ha sido esbozada, aunque no tematizada por Hart, Ross y Alchourrón y Bulygin y de descartar la plausibilidad de tematizarla exclusivamente como un problema de interpretación de textos normativos, argumentaré que la cultura jurídica de los especialistas del derecho es la pieza que permite explicitar la conexión que existe entre las prácticas interpretativas en el derecho, la existencia de normas regulativas y constitutivas y el discurso de los teóricos del derecho. El objetivo propuesto forma parte de uno más amplio: discutir una vez más, pero desde un nuevo ángulo, el papel que, en el conocimiento del derecho, toca a la teoría del derecho.
      PubDate: 2022-12-31
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.13
       
  • Principios formales y sentido común jurídico. Sobre la presunción de
           constitucionalidad de la ley

    • Authors: Alí Lozada
      Pages: 411 - 443
      Abstract: Este trabajo intenta responder a la pregunta de cuál es el lugar –si acaso hay alguno– que el sentido común de los juristas ocupa en la teoría alexyana de los principios formales, particularmente, respecto de la presunción de constitucionalidad de la ley. La respuesta es que (i) la teoría de Alexy capta los aspectos nucleares de ese sentido común, inclusive (ii) contribuye a refinar algunos aspectos del mismo, sin embargo, (iii) todo lo anterior se oscurece si en el análisis se incluye a la fórmula del peso interpretándola como el reflejo exacto de la teoría alexyana.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.14
       
  • La exigencia de completitud de los sistemas jurídicos en Alchourrón y
           Bulygin: Una crítica

    • Authors: Santiago Rodríguez
      Pages: 445 - 464
      Abstract: Alchourrón y Bulygin (en adelante AyB) afirman que la exigencia de completitud de los sistemas jurídicos es un ideal puramente racional, es decir, que tiene un fundamento ‘puramente racional’ y es independiente de posiciones políticas y de filosofía del derecho. Para defender esta tesis, AyB señalan que el ideal de completitud es una consecuencia del Principio de Razón Suficiente. En el trabajo sostengo, en primer lugar, que la exigencia de completitud no es consecuencia del Principio de Razón Suficiente. En segundo lugar, argumento que existe una premisa propia de la filosofía del derecho que es necesaria para llegar a la exigencia de completitud como conclusión y, por lo tanto, que el ideal de completitud no es un ideal puramente racional. Finalmente, propongo una interpretación alternativa del argumento de AyB y concluyo que tampoco logra sortear las objeciones a las que se enfrenta.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.15
       
  • Sobre «La tiranía del mérito»

    • Authors: Antonio Villar
      Pages: 467 - 475
      Abstract: Este trabajo tiene por objeto la discusión de algunas de las ideas contenidas en el reciente libro de M. Sandel «La Tiranía del Mérito». El autor plantea de forma articulada y convincente algunas de las implicaciones indeseables de la aplicación del principio del mérito en el proceso de selección social, especialmente centrado en la educación superior. El texto ofrece una visión de la realidad muy estrecha, centrada en la sociedad americana y carece de respuestas a los problemas que plantea. El discurso es de naturaleza moralista, falto de matices y profundamente conservador.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.16
       
  • La distopía meritocrática y la utopía comunitarista de
           Michael Sandel

    • Authors: Lucas Misseri
      Pages: 477 - 491
      Abstract: El texto es un análisis crítico del libro La tiranía del mérito de Michael Sandel sobre la base del contraste conceptual distopía/utopía. En la primera sección se describen los tres elementos que constituirían la distopía meritocrática, que según Sandel, devino realidad en nuestro tiempo. En la segunda sección se da cuenta de dos alternativas que Sandel opone a la meritocracia: el neoliberalismo y el liberalismo igualitario, y se añade la alternativa socialista. Luego, se describen los aspectos constructivos de su libro. Finalmente, se subrayan algunas críticas a la propuesta sandeliana, especialmente algunos aspectos que parecen arbitrarios.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.17
       
  • Sobre la existencia y conocimiento de normas. Algunos comentarios y
           observaciones críticas a los presupuestos ontológicos y epistémicos del
           Positivismo jurídico «interno» de Cristina Redondo

    • Authors: Alberto Carrio Sampedro
      Pages: 495 - 522
      Abstract: En este artículo analizo críticamente el capítulo primero del libro «Positivismo jurídico “interno”» de Cristina Redondo. Para ello presento tres consideraciones previas acerca de otras tantas cuestiones centrales para la teoría del positivismo jurídico internalista que defiende Redondo. Estas consideraciones se refieren al problema ontológico de las normas, al epistemológico y a la delimitación de la práctica de referencia. En el resto de los apartados realizo un análisis crítico de los argumentos ofrecidos por la autora y, en particular, de i) la vinculación entre punto de vista interno y compromiso moral y ii) la dicotomía objetivo/subjetivo referida a la ontología y epistemología de los deberes jurídicos.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.18
       
  • Los problemas epistemológicos de las reglas genuinas en «Positivismo
           jurídico ‘interno’» de María Cristina Redondo

    • Authors: Alba Lojo
      Pages: 523 - 547
      Abstract: En el presente trabajo analizo la propuesta de reglas «genuinas» que Redondo presenta en el capítulo segundo de su obra Positivismo jurídico ‘interno’. En primer lugar, examino las condiciones de adecuación que las reglas «genuinas» deben cumplir y las interpreto a la luz de la cláusula That’s it de Holton. En segundo lugar, defiendo que esta reinterpretación permite confirmar la respuesta que Redondo ofrece a lo que llama «la objeción epistémica» contra las reglas genuinas. En tercer lugar, presento la paradoja del seguimiento de reglas de Wittgenstein y el problema epistémico que supone para la teoría de Redondo. Por último, sugiero que la interpretación de García-Carpintero de la teoría del significado de Wittgenstein puede ser una solución compatible con el concepto de reglas «genuinas» de Redondo.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.19
       
  • Sistema jurídico e identificación del derecho. Una posible respuesta
           bulyginiana a «La teoría positivista de Bulygin. Un análisis crítico»
           de María Cristina Redondo

    • Authors: Sebastián Agüero-SanJuan
      Pages: 549 - 579
      Abstract: El presente trabajo busca controvertir dos ideas centrales del análisis crítico presentado por Redondo, a saber: (i) sugerir que la teoría de E. Bulygin no entrega criterios que permitan identificar su objeto de estudio y que esta indeterminación posibilita vincular su obra con distintos positivismos (simple, incluyente o excluyente) según qué texto sea revisado; y, a modo de conclusión, (ii) asumir que la falta de una posición clara respecto de la segunda cuestión (positivismos) implica una falta de respuesta a la primera (cómo identificar el objeto de estudio). Así, por un parte, el artículo defiende que la teoría del derecho de Bulygin entrega una respuesta a cómo identificar su objeto de estudio, junto con presentar esta respuesta bulyginiana y, por otra parte, muestra cómo dicha respuesta se vincula con un positivismo excluyente, el cual es esbozado.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.20
       
  • Positivismo jurídico, interpretativismo e institucionalismo. Comentario
           al capítulo IV de Positivismo jurídico «interno» de María Cristina
           Redondo

    • Authors: Osvaldo de la Fuente Castro
      Pages: 581 - 602
      Abstract: Se presenta un comentario al capítulo IV de Positivismo jurídico «interno» de María Cristina Redondo, ofreciendo una reformulación de la tesis interpretativista que la autora expone y critica, y se responden las críticas a La forma del derecho de Fernando Atria desde un punto de vista «institucionalista», mostrando las ventajas de adoptar dicha posición teórica para ampliar el alcance de la teoría del derecho hacia las teorías especiales del derecho.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.21
       
  • La imposibilidad del positivismo jurídico interno

    • Authors: Lorena Ramírez Ludeña
      Pages: 603 - 620
      Abstract: En este trabajo analizo el último capítulo del libro de Cristina Redondo «Positivismo jurídico ‘interno’». Redondo cuestiona la que denomina «tesis de la imposibilidad», de acuerdo con la cual no es posible el discurso teórico no comprometido relativo a conceptos institucionales o a las exigencias de los sistemas jurídicos. Para sostener la tesis contradictoria, la autora distingue dos sentidos de «punto de vista interno» y de «punto de vista externo», lo que le sirve para exponer diversos modos en que pueden entenderse los conceptos institucionales y, en particular, cómo los entiende el positivismo jurídico interno. Finalmente, advierte que los diferentes modos de teorizar están condicionados por los presupuestos que se asumen con respecto a los conceptos jurídicos y, sobre esa base, defiende que no existe un único método en la teoría jurídica. En mi trabajo me refiero a tres problemas que, aunque relacionados entre sí, analizaré separadamente y que llevarán a cuestionar la posibilidad de un positivismo jurídico interno: (1) La ambigüedad de la distinción interno/externo; (2) el objeto de análisis del positivismo jurídico interno y su tesis distintiva; y (3) la inexistencia de un único método en la teoría jurídica y la neutralidad de las teorías.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.22
       
  • La normatividad en el positivismo jurídico interno. A modo de
           colofón

    • Authors: Josep Joan Moreso Mateos
      Pages: 621 - 627
      Abstract: Este trabajo cierra la sección sobre el libro Positivismo Jurídico Interno de M. Cristina Redondo, conformada por una serie de trabajos que tienen su origen en un seminario que se celebró en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.23
       
  • Entrevista a Liborio Hierro

    • Authors: Manuel Atienza Rodríguez
      Pages: 631 - 673
      Abstract: Entrevista a Liborio Hierro.
      PubDate: 2022-06-07
      DOI: 10.14198/DOXA2022.45.24
       
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
 


Your IP address: 3.233.217.106
 
Home (Search)
API
About JournalTOCs
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-