|
|
- Obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos contra México
Authors: Roberto Carlos Gallardo Loya
Abstract: El presente artículo tiene por objetivo estudiar la obligatoriedad del sistema interamericano de derechos humanos a raíz de la reforma constitucional mexicana de 2011 y la relación de México con la principal fuente de dicho sistema: la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969, a través de una investigación analítica y documental. Como resultado, se obtiene que México reconoce la obligatoriedad de tal convención, de la jurisprudencia interamericana y del control de convencionalidad, pero lo hace con importantes matices que reducen el impacto del sistema interamericano en el orden jurídico nacional, apoyándose para tal efecto en el artículo 133 constitucional, el cual mandata que todos los tratados internacionales deben estar de acuerdo con la misma. Asimismo, resulta que México se mantiene como un Estado recurrentemente responsable por violar derechos humanos a través de sus actos y normas jurídicas, incluyendo éstas al texto constitucional, como resulta de la lectura de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos entre 2011 y 2023.
PubDate: 2024-03-21
DOI: 10.32399/rtla.17.55.2742
Issue No: Vol. 17, No. 55 (2024)
- Estándar del principio de dignidad desde un enfoque de los Derechos
Humanos de los peritajes médicos para el aplicador del Derecho
Authors: Emmanuel Andres Garduño Ruíz
Abstract: El presente artículo busca identificar, dentro de los campos de la medicina y el derecho; el principio de la dignidad del usuario del servicio de salud en el análisis realizado en los peritajes (productos sociales) emitidos desde el 2015 al 2020 por la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, en los conflictos médico-legales, desde la perspectiva del personalismo y en concordancia con el neoconstitucionalismo, con un enfoque analítico mediante el análisis de contenido de carácter no obstructivo desde un contexto intersubjetivo en los casos de negligencia médica, ante el riesgo inminente de convertirlo en una ficción jurídica (vacía), lo anterior, trastoca el valor de la persona, desde un carácter antropológico y deontológico personalista, sobre todo al transponer éste dentro del campo jurídico, al solo proporcionar al juzgador los datos que arroja el expediente clínico y considerar únicamente la praxis médica sin considerar el valor y la tutela del mismo, lo cual, le impide determinar si se afectó a dicho principio, por lo que se propone un mecanismo que exprese el respeto y promoción de la persona, así como el carácter inviolable de sus derechos más elementales, reflejados en los límites de la frontera en la vida humana y la misma exegética jurídica, con el fin de establecer una solución más dúctil, dentro de la hermenéutica jurídica.
PubDate: 2024-01-18
DOI: 10.32399/rtla.17.55.2747
Issue No: Vol. 17, No. 55 (2024)
- Tabla de contenidos
Authors: Tla-melaua oct23-mar24
PubDate: 2023-12-18
DOI: 10.32399/rtla.17.55.2736
Issue No: Vol. 17, No. 55 (2023)
- Perspectivas de la oralidad en materia civil y familiar en el Estado de
Puebla
Authors: Mayra Felicitas César González, Sofia González de la Calleja
Abstract: El presente artículo versa sobre el estudio de los procedimientos orales civil y familiar, con los cuales se busca que la impartición de justicia sea más ágil y expedita.En el Estado de Puebla existen juicios orales sumarísimos en materia civil y familiar, que, si bien uno de ellos se encuentra regulado en el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, y el otro sólo implementado en un Acuerdo del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en ambos casos conlleva a analizar dichos procedimientos, ya que en uno de ellos si se establece claramente el procedimiento a seguir, pero en el otro no, y siendo procedimientos sumarísimos implican que sean brevísimos, por lo cual tendrían que agotarse en el menor tiempo posible, situación que en materia familiar no ocurre en la práctica.Es así que para una mejor comprensión del tema de estudio fueron empleados los siguientes métodos: 1. el método histórico, es importante destacar que los juicios orales fueron implementados desde la antigüedad para la impartición de justicia y cómo han evolucionado; 2. método comparativo para establecer las semejanzas y diferencias entre los juicios orales en materia civil y familiar regulados en algunas legislaciones de los Estados Unidos Mexicanos; 3. el método analítico, a través del cual se explican las diferentes vías que existen para la tramitación de los procedimientos, así como los juicios orales que existen en materia civil y familiar en el Estado de Puebla y de algunas otras legislaciones.
PubDate: 2023-12-18
DOI: 10.32399/rtla.17.55.2740
Issue No: Vol. 17, No. 55 (2023)
- El estatus jurídico de la dignidad humana en México
Authors: Jupiter Quiñones Domínguez
Abstract: El presente artículo tiene por objeto el reflexionar sobre la naturaleza del término dignidad humana como fundamento de todo orden constitucional moderno, en especial en el contexto de la Constitución mexicana, así como de las consecuencias jurídicas de su concreción.
PubDate: 2023-12-18
DOI: 10.32399/rtla.17.55.2738
Issue No: Vol. 17, No. 55 (2023)
- Victimología y Derecho Victimal
Authors: Erick Gómez Tagle López
Abstract: Con el paso de las décadas la Victimología se ha independizado, paulatinamente, de la Criminología, sin dejar de lado el trabajo en conjunto que, a menudo, es necesario que realicen. Una de sus finalidades es proteger los derechos de las víctimas y coadyuvar a la reparación del daño. Al respecto, este trabajo presenta las bases de la Victimología, sus conceptos fundamentales y la forma en la que se ha institucionalizado en el ámbito jurídico, así como demuestra la importancia de fortalecer esta área de trabajo y de investigación, buscando no sólo mejorar la atención a las víctimas y ofendidos, sino la prevención de los procesos de victimización. En su desarrollo se analizan documentos históricos y normativos, destacando la importancia actual del Derecho Victimal en los contextos nacional e internacional. Se concluye señalando su utilidad para abogados, criminólogos e interesados en la justicia restaurativa.
PubDate: 2023-12-18
DOI: 10.32399/rtla.17.55.2739
Issue No: Vol. 17, No. 55 (2023)
- Relación especial de sujeción y legalidad en Brasil. Análisis de la
Aplicación de la Teoría de Sujeción Especial en Ejecución Penal
Brasileña
Authors: Nilson Dias de Assis Neto
Abstract: El objetivo de la presente investigación es estudiar el desarrollo histórico que conllevó a la configuración actual de la teoría de las relaciones de sujeciones especiales desde su origen en la doctrina jurídica de la Alemania del siglo XIX hasta su reformulación en el siglo XX con el juzgado del Tribunal Federal alemán en 1972. En la búsqueda, verificamos que, tras permitir una actuación de la Administración sin respeto a la legalidad y, con efecto, sin un control judicial efectivo, la teoría fue cambiada, a partir de la influencia de doctrinas constitucionalistas, para respetar los derechos fundamentales y humanos de todos los ciudadanos. A partir de ello, analizamos la aplicación y la influencia de la relación de sujeción especial en la ejecución penal de Brasil, en la cual hallamos una fuerte resistencia en hacer la mudanza de paradigma que permitió a la teoría respetar a los derechos de los presos.
PubDate: 2023-12-18
DOI: 10.32399/rtla.17.55.2741
Issue No: Vol. 17, No. 55 (2023)
|
Open Access journal
