A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z  

  Subjects -> SOCIOLOGY (Total: 553 journals)
The end of the list has been reached or no journals were found for your choice.
Similar Journals
Journal Cover
BMS: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique
Journal Prestige (SJR): 0.226
Number of Followers: 4  
 
  Hybrid Journal Hybrid journal (It can contain Open Access articles)
ISSN (Print) 0759-1063 - ISSN (Online) 2070-2779
Published by Sage Publications Homepage  [1175 journals]
  • À vos claviers : le prix Guy Michelat est lancé

    • Free pre-print version: Loading...

      Authors: Sophie Duchesne, Xabier Itcaina, Ahmed Fouad El Haddad
      Pages: 3 - 6
      Abstract: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, Volume 156, Issue 1, Page 3-6, October 2022.

      Citation: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique
      PubDate: 2022-11-02T10:23:52Z
      DOI: 10.1177/07591063221128324
      Issue No: Vol. 156, No. 1 (2022)
       
  • Get to your keyboards: the Guy Michelat Prize is launched

    • Free pre-print version: Loading...

      Authors: Sophie Duchesne, Xabier Itcaina, Ahmed Fouad El Haddad
      Pages: 3 - 6
      Abstract: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, Volume 156, Issue 1, Page 3-6, October 2022.

      Citation: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique
      PubDate: 2022-11-02T10:23:52Z
      DOI: 10.1177/07591063221128324a
      Issue No: Vol. 156, No. 1 (2022)
       
  • Trees and forest. Recursive partitioning as an alternative to parametric
           regression models in social sciences

    • Free pre-print version: Loading...

      Authors: Nicolas Robette
      Pages: 7 - 56
      Abstract: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, Volume 156, Issue 1, Page 7-56, October 2022.
      Arbres et forêt. Le partitionnement récursif comme alternative aux modèles de régression paramétriques dans les sciences sociales. Les modèles de régression paramétrique sont devenus l’outil dominant de la sociologie quantitative. Cette domination n’est pas sans poser problème et de nombreuses critiques ont été exprimées, tant sur le plan statistique qu’épistémologique. Pourtant, le développement de la fouille de données, puis de l’apprentissage automatique, a conduit à l’émergence d’approches méthodologiques permettant de surmonter la plupart des limites des modèles de régression paramétrique, pour les différents types d’utilisation qui intéressent les sciences sociales. Nous soutenons que le partitionnement récursif, en particulier, peut être très utile pour les sciences sociales. En effet, cette approche présente un certain nombre d’avantages techniques par rapport à la régression paramétrique et, surtout, elle est cohérente avec une conception des déterminations sociales en termes de configurations de facteurs interdépendants (et non d’additions de facteurs indépendants). Dans un deuxième temps, nous passons en revue une série d’outils permettant d’interpréter les résultats obtenus par les algorithmes de partitionnement récursif. Ensemble, ils forment une boîte à outils très complète pour les sciences sociales et montrent que le partitionnement récursif n’est plus une boîte noire dès lors que les outils d’interprétation appropriés sont mobilisés. Enfin, nous illustrons les méthodes présentées à l’aide d’exemples sociologiques sur le monde du cinéma. Ce faisant, nous montrons que ces méthodes permettent de traiter différents types de problèmes qui se posent en sciences sociales lorsque des régressions paramétriques sont habituellement utilisées, en l’occurrence l’étude des effets de structure et la hiérarchisation des facteurs explicatifs.
      Citation: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique
      PubDate: 2022-11-02T10:23:50Z
      DOI: 10.1177/07591063221128325
      Issue No: Vol. 156, No. 1 (2022)
       
  • Sur l’utilité du concept beckerien de « monde de l’art » afin
           d’appréhender un objet multiniveau. Le cas des projets de théâtre
           dans les quartiers populaires

    • Free pre-print version: Loading...

      Authors: Francesca Quercia
      Pages: 57 - 91
      Abstract: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, Volume 156, Issue 1, Page 57-91, October 2022.
      On the usefulness of the Beckerian concept of “art world” in order to apprehend a multilevel object. The case of theatre projects in working-class neighborhoods. Since the 2000s, there has been renewed reflection on the ways in which Social Scientists should look at the articulation between scales of data analysis and observation. Far from being fixed, these scales can evolve over the course of an investigation, through a dialectical relationship between data analysis and its progressive conceptualization. Based on these reflections, this article illustrates how the articulation between these scales was conceived in my PhD thesis. This comparative ethnographic research focused on theatre projects that took place in working-class neighborhoods and on the emergence of a professional ‘world’, at the intersection of urban and cultural policies, professional theatre, socio-cultural activities and social movements. An initial problem statement was possible thanks to the reading of numerous research works, but I widened my analytical focus following a series of observations in the field. This led me to readjust my methodological tools and to rely on the Beckerian concept of the ‘Art World’. However, some modification to this concept was also necessary in order to make it heuristic for my study. The Beckerian theory proved useful for my study as long as we take into account the existence of ‘power struggles’ between individuals who are differently positioned in the social space (public authorities, artists and related workers, social workers, etc.) and return individual interactions to their original social structure.
      Citation: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique
      PubDate: 2022-11-02T10:23:55Z
      DOI: 10.1177/07591063221128599
      Issue No: Vol. 156, No. 1 (2022)
       
  • Étudier le travail au ras du sol. Une enquête sur le travail en
           agriculture biologique

    • Free pre-print version: Loading...

      Authors: Germain Bonnel
      Pages: 92 - 123
      Abstract: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, Volume 156, Issue 1, Page 92-123, October 2022.
      Studying work at ground level. A survey of work in organic farming. Working on an object that has been little explored in sociological literature involves trial and error, which means that the approach to the field must be constantly rethought. This is the case with agricultural work, which has hardly been studied from the point of view of the activity and risks taken by the workers. The aim of this article is to describe the difficulties encountered during the production of Master and a PhD’s thesis on work in organic farming. The aim of this article is to show how, on the basis of a project dealing with occupational health among employees in diversified organic market gardening, the survey made it possible to reveal different work and employment configurations involving the opening up of the field of investigation to all organic vegetable production in the region studied.
      Citation: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique
      PubDate: 2022-11-02T10:23:56Z
      DOI: 10.1177/07591063221128597
      Issue No: Vol. 156, No. 1 (2022)
       
  • Citizens’ experiences of a policy-ridden environment: A methodological
           contribution to feedback studies based on qualitative secondary analysis

    • Free pre-print version: Loading...

      Authors: Claire Dupuy, Ferdinand Teuber, Virginie Van Ingelgom
      Pages: 124 - 157
      Abstract: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, Volume 156, Issue 1, Page 124-157, October 2022.
      Les expériences des citoyen.nes dans un environnement saturé de politiques publiques. Une contribution méthodologique aux études sur les policy feedbacks depuis l'analyse secondaire de données qualitatives. Au cours des dix dernières années, les études sur les effets-retourdes politiques publiques sur les citoyen.nes (qu’on désigne par policy feedbacks) ont connu un regain d’intérêt. Analysant ces récents développements, plusieurs appels ont été lancés pour élargir ce courant de recherches au-delà des expériences que les citoyen.nes font d’une politique spécifique pour tenir compte, au contraire, de la multiplicité des expériences de politique publique qu'elles et ils ont au cours de leur vie quotidienne. Sur le plan méthodologique cependant, la reconnaissance de la multiplicité des expériences de politiques publiques des citoyen.nes en Europe de l'Ouest remet en question (i) les dispositifs empiriques de recherche et (ii) les inférences causales qui sont courantes dans cette littérature. Dans cet article, nous expliquons comment nous avons relevé ces deux défis en tirant parti des possibilités offertes par l’analyse secondaire qualitative. En réponse au premier défi, nous discutons notre approche, une analyse qualitative comparative et longitudinale de données secondaires sans sélection a priori des politiques publiques considérées. Nous présentons comment nous opérationnalisons dans ces données les expériences et les perceptions multiples des politiques publiques des citoyen.nes. En réponse au deuxième défi, nous construisons théoriquement un troisième mécanisme de feedback, qui est normatif et collectif. Nous discutons également de la manière dont nous étudions empiriquement les normes collectives liées aux expériences multiples de politique publique à partir de données individuelles.
      Citation: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique
      PubDate: 2022-11-02T10:23:53Z
      DOI: 10.1177/07591063221132342
      Issue No: Vol. 156, No. 1 (2022)
       
  • RC33 FALL 2022 NEWSLETTER

    • Free pre-print version: Loading...

      Authors: Karl Van Meter
      Pages: 158 - 170
      Abstract: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, Volume 156, Issue 1, Page 158-170, October 2022.

      Citation: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique
      PubDate: 2022-11-02T10:23:50Z
      DOI: 10.1177/07591063221128600
      Issue No: Vol. 156, No. 1 (2022)
       
  • Corrigendum

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, Ahead of Print.

      Citation: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique
      PubDate: 2021-12-21T09:46:54Z
      DOI: 10.1177/07591063211066008
       
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
 


Your IP address: 44.197.198.214
 
Home (Search)
API
About JournalTOCs
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-