JournalTOCs

Milan Law Review
Number of Followers: 4

This is an Open Access Journal

Open Access journal
ISSN (Online) 2724-3273
Published by U of Milan

[35 journals]

Giustizia predittiva: ausiliare e sostitutiva. Un approccio evolutivo
- Authors: Mauro Barberis
  Pages: 1 - 18
  Abstract: Si parla della giustizia predittiva: l’applicazione alle decisioni giudiziali dell’intelligenza artificiale (IA), sia ristretta allo svolgimento di funzioni particolari dell’intelligenza umana, sia generale, tale da sostituirla nella sua interezza. Analizzare questi obiettivi, qui attribuiti alla giustizia predittiva rispettivamente ausiliare e sostitutiva, è rilevante ad almeno tre scopi. Il primo scopo, pratico, attribuibile alla giustizia ausiliare, è contribuire all’accelerazione dei processi. Il secondo scopo, teorico, attribuibile alla giustizia sostitutiva, è soprattutto fornire, per contrasto, un modello di come i giudici ragionano effettivamente, confrontando attività induttive, più tipiche del common law, e attività deduttive, piu tipiche del civil law. Il terzo scopo, normativo, è valutare la compatibilità della giustizia sostitutiva con i princìpi costituzionali e internazionali: valutazione che risulta decisamente negativa.
  PubDate: 2022-12-30
  DOI: 10.54103/milanlawreview/19506
  Issue No: Vol. 3, No. 2 (2022)
Diritto amministrativo e altri saperi: nuove opportunità per la Scienza
dell’amministrazione'
- Authors: Fulvio Cortese
  Pages: 19 - 51
  Abstract: Il saggio argomenta l’importanza del dialogo tra diritto amministrativo e altri saperi. In primo luogo, ricostruisce il ruolo che in proposito ha svolto la Scienza dell’amministrazione in Italia tra la fine dell’Ottocento e l’inizio del Novecento. In secondo luogo, illustra la decadenza di questa disciplina e la sua successiva frammentazione, cercando di analizzarne le ragioni. In terzo luogo, auspica che tale disciplina possa essere nuovamente rilanciata nel contesto degli studi giuridici, osservando le importanti assonanze metodologiche che essa presenta con alcuni sviluppi della comparazione giuridica.
  PubDate: 2022-12-30
  DOI: 10.54103/milanlawreview/19507
  Issue No: Vol. 3, No. 2 (2022)
Discutendo una nuova guerra. Alcune riflessioni filosofico-giuridiche, tra
vita e libertà
- Authors: Lorena Forni
  Pages: 52 - 73
  Abstract: Da molti mesi prosegue l’aggressione della Federazione Russa ai danni dell’Ucraina e, sul tema, anche nel nostro Paese, sta prendendo piede un animato confronto, sia in sede teorica, sia in ambito giuridico, specialmente a proposito di differenti concezioni di pacifismo. In questo contributo presenteremo, criticamente, la voce pacifista più rappresentata nel dibattito, che eleva a valore supremo la tutela della vita ad ogni costo. Per contro, saranno esposte le ragioni e le argomentazioni di chi, invece, ritiene che si possa discutere di una diversa forma di pacifismo, basata sul concetto di libertà. Verranno esaminati presupposti e implicazioni di questi due differenti approcci, per discutere quali problemi e quali situazioni debbano essere presi in esame, per la ricerca della pace.
  PubDate: 2022-12-30
  DOI: 10.54103/milanlawreview/19508
  Issue No: Vol. 3, No. 2 (2022)
Trust and fiduciary transactions. A still ongoing complex process: concise
comparison between Italian and German systems
- Authors: Nuccia Parodi
  Pages: 74 - 95
  Abstract: Before The Hague Convention was signed (on 1st July 1985), it was not allowed to refer to any trust country’s law as a framework for domestic trusts having no international objective elements. The Hague Convention has instead allowed it, but it has also enabled its signatory Member Countries to outlaw any reference to such a framework (art. 13 The Hague Convention).Well, shortly after The Hague Convention came into force, Italy has instead largely acknowledged the legitimacy of domestic trusts, while extensively enforcing some domestic rules deemed to be binding under articles 15 and 18 of the Hague Convention. France’s and Germany’s approach have been different. France has ratified the Convention, but it has also enacted a trust-related law regulating any domestic fiduciary transactions (Act dated 19th February 2007. De la fiducie). Germany (which has not ratified The Hague Convention) has drawn up specific rules about fiduciary transactions, giving rise to an increasingly clear development over the last twenty years. Therefore, three different solutions to the same substantial problems in major Civil-law Countries. This essay outlines and focuses on the development of the German system.
  PubDate: 2022-12-30
  DOI: 10.54103/milanlawreview/19509
  Issue No: Vol. 3, No. 2 (2022)
Criminal liability for the “unlawful” trafficking of waste in Italy:
what relevance for the European Best Available Techniques'
- Authors: Stefano Zirulia
  Pages: 96 - 115
  Abstract: The paper deals with a much-debated topic in Italian criminal law scholarship and jurisprudence, that of criminal liability for carrying on formally authorised polluting activities, with a focus on its EU law profiles. After an overview of the concept of “unlawfulness” in environmental criminal law, the paper turns on the Italian offence of waste trafficking, addressing in particular two recent rulings of the Court of Cassation that held that the violation of EU “Best Available Techniques” can determine the “unlawful” nature of conduct, even when the latter is formally authorised. The author argues that this approach cannot be shared in its absoluteness, but deserves attention in order to avoid that, in certain well-defined hypotheses, authorisation becomes a factor of unjustified impunity for environmental damage.
  PubDate: 2022-12-30
  DOI: 10.54103/milanlawreview/19511
  Issue No: Vol. 3, No. 2 (2022)