Abstract: RESUMEN: Este trabajo aborda la dimensión constitucional de las instituciones nacionales de derechos humanos. En el marco del actual proceso constituyente chileno, el artículo analiza las principales preguntas constitucionales que pueden surgir respecto a la institucionalidad de derechos humanos en Chile, con especial énfasis en la posición y el rol que debiera jugar el actual Instituto Nacional de Derechos Humanos en el futuro orden constitucional. Para ello, y después de analizar la pregunta sobre una eventual autonomía constitucional para una institución nacional de derechos humanos, el artículo reflexiona sobre las principales opciones o posibilidades regulatorias: modelo unipersonal o colegiado; concentración o fragmentación de instituciones; y discusiones generales sobre sus atribuciones. Finalmente, el trabajo realiza una propuesta de regulación constitucional de la institución nacional de derechos humanos.ABSTRACT: This work addresses the constitutional dimension of national human rights institutions. Within the current constituent process in Chile, the article analyses the main question that may arise regarding the institutional framework for human rights protection in Chile, with a special emphasis in the position and role that should play the current National Human Rights Institution (INDH). In order to do that, and after addressing the question regarding its constitutional autonomy, the article ends up with the regulatory choices: unipersonal or collegiate bodies; concentration or fragmentation of institutions; and general debates about its powers. Finally, the article proposes a specific constitutional regulation for a new national human rights institution.
Abstract: RESUMEN: El presente trabajo tiene por propósito abordar la publicidad desleal en el ordenamiento jurídico chileno como una categoría de publicidad ilícita, explorando su configuración, supuestos de hecho y la tutela que debe otorgársele al competidor perjudicado, a partir de un análisis de la Ley 20.169 sobre Competencia Desleal, del Código Chileno de Ética Publicitaria (CchEP), de las sentencias de nuestros tribunales y de los dictámenes del Consejo de Autorregulación Publicitaria (CONAR) que se han pronunciado sobre ellos, distinguiendo la publicidad confusionista, parasitaria, engañosa, denigratoria y comparativa. El estudio revela que es posible configurarla a partir de la infracción del deber de corrección y del principio de respeto de la competencia, permitiendo identificar nuevas hipótesis subsumibles en el artículo 4 de la LCD y tutelar al competidor más allá del reproche ético del CONAR.ABSTRACT: The purpose of this paper is to address unfair advertising in the Chilean legal system as a category of illegal advertising, exploring its configuration, factual assumptions and the protection that must be granted to the injured competitor, based on an analysis of Law 20.169 on Unfair Competition, the Chilean Code of Advertisings Ethics (CchEP), the judgments of our Courts and the opinions of the Advertising Self-Regulation Council (CONAR), distinguishing the advertising that is confusing, parasitic, misleading, denigrating and comparative as limits of advertising discourse.
Abstract: RESUMEN: El escueto desarrollo normativo sobre qué tipos de preguntas pueden objetarse en la rendición de una prueba testimonial laboral, ha generado la existencia de diversas clasificaciones doctrinales de interrogantes que correspondería inadmitir en el curso de una audiencia de juicio. Con el propósito de caracterizar la facultad de objetar preguntas en un interrogatorio, se decidió aplicar el “método de casos” en el análisis de declaraciones testimoniales. En efecto, se realizó un estudio del ejercicio práctico de las objeciones efectuadas en cien audiencias de juicios aleatorias seguidas ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Bajo dicha base de datos, pudo efectuarse un análisis con el propósito de determinar cuáles son las restricciones prácticas que mantiene actualmente el interrogatorio de testigos en materia laboral.ABSTRACT: The brief normative development on what types of questions can be objected in the rendering of a labor testimonial test, has generated various doctrinal classifications of questions that should be inadmissible in the course of a trial hearing. In order to characterize the power to object to questions in an interrogation, it was decided to apply the "case method" in the analysis of testimonial statements. Indeed, a study was carried out of the practical exercise of the objections made in one hundred random trial hearings followed before the First Labor Court of Santiago. Under said database, an analysis could be carried out in order to determine the practical restrictions that currently maintain the questioning of witnesses in labor matters.
Abstract: RESUMEN: La cláusula de indemnidad por reclamos de terceros es frecuente en los contratos complejos. Su origen foráneo dificulta su comprensión, dado que puede alterar en mayor o menor medida el régimen indemnizatorio que rige entre las partes de un contrato. De ahí el interés en, una vez delineado el régimen indemnizatorio contractual, discutir la tipología de estas cláusulas y cómo descifrar sus elementos, así como los efectos que generan conforme la técnica con que hayan sido redactadas. Se determina la noción de las cláusulas de indemnidad, su tipología, sus elementos, su confrontación con el régimen indemnizatorio y sus efectos.ABSTRACT: The indemnity clause is common in complex contracts. Its foreign origin makes it difficult to understand, since it can alter to a greater or lesser extent the compensation regime that governs between the parties to a contract. Hence the interest in once the contractual compensation regime has been outlined, discussing the typology of these clauses and how to decipher their elements, as well as the effects they generate according to the technique with which they have been drawn up.
Abstract: RESUMEN: En este escrito el autor realiza una detallada exposición de la actual consagración y discusión de la dicotomía público / privado en Chile. Antecedido de una revisión del tema en la historia jurídica y en el derecho comparado, se expone el estado de la cuestión ante la actual normativa constitucional y legal chilena; revisa su acogimiento en la jurisprudencia a través de una casuística relevante; y, expone la discusión que se ha producido en la doctrina nacional. En fin, el autor analiza y se pronuncia sobre la estructura, identidad y función de la dicotomía, desde la perspectiva del derecho administrativo.ABSTRACT: In this writing the author makes a detailed exposition of the current consecration and discussion of the public/private dichotomy in Chile. Preceded by a review of the subject in legal history and comparative law, the state of the matter is exposed before the current constitutional and legal regulations; then it reviews its reception in jurisprudence through a relevant casuistry; and, finally, it reviews the discussion that has taken place in the national doctrine. Finally, the author analyzes and pronounces on the structure, identity and function of the dichotomy, from the perspective of administrative law.
Abstract: RESUMEN: El trabajo analiza el incumplimiento del pago de las pensiones de alimentos en Chile, en particular las razones que pueden explicar la profunda crisis por la cual atraviesa el sistema de ejecución de familia. Hasta ahora el fenómeno ha sido examinado únicamente desde la perspectiva del comportamiento del deudor sin considerar otras dimensiones que permitirían avanzar hacia soluciones más efectivas. El trabajo plantea algunas propuestas en este sentido, tales como el diseño de un procedimiento de ejecución de familia, la articulación del enfoque de gestión administrativa con el de derechos fundamentales y el levantamiento periódico de información, entre otras.ABSTRACT: This paper analyzes the non-payment of alimony in Chile, in particular the reasons that may explain the deep crisis of the family enforcement system. Until now, this phenomenon has been examined only from the perspective of the debtor's behavior without considering other dimensions that would allow us to move towards more effective solutions. This paper raises some proposals in this regard, such us the design of a family enforcement procedure, how to articulate the court management approach with that of fundamental rights and the periodic gathering of information, among others.
Abstract: RESUMEN: Este artículo, a partir de las nociones básicas de moral, ética, ética aplicada y ética judicial, explora si en la aplicación del control de convencionalidad -instituto jurisprudencial creado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para garantizar el goce y ejercicio de estos- la ética aplicada, la ética judicial, han desempeñado un rol protagónico. La materia ha sido muy poco estudiada por los autores. Ello, pues en la decisión final de un caso se analiza regularmente lo normativo, pero se omite el ámbito ético. Siendo este un aspecto esencial en la labor de los jueces.ABSTRACT: This article, based on the basic notions of moral, ethics, applied ethics and judicial ethics, explore if in the application of the control of conventionality- jurisprudential institute created by the Inter American Court of Human Rights to guarantee the enjoyment and exercise of these - applied ethics, in this case, judicial ethics played a leading role. The topic has been little studied by the authors because in the final decision of a case it is often analyzed the normative side leaving the ethical side omitted. The last is an essential element in judges work.
Abstract: RESUMEN: La tutela jurisdiccional efectiva y la eficiencia procesal son conceptos que están en directa relación e interactúan en favor de la protección de los derechos materiales e intereses, fin de la Jurisdicción en un Estado de Derecho Constitucional. La técnica procesal idónea o adecuada, aparece como una variable para la eficiencia concreta. La textura abierta o porosa de las normas constitucionales chilenas que regulan la materia hoy, permiten releer su contenido e integrar esta propuesta que al final de la investigación termina siendo considerada condición y presupuesto de la misma. La integración de estos conceptos encuentra además respaldo suficiente por la doctrina nacional y comparada desde la evolución de la tutela cautelar hasta la aparición de nuevas formas procesales como las tutelas diferenciadas. La idoneidad de la técnica procesal en tal sentido aparece como una herramienta clave para el fin, incluso sin necesidad de reformas legales.ABSTRACT: Effective jurisdictional protection and procedural efficiency are concepts that are directly related and interact in favor of the protection of material rights and interests, the end of the Jurisdiction in a State of Constitutional Law. The ideal or adequate procedural technique appears as a variable for concrete efficiency. The open or porous texture of the Chilean constitutional norms that regulate the matter today, allow to reread its content and integrate this proposal that at the end of the investigation ends up being considered a condition and presupposition of the same. The integration of these concepts is also sufficiently supported by national and comparative doctrine from the evolution of precautionary protection to the appearance of new procedural forms such as differentiated techniques. The suitability of the procedural technique in this regard appears as a key tool for the purpose, even without the need for legal reforms.
Abstract: RESUMEN: Esta investigación analiza, en el contexto del ordenamiento jurídico laboral nacional, el deber de obediencia, en cuanto a los requisitos que son necesarios para que dicho deber sea cumplido por el trabajador dependiente. Para lo cual se identifican y examinan las exigencias que debe observar el empleador en el ejercicio del poder de dirección - que dicen relación con el respeto del contrato individual de trabajo y la normativa estatal - porque solamente su observancia hace exigible el deber de obediencia, al ser los presupuestos de la obediencia debida. Igualmente, se discute el reconocimiento y procedencia del derecho de resistencia del trabajador y no aplicación del principio solve et repete ante órdenes empresariales irregulares.ABSTRACT: This research analyses the duty to obey, in the context of the national labour law system, with regard to the requirements which are necessary for said duty to be complied with by the employee. To this end, the requirements which the employer must observe in the exercise of the managerial power are identified and examined - these are related to the respect of the employment contract and state regulations, because only their compliance makes the duty of obedience enforceable, since said requirements are the conditions of due obedience. Likewise, the recognition and origin of the employee`s right of resistance and non - application of the solve et repete principle before irregular employer mandates are discussed.
Abstract: RESUMEN: El autor describe y analiza jurisprudencia reciente de la Corte Suprema que aborda el problema de la exposición imprudente al daño y su alegación en contra de los herederos de la víctima, revisa el parecer de la doctrina nacional en la materia, y exponiendo su posición, la posición mayoritaria de la doctrina y de la jurisprudencia, en orden a reconocer que la exposición imprudente al daño o “culpa de la víctima” es oponible a los herederos de la víctima, y por tanto la sentencia comentada hace correcta aplicación del artículo 2330 del Código Civil.ABSTRACT: The author describes and analyzes recent cases of the Chilean’s Supreme Court of Justice, and exposes about the reckless exposure to damage of a victim and his transmissibility to the heirs, reviewing the trends of his own opinion, the national doctrine and case law on this subject, and accepting as correct the opinion which recognizes that the reckless exposure to damage of a victim - victim’s own fault - is enforceable to the victim’s heirs, and therefore the commented sentence applies correctly the article 2330 of the Chilean Civil Code.
Abstract: RESUMEN: En sentencia del Primer Tribunal Ambiental, de 21 de abril de 2021, que acoge reclamación de la Comunidad Indígena Colla Río Jorquera y sus Afluentes contra la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto denominado “Prospección Minera Norte Abierto Sector Caspiche”, fija el sentido y alcance de la susceptibilidad de afectación directa (SAD) a los pueblos indígenas, requisito de procedencia de la consulta a los pueblos indígenas (CPI), en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Este trabajo tiene por objetivo exponer la novedosa forma como se interpreta en la sentencia, la regulación que en materia de SAD se establece en el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (RSEIA) y en el Convenio N° 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).ABSTRACT: In a ruling of the First Environmental Court, dated April 21, 2021, which welcomes the claim of the Colla Río Jorquera Indigenous Community and its Tributaries against the Environmental Qualification Resolution (RCA) of the project called "North Open Mining Prospecting Caspiche Sector", fixes the meaning and scope of the susceptibility of direct impact (SAD) to indigenous peoples, requirement of origin of the consultation of indigenous peoples (CPI), in the Environmental Impact Assessment System (SEIA). The objective of this work is to expose the new way as interpreted in the Judgment, the regulation that in the matter of SAD is established in the Regulation of the System of Evaluation of Environmental Impact (RSEIA) and in the Convention N° 169 of the International Labor Organization (ILO).