Authors:Zdeněk Lokaj, Martin Šrotýř, Martin Flaškár, Jakub Jirovský Pages: 3 - 37 Abstract: Autoři se zabývají problematikou ochrany osobních údajů v systémech autonomního řízení představujících celé ekosystémy dílčích vzájemně komunikujících prvků a různorodých spolupracujících entit. Při provozu těchto systémů dochází k přenosu a zpracování obrovského množství dat, mezi kterými lze nalézt i řadu významných osobních údajů, které lze zpracovávat pouze v souladu s právními předpisy. V první části článku jsou tak obecně popsány systémy autonomního řízení, specifikace jejich prvků a představení klíčových hráčů, kteří se podílejí na vytváření nebo dalším zpracování těchto dat. Dále jsou rozpracovány jednotlivé kategorie osobních údajů, se kterými budou předmětné systémy autonomního řízení pracovat nebo v nichž se budou nalézat. Stěžejní částí je pak návrh řešení přístupu k ochraně osobních údajů napříč celým ekosystémem s využitím principů privacy by design a privacy by default. V neposlední řadě se autoři zabývají dílčími právními oblastmi jako je kybernetická bezpečnost a ochrana soukromí v elektronických komunikacích, které v souvislosti s problematikou autonomního řízení nemohou být opomenuty. PubDate: 2021-12-31 DOI: 10.5817/RPT2021-2-1 Issue No:Vol. 12, No. 24 (2021)
Authors:Tereza Novotná Pages: 39 - 76 Abstract: Tento článek si dává za cíl přinést přehled využití metod síťové analýzy v právu a diskutovat využití těchto metod pro vyhledávání právních informací. Za tímto účelem obsahuje teoretický základ fungování síťové analýzy, těžiště článku však leží spíše v kategorizaci způsobů využití této metody při aplikaci na právní prameny. Účelem přehledu je pak zdůraznit odlišnosti této metody od ostatních statistických metod a zejména vyzdvihnout její výhody. Na základě těchto závěrů pak autorka diskutuje vhodnost využití síťových metod pro jednodušší a obecně přístupnější vyhledávání právních informací a navrhuje některé konkrétní metody, jak by síťová analýza mohla pomoct v práci s právními informacemi. PubDate: 2021-12-31 DOI: 10.5817/RPT2021-2-2 Issue No:Vol. 12, No. 24 (2021)
Authors:Rostislav Sliwka Pages: 77 - 124 Abstract: Článek se zabývá pokyny Evropské komise k uplatňování čl. 17 směrnice (EU) 2019/790 uvedenými ve Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě COM(2021) 288 final ze dne 4. 6. 2021. Zkoumá jednotlivé aspekty pokynů a na praktických případech se snaží znázornit jejich možné aplikační problémy. Rovněž tak srovnává obsah pokynů s návrhem novely autorského zákona a občanského zákoníku, kterou by měla být výše uvedená směrnice implementováno do českého práva. PubDate: 2021-12-31 DOI: 10.5817/RPT2021-2-3 Issue No:Vol. 12, No. 24 (2021)
Authors:Andrej Krištofík Pages: 221 - 325 Abstract: S rozvojom technológií môžeme pozorovať aj ich prienik to oblasti justície, kedy v súčasnosti zastávajú rôzne pomocné analytické funkcie. Do akej miery môžeme túto pozíciu technológií v súdnej sieni rozširovať závisí nie len na vývoji technológií ale aj rámca, ktorý nastavuje právo. Pre súdne rozhodovania je rámec akýchkoľvek možných inovácií nastavený primárne právom na spravodlivý proces. Táto práca sa preto zameriava na posúdenie vplyvu automatizácie súdneho rozhodovania na včasnosť, či na prístup k súdu. Ďalej práca rozoberá aj nezaujatosť a nestrannosť, spolu s predstavením technických aspektov tohto problému, verejnosti a záverom sa venuje zostatkovým právam, z ktorých je najväčší priestor venovaný právu na odôvodnené rozhodnutie. Tieto aspekty potom spoločne tvoria právo na spravodlivý proces, s ktorým musí byť akákoľvek forma automatizácie v súlade. PubDate: 2021-12-31 DOI: 10.5817/RPT2021-2-6 Issue No:Vol. 12, No. 24 (2021)
Open Access journal
[11 journals]
