Subjects -> POLITICAL SCIENCE (Total: 1097 journals)
    - CIVIL RIGHTS (16 journals)
    - INTERNATIONAL RELATIONS (148 journals)
    - POLITICAL SCIENCE (898 journals)
    - POLITICAL SCIENCES: GENERAL (35 journals)

POLITICAL SCIENCE (898 journals)            First | 1 2 3 4 5     

Showing 801 - 281 of 281 Journals sorted alphabetically
Stato, Chiese e pluralismo confessionale     Open Access   (Followers: 1)
Strategic Survey     Hybrid Journal   (Followers: 5)
Středoevropské politické studie / Central European Political Studies Review     Open Access  
Studia Białorutenistyczne     Open Access  
Studia Orientalia Electronica     Open Access  
Studia z Polityki Publicznej     Open Access  
Studies in Conflict & Terrorism     Hybrid Journal   (Followers: 385)
Studies in Ethnicity and Nationalism     Hybrid Journal   (Followers: 15)
Studies in Indian Politics     Hybrid Journal   (Followers: 2)
Studies of Transition States and Societies     Open Access   (Followers: 1)
Swiss Political Science Review     Hybrid Journal   (Followers: 10)
TalTech Journal of European Studies     Open Access  
Tangent     Hybrid Journal  
Tapestries : Interwoven voices of local and global identities     Open Access  
TEKA of Political Science and International Relations     Open Access  
Temas de Nuestra América. Revista de Estudios Latinoaméricanos     Open Access  
Temas y Debates     Open Access  
Temiminós Revista Científica     Open Access  
Tensões Mundiais     Open Access   (Followers: 1)
Teoría y Praxis     Open Access  
Terra : Revista de Desarrollo Local     Open Access  
Territories : A Trans-Cultural Journal of Regional Studies     Open Access   (Followers: 1)
Territory, Politics, Governance     Hybrid Journal  
Terrorism and Political Violence     Hybrid Journal   (Followers: 304)
Textos y Contextos     Open Access  
The African Review     Full-text available via subscription   (Followers: 1)
The American Prospect     Free  
The Black Scholar     Full-text available via subscription   (Followers: 4)
The Economist - Leaders     Full-text available via subscription   (Followers: 28)
The Economist - United States     Full-text available via subscription   (Followers: 15)
The Journal of Legislative Studies     Hybrid Journal   (Followers: 13)
The Latin Americanist     Hybrid Journal   (Followers: 4)
The Political Quarterly     Hybrid Journal   (Followers: 9)
The Review of Black Political Economy     Hybrid Journal   (Followers: 2)
The Review of International Organizations     Hybrid Journal   (Followers: 16)
The Round Table: The Commonwealth Journal of International Affairs     Hybrid Journal   (Followers: 6)
The Sixties: A Journal of History, Politics and Culture     Hybrid Journal   (Followers: 9)
The Washington Quarterly     Hybrid Journal   (Followers: 9)
Theoria     Open Access   (Followers: 3)
Theory & Event     Full-text available via subscription   (Followers: 15)
Third World Planning Review     Hybrid Journal   (Followers: 6)
Third World Thematics : A TWQ Journal     Hybrid Journal   (Followers: 1)
Thought and Practice : A Journal of the Philosophical Association of Kenya     Open Access  
Thunderbird International Business Review     Hybrid Journal   (Followers: 3)
Tijdschrift voor HRM     Open Access  
Tla-Melaua : Revista de Ciencias Sociales     Open Access  
Torture Journal     Open Access   (Followers: 1)
Torun International Studies     Open Access  
Totalitarismus und Demokratie : Zeitschrift für internationale Diktatur- und Freiheitsforschung     Hybrid Journal   (Followers: 1)
TRaNS : Trans-Regional-and-National Studies of Southeast Asia     Full-text available via subscription   (Followers: 4)
Transformation: Critical Perspectives on Southern Africa     Full-text available via subscription   (Followers: 3)
Transnational Legal Theory     Hybrid Journal   (Followers: 5)
Trayectorias Humanas Trascontinentales : TraHs     Open Access  
Trenzar : Revista de Educación Popular, Pedagogía Crítica e Investigación Militante     Open Access  
TRIM. Tordesillas : Revista de investigación multidisciplinar     Open Access  
Turkish Studies     Hybrid Journal   (Followers: 5)
Twentieth Century Communism     Full-text available via subscription   (Followers: 1)
Twentieth-Century China     Hybrid Journal   (Followers: 2)
Ufahamu : A Journal of African Studies     Open Access   (Followers: 1)
Undergraduate Journal of Politics and International Relations     Open Access   (Followers: 1)
Universidad de La Habana     Open Access  
Universitas : Revista de Filosofía, Derecho y Política     Open Access   (Followers: 1)
Utilitas     Hybrid Journal   (Followers: 11)
Utopia y Praxis Latinoamericana     Open Access  
Violence Against Women     Hybrid Journal   (Followers: 58)
Vlast' (The Authority)     Open Access  
WEDANA : Jurnal Kajian Pemerintahan, Politik dan Birokrasi     Open Access  
West African Studies     Full-text available via subscription   (Followers: 1)
West European Politics     Hybrid Journal   (Followers: 54)
Whitehall Papers     Hybrid Journal   (Followers: 3)
Wirtschaftsdienst     Hybrid Journal   (Followers: 5)
World Affairs     Hybrid Journal   (Followers: 13)
World Food Policy     Hybrid Journal   (Followers: 3)
World Future Review     Hybrid Journal   (Followers: 1)
World Politics     Hybrid Journal   (Followers: 164)
World Today, The     Full-text available via subscription   (Followers: 8)
Youth and Globalization     Hybrid Journal  
Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung ZeFKo : Studies in Peace and Conflict     Hybrid Journal   (Followers: 1)
Zeitschrift für Politikwissenschaft : Journal of Political Science     Hybrid Journal   (Followers: 2)
Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik     Hybrid Journal  
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft     Hybrid Journal   (Followers: 17)
Култура / Culture     Open Access   (Followers: 1)
Управление / Upravlenie     Open Access  
Філософія та політологія в контексті сучасної культури (Philosophy and Political Science in the Context of Modern Culture)     Open Access  

  First | 1 2 3 4 5     

Similar Journals
Journal Cover
Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung ZeFKo : Studies in Peace and Conflict
Number of Followers: 1  
 
  Hybrid Journal Hybrid journal (It can contain Open Access articles)
ISSN (Print) 2192-1741 - ISSN (Online) 2524-6976
Published by Springer-Verlag Homepage  [2467 journals]
  • Abolition, not arms control: against reinforcing nuclear weapons through
           “reform”

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Abstract Despite decades of persistent threats and harms caused by nuclear weapons, arms control continues to be the dominant paradigm through which to address the bomb, rather than disarmament. Drawing parallels with police and prison “reforms,” this article explores how arms control operates as a system of reform that reifies rather than liberates us from nuclear weapons. The article outlines how arms control steps that provide further support for and investments in nuclear weapons lead us away from disarmament, not toward it. It will also look at how diversity-related reforms co-opt communities into the nuclear-industrial complex, rather than work to transform that complex. The article posits that the abolition of nuclear weapons is the only adequate answer to the dangers posed by nuclear weapons, and suggests drawing upon the lessons from feminist, queer, and antiracist struggles against other institutions of state violence to achieve nuclear abolition.
      PubDate: 2022-12-01
       
  • Universale Normen fallen nicht vom Himmel

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Zusammenfassung In der humanitären Hilfe fungiert das „Lokale“ zunehmend als asymmetrischer Gegenbegriff des „Universalen“: Es bezeichnet den Einzelfall, das Althergebrachte, alles, was nicht als wirklich international und allgemein anwendbar gilt Doch auch universale Werte entstehen in zeitlich und lokal spezifischen Kontexten. Die Geschichte internationaler Institutionen macht deutlich, dass hinter Normen identifizierbare Orte und Personen stehen, die nicht zuletzt ihre eigenen Interessen verfolgen. Der Universalisierung einer Norm gehen stets Machtkämpfe voraus. Dieser Beitrag zeigt anhand von drei Beispielen – Flüchtlingskonvention, Menschenrechten, Grundsatz der Unparteilichkeit – wie Machtkämpfe in der internationalen Hilfe ausgetragen werden. Wer universelle Normen verteidigen will, ist gut beraten, sich über deren Geschichtlichkeit bewusst zu sein.
      PubDate: 2022-10-06
       
  • Zur Schnittmenge von Informatik mit Friedens- und Sicherheitsforschung:
           Erfahrungen aus der interdisziplinären Lehre in der Friedensinformatik

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Zusammenfassung Interdisziplinäre Forschung und Lehre zwischen Informatik sowie Friedens- und Sicherheitsforschung ist vor dem Hintergrund der Bedeutung möglicher Konflikte im Cyberspace unabdingbar. Auch wenn sowohl in der einen als auch der anderen Disziplin zahlreiche etablierte Lehrveranstaltungen und Lehrbücher existieren, gilt dies nicht für deren Schnittmenge. Dieser Beitrag reflektiert die Einführung der in Bezug auf Thematik und Hörerschaft interdisziplinären Lehrveranstaltung „Informationstechnologie für Frieden und Sicherheit“ für Studierende der Informatik, IT-Sicherheit und Wirtschaftsinformatik der Technischen Universität Darmstadt sowie Friedens- und Konfliktforschung der TU Darmstadt in Kooperation mit der Goethe-Universität Frankfurt. Hierbei werden Herausforderungen und Lösungsansätze der interdisziplinären Lehre dargestellt und die Bedeutung dieser Lehre hervorgehoben.
      PubDate: 2022-09-20
      DOI: 10.1007/s42597-022-00078-4
       
  • Reparationen für Kolonialverbrechen – die Ambivalente Rolle des Rechts
           am Beispiel der Verhandlungen zwischen Deutschland und Namibia

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Zusammenfassung Der Beitrag beschäftigt sich mit der ambivalenten Rolle des Völkerrechts bei der rechtlichen Aufarbeitung von Kolonialverbrechen. Einerseits spielte das Recht in seiner jeweils hegemonialen, europäischen Auslegung eine Schlüsselrolle bei der formellen Legitimierung der systematischen und massiven Gewalt, die seitens der Kolonialmächte gegenüber „ihren“ Kolonien ausgeübt wurde. Andererseits gab es immer schon auch Auslegungen des Rechts, die dem entgegenstanden und die es „wieder zu entdecken“ gilt. Letzteres ist ein Bestandteil dekolonialer Rechtstheorie. Im Wesentlichen geht es darum, Recht zu dekolonisieren, um die koloniale Gewalt offenzulegen und die komplexen Folgen des Kolonialismus rechtlich adäquat aufzuarbeiten. Des Weiteren soll so die aus den Kolonialverbrechen resultierende transgenerationale soziale, wirtschaftliche, politische und kulturelle Exklusion der vormals Kolonisierten abgemildert und substanzielle Gleichheit angestrebt werden. Am Beispiel der Reparationsforderungen der Ovaherero und Nama zeichnet der Beitrag nach, inwiefern sich die Anwendung des rechtlichen Grundsatzes der Intertemporalität inmitten dieses Spannungsfelds zwischen der Reproduktion kolonialen Rechts und der Dekolonisierung unseres retrospektiven Blicks auf Recht befindet. Die Art und Weise, wie die deutsche und die namibische Regierung die Verhandlungen über die Aufarbeitung der kolonialen Vergangenheit führten ist dafür symptomatisch. Gleiches gilt für den Umstand, dass die Bundesrepublik Deutschland letztendlich Reparationsleistungen verweigerte. Dieses Verhalten steht für einen hegemonialen staatszentrierten Ansatz, der Transparenz gegenüber den Zivilgesellschaften verweigert. Diese Haltung ignoriert die völkergewohnheitsrechtlich anerkannten Menschenrechte betroffener Communities/Gemeinschaften. Die Verletzung der Beteiligtenrechte ist völkerrechtswidrig. Abschließend wird ein Ausblick gegeben, welche rechtlichen Mindeststandards in zukünftigen Verhandlungen oder Nachverhandlungen über Reparationen für Kolonialverbrechen jedenfalls eingehalten werden müssen.
      PubDate: 2022-09-05
      DOI: 10.1007/s42597-022-00076-6
       
  • Editorial

    • Free pre-print version: Loading...

      PubDate: 2022-08-26
      DOI: 10.1007/s42597-022-00077-5
       
  • Still Loving the F-Word

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Zusammenfassung Intersektionale feministische Theorie unterschiedlicher disziplinärer Provenienz hat wichtige Vorarbeit für heute diskutierte post- und dekoloniale Theorie geleistet. Feministische Friedens- und Konfliktforschung kann als Vermittlerin zwischen diesen Perspektiven und der eigenen Disziplin fungieren. In meinem Beitrag schlage ich vor, das für das Konzept der kolonialen Moderne zentrale Begriffspaar des epistemischen Rassismus/Sexismus, das von früheren marxistisch-feministischen Arbeiten geprägt ist, zum Ausgangspunkt für eine herrschaftskritische Wiederbelebung der Friedens- und Konfliktforschung zu machen. Ausgehend vom post- und dekolonialen Befund, dass der Zustand der Kolonialität bis heute anhält und das kapitalistische Weltsystem und seine vielfältigen Gewaltpraktiken aufrechterhält, muss die Friedens- und Konfliktforschung ihren eigenen Euro- und Androzentrismus bearbeiten und ihre Verortung auf dem epistemischen Territorium der Moderne einer Kritik unterziehen. Ausgehend davon kann sie globale Macht‑, Gewalt- und Herrschaftsverhältnisse wieder in einen glaubwürdigen herrschaftskritischen Blick bekommen. Feministische Perspektiven, die im Zentrum meiner Argumentation stehen, leisten für diese Grundlagenforschung einen wichtigen Beitrag.
      PubDate: 2022-07-26
      DOI: 10.1007/s42597-022-00075-7
       
  • Crisis in arms control: an introduction

    • Free pre-print version: Loading...

      PubDate: 2022-05-23
      DOI: 10.1007/s42597-022-00074-8
       
  • Efforts to curb the proliferation of small arms and light weapons: from
           persistent crisis to norm failure'

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Abstract More than 20 years since its negotiation in 2001, the UN Program of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in Small Arms and Light Weapons in All Its Aspects (UNPoA) is failing to fulfill the expectations of states and civil society alike. Considering the absolute numbers of military and civilian possession, the aim of tackling the illicit proliferation of small arms and light weapons (SALW) in “all its aspects” is currently likely to fail. Studies show that civilian ownership has increased dramatically since 2006. The estimated stocks of SALW in sub-Saharan Africa are 11 million state-owned SALW and 40 million SALW in the hands of civilians. Legal arms exports between states remain another source. This article seeks to identify the different facets of the continuous crisis of SALW control by relying on a global governance perspective as well as on norm research in international relations. The sources of illicit SALW proliferation are manifold and often exceed the capabilities of arms control and disarmament. The present article focuses on the external and internal dimensions for the crisis of illicit SALW proliferation. However, when looking at the internal dimension of the SALW crisis, the UNPoA itself is also partly to blame for the inadequate and ineffective arms control and disarmament efforts. This gloomy picture is exacerbated by statistics indicating that the numbers of newly manufactured SALW are still growing more rapidly than worldwide disarmament efforts. It is more important than ever to ensure that prescriptive norms are translated into everyday practical political and social realities to meet the needs of people struggling with the dire consequences of illicit SALW proliferation.
      PubDate: 2022-05-17
      DOI: 10.1007/s42597-022-00073-9
       
  • Beyond Stability: The politics of conventional arms control in Europe

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Abstract The conventional arms control architecture in Europe is falling apart. This article argues that classic arms control theory fails to explain this continuing process. I suggest that its underlying stability paradigm, based on reciprocity and technical measures for war prevention, has forestalled a full understanding of actual arms control practices, particularly in Europe. In this context, I illustrate that conventional arms control has evolved in three historical stages. In each of these, state actors pursued different ideal-type purposes depending on the concrete geostrategic situation: the pursuit of politico-military advantages, the formal creation of crisis stability, and the transformation of international relations. In the last decade, the overall political focus has shifted once again to the first factor. Amidst new strategic competition, states are increasingly unwilling to agree to arms control regulations and transparency measures, as these could yield advantages to adversaries.
      PubDate: 2022-04-20
      DOI: 10.1007/s42597-022-00070-y
       
  • Gewalt – Handlung – Motiv.

    • Free pre-print version: Loading...

      PubDate: 2022-04-14
      DOI: 10.1007/s42597-022-00072-w
       
  • No common position! European arms export control in crisis

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Abstract The European arms export control system is facing a dual crisis: An ongoing crisis of effectiveness has led to a crisis of legitimacy. In many ways, that crisis is a permanent one, where collective efforts to regulate a policy field and implement agreed-upon norms and rules fail to succeed. To explain the different layers of the European arms export control crisis, we draw on global governance research of International Relations and legalisation approaches of international law. The lack of effectiveness of the European Union Common Position on arms exports has become particularly visible in the two review processes where member states failed to agree on meaningful revisions. The Europeanisation of arms production adds additional pressure to the system, as member states differ in their national arms export licensing policy practices. In sum, these developments have led non-governmental organisations and civil society to protest and file successful court cases against arms export practices violating international humanitarian law and human rights law. The article also focuses on possible means of alleviating the crisis of European arms export control.
      PubDate: 2022-04-13
      DOI: 10.1007/s42597-022-00071-x
       
  • The crisis of nuclear arms control

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Abstract The politics of nuclear arms control between the United States and Russia are in a protracted state of crisis, which is in need of explanation. This article provides an overview of bilateral contractual milestones from 1972 to 2001 and analyzes instances of cooperation through the lens of three key factors that have influenced the process. It then considers the changes that these factors have undergone over twenty years of crisis in bilateral arms control from 2001 to 2021 and gauges the possible consequences of a continuation of the current situation. It concludes that during the first period, a shared willingness to shield the bilateral process from political disruption, U.S. bipartisan support, and cooperatively addressing the vertical diffusion of offensive and defensive missile capabilities were both possible and necessary for ensuring success. During the second period, these key factors underwent significant changes and ultimately had a negative effect on the bilateral process, which makes the current crisis unique compared to earlier episodes of regression. Most importantly, both sides were no longer willing to shield the bilateral process in its entirety during this period, including defensive and sub-strategic offensive elements. With a view to future consequences, these findings point to reduced arms race stability, weaker negotiated outcomes, and an erosion of the global nonproliferation regime.
      PubDate: 2022-03-31
      DOI: 10.1007/s42597-022-00069-5
       
  • A necessary step back'

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Abstract A few years back, the rapid progress of international efforts to ban lethal autonomous weapon systems (LAWS) left arms controllers amazed: only five years after the founding of the International Committee for Robot Arms Control (ICRAC), the dangers of autonomous weapons were being debated in a UN context, the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW), with non-state actors and state actors alike finding common ground in rejecting weapon systems beyond human control. Since then, however, the debate has made little progress, despite increasing pressure by activists and a strong international campaign. In this article, we will argue that the strategies used by campaigners, based on ethical and legal concerns, must be complemented by classic security-related arguments. Unfortunately, key lessons of the Cold War, including the mutual security benefits of arms control, seem to have been forgotten. Many concepts that are central to arms control—such as stability and verification—are by no means intuitively understood and must apparently be (re-)“learned”. Some of the world’s most important actors have not been exposed to these concepts, e.g. China, but also other players. Deconstructing military expectations regarding autonomous weapons and focusing on a preventive arms control approach could help the currently stalled process to regain the momentum it needs.
      PubDate: 2022-02-16
      DOI: 10.1007/s42597-021-00067-z
       
  • Of predators and new men: how ideology matters in constructing military
           masculinities

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Abstract There is a growing literature on variations of military masculinities in armed groups which focuses mainly, but not exclusively, on Leftist guerrilla groups. Although these empirical studies deal with military masculinities in highly ideologized contexts, it remains theoretically and conceptually unclear how exactly ideology and masculinity constructions are interrelated. Drawing inspiration from civil war literature, I make the theoretical argument that ideology matters in the form of the military masculinity an armed group seeks to construct. I build on the concept of hegemonic masculinity, highlighting its practice-theoretical implications of which the notion of background knowledge is of particular interest. Here, I locate configurations of masculinity as well as ideology. Conceptualizing armed groups as total institutions, ideology, first, shapes the form of the institution and, secondly, is itself conveyed to combatants via socializing practices. It is via these same socialization processes that not only masculinities are carefully constructed but that these gender constructions are thoroughly shaped by ideological thought. My theoretical argument allows for a more nuanced explanation of ideology and military masculinities and, thus, further adds to broader Feminist debates about their variation. At the end, I illustrate the added value of my theoretical argument with empirical notes on the Salvadoran Frente Farabundo Martí de la Liberación Nacional (FMLN).
      PubDate: 2022-01-24
      DOI: 10.1007/s42597-021-00068-y
       
  • The global nuclear order and the crisis of the nuclear non-proliferation
           regime: Taking stock and moving forward

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Abstract The Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) is a central element of the global nuclear order, the primary goal of which is to prevent nuclear war. But this understanding is being threatened by a number of developments. Frustration about the lack of nuclear disarmament and concerns about humanitarian consequences of nuclear weapons led to the negotiation of the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW). The new treaty has further exposed existing fault lines within the NPT and exacerbated unresolved conflicts over the proper approach to disarmament and the weighting of the NPT pillars. Currently, disagreements over the compatibility of the two treaties and the approach to the TPNW in particular divide the membership of the NPT. At the same time, real proliferation cases test the regime’s ability to act, as norm enforcement is regularly hampered by interference from the great powers. These developments—the absence of genuine disarmament, disputes among NPT members, competition between the TPNW and the NPT, and actual nuclear proliferation—are part of a comprehensive crisis and destabilization of the non-proliferation regime. We argue that three developments are necessary to restabilize the regime: a cooperative resolution of the power struggles among the major powers; a depolarization of the inter-group divisions in the NPT; and a return to the principle of nuclear war prevention as a common maxim for action.
      PubDate: 2022-01-19
      DOI: 10.1007/s42597-021-00066-0
       
  • One-sided violence aus handlungstheoretischer Perspektive – Eine
           Reflektion der Motive für Gewalt

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Zusammenfassung One-sided violence hat sich in den vergangenen Jahrzehnten zur dominierenden Gewaltform in bewaffneten Konflikten weltweit entwickelt. Dabei blieb jedoch die Frage nach den Motiven für solches Verhalten bisher weitgehend unbelichtet. Im Rahmen dieses Artikels soll deshalb der Versuch unternommen werden, eine Typologie potenzieller Motive für Akte von one-sided violence zu entwickeln, mit dem Ziel der Schaffung einer theoretischen Basis für die handlungstheoretische Erschließung des Phänomens, als auch einer konzeptuellen Grundlage für weitere empirische Forschung auf diesem Gebiet. Dies geschieht dabei unter Bezugnahme auf die bereits in der Literatur existierenden, theoretischen Positionen zu Motivlagen von one-sided violence, als auch Max Webers „Bestimmungsgründe sozialen Handelns“. Im Rahmen des Artikels soll dabei versucht werden, beide Perspektiven gewinnbringend miteinander zu verbinden. Ziel des Artikels ist es den Möglichkeitsraum der Motive für Akte von one-sided violence handlungstheoretisch zu erschließen, sowie für zukünftige empirische Forschung theoretisch vorzustrukturieren.
      PubDate: 2021-11-26
      DOI: 10.1007/s42597-021-00065-1
       
  • Macht im Cyberspace: Eine Übersicht der bisherigen Forschung und
           künftiger Perspektiven anhand des Proxy-Konzepts

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: Zusammenfassung Entgegen seiner ursprünglichen Gründungshistorie erscheint das Internet zunehmend seitens staatlicher Akteure instrumentalisiert zu werden. Vor allem Autokratien nutzen dabei verstärkt den Cyberspace als offensiven Konfliktaustragungsraum. Jedoch entwickelten auch demokratische Staaten vor allem auf Grundlage ihrer technologischen Überlegenheit genuine Machtressourcen im digitalen Raum. Der vorliegende Literaturbericht liefert eine Analyse des bisherigen Zugangs der politikwissenschaftlichen Forschungslandschaft zu Macht im Cyberspace. Bisherige Konzeptualisierungen werden miteinander verglichen und zu einem integrativen Modell zusammengefügt, welches zwischen Machtressourcen und Machtfunktionen differenziert. Für deren empirische Sichtbarmachung wird das Konzept des Proxys zunächst hinsichtlich seiner theoretischen Implikationen diskutiert und im Folgenden als analytische Referenzkategorie für die Diskussion spezifischer Debatten um Macht im Cyberspace verwendet. Diese beziehen sich erstens auf die Nutzung offensiver Cyberproxies seitens autokratischer Staaten, zweitens auf die Instrumentalisierung defensiver Cyberproxies seitens demokratischer Staaten und drittens auf die jeweilige Rolle staatlicher Proxies für beide Regimetypen im Rahmen einer Agenda-Setting-Funktion auf internationaler Ebene. Dabei wird jeweils zwischen den zwei benannten Kategorien auf der Hard- sowie Softpower-Ebene unterschieden, wodurch die eingeschränkte, in Teilen jedoch vorhandene Bedeutung materieller Machtfunktionen, welche durch Proxies im Cyberspace verfolgt werden können, expliziter herausgearbeitet werden kann. Macht im Cyberspace bezieht sich in allen drei empirischen Themenfeldern überwiegend auf Informationen als zentrale Ressource, welche vor allem zur Manipulation bestehender Asymmetrien gegenüber externen sowie internen Akteuren seitens autokratischer und demokratischer Regierungen variant zum Einsatz kommt. Dabei spielt Macht zur offensiven sowie defensiven Eskalationskontrolle im Rahmen von Konflikten eine bedeutende Rolle, jedoch auch Machtressourcen nichtstaatlicher Akteure, welche auf die diskursive Beeinflussung internationaler Verregelungsbemühungen des Cyberspace als Konfliktaustragungsraum ausgerichtet sind.
      PubDate: 2021-10-22
      DOI: 10.1007/s42597-021-00064-2
       
  • Correction to: No laughing matter' The potential of political humor as
           a means of nonviolent resistance

    • Free pre-print version: Loading...

      Abstract: A Correction to this paper has been published: https://doi.org/10.1007/s42597-020-00042-0
      PubDate: 2021-04-01
      DOI: 10.1007/s42597-020-00055-9
       
  • Normen in der Mediation: Analyse und Ausblick

    • Free pre-print version: Loading...

      PubDate: 2021-04-01
      DOI: 10.1007/s42597-021-00060-6
       
  • Editorial

    • Free pre-print version: Loading...

      PubDate: 2021-04-01
      DOI: 10.1007/s42597-021-00063-3
       
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
 


Your IP address: 18.232.56.9
 
Home (Search)
API
About JournalTOCs
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-