Publisher: International Institute for the Sociology of Law   (Total: 1 journals)   [Sort alphabetically]

Showing 1 - 1 of 1 Journals sorted by number of followers
Oñati Socio-Legal Series     Open Access   (Followers: 1)
Similar Journals
Journal Cover
Oñati Socio-Legal Series
Number of Followers: 1  

  This is an Open Access Journal Open Access journal
ISSN (Online) 2079-5971
Published by International Institute for the Sociology of Law Homepage  [1 journal]
  • Idiosincrasia de las pandillas en El Salvador y su impacto en la vida
           pública

    • Authors: Alberto Martínez-Reyes, J. Javier Navarro-Pérez
      Pages: 709 - 736
      Abstract: Se presenta una investigación cualitativa que a través de la entrevista y el relato de vida pretende identificar los elementos característicos de las pandillas salvadoreñas y sus diferencias respecto a otras estructuras similares de la región. Se presenta un marco teórico que permite situarse en los antecedentes históricos y en los factores sociales y políticos que permitieron el surgimiento y expansión de las pandillas. Los resultados describen a las pandillas como estructuras sólidas, jerarquizadas con alta capacidad de adaptación y cada vez más sofisticadas. La discusión extrapola el fenómeno a otros contextos con características similares para comprender la dimensión del problema. This is a qualitative investigation that based on the interview and the life story, aims to identify the characteristic elements of the Salvadoran gangs and their differences from other similar structures in the region. A theoretical framework is presented that allows locating in the historical background and in the social and political factors that allowed the emergence and expansion of gangs The results describe gangs as strong, hierarchical structures with high adaptability and increasingly sophisticated. In the discussion, the phenomenon is extrapolated to other contexts with similar characteristics to understand the dimension of the problem. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1261
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • A justification of basic income beyond a theory of justice

    • Authors: Giacomo Pisani
      Pages: 737 - 761
      Abstract: Most theoretical positions in support of basic income draw on a “fair society” model. Even in a post-Marxist context, basic income is conceived as a formal recognition of a social relationship, aimed at validating a liberation process that has already taken place. The present work begins from an alternative perspective. In line with a dialectical and conflicting concept of basic income, it proposes a mechanism for the reappropriation of the decision-making process, which opens up spaces for deconstruction and conflict. However, the concept must be calibrated for the conditions in which the right to a basic income is claimed; it must also take account of prevailing power relations. The paper presents a theory of a basic income as a liberation mechanism that facilitates the disarticulation of the mercantile organization of social relations and favours the possibility of autonomously deciding one’s future and the conditions of communal life. La mayoría de las posturas teóricas a favor de la renta básica se basan en un modelo de “sociedad justa”. Incluso en un contexto posmarxista, la renta básica se concibe como un reconocimiento formal de una relación social, destinado a validar un proceso de liberación que ya ha tenido lugar. El presente trabajo parte de una perspectiva alternativa. Siguiendo una concepción dialéctica y conflictiva de la renta básica, propone un mecanismo de reapropiación del proceso de toma de decisiones, que abre espacios de deconstrucción y conflicto. Sin embargo, el concepto debe calibrarse para las condiciones en las que se reclama el derecho a una renta básica; también debe tener en cuenta las relaciones de poder imperantes. El documento presenta una teoría de la renta básica como mecanismo de liberación que facilita la desarticulación de la organización mercantil de las relaciones sociales y favorece la posibilidad de decidir autónomamente el propio futuro y las condiciones de la vida en común. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1265
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • From financing needs to criminal terrorism: The role of terrorist
           financing in crime-terror relations

    • Authors: Inmaculada Marrero Rocha, Javier Ruipérez Canales
      Pages: 762 - 789
      Abstract: After twenty years of national and international measures to combat financing of terrorism and money laundering, global terrorism has encountered greater restrictions to access the volume of economic resources it needs which has justified its collaboration with criminal organisations or conversion into criminal-terrorist organisations. This study seeks to analyse crime-terror relations by looking at the influence of the fight against terrorist financing in the evolution of global terrorist organisations, which have developed structures to establish a new range of relationships with transnational organised crime with unprecedented intensity. This article highlights some of the features that differentiate global terrorism from other types of terrorism, especially in terms of its objectives, organisational structures and funding possibilities, as well as pointing out a possible effect of the fight against terrorist financing in the relationship between terrorism and crime. Finally, it offers the different contexts where economic, political and social circumstances have created new cooperation models with organised crime groups. Tras veinte años de desarrollo de medidas nacionales e internacionales encaminadas a combatir la financiación del terrorismo y el blanqueo de capitales, el terrorismo global ha encontrado grandes restricciones para acceder al volumen de recursos económicos que necesita. Este estudio aborda la influencia de la lucha contra la financiación del terrorismo en la evolución de las organizaciones terroristas globales y en el cambio de la naturaleza y alcance de las relaciones entre el crimen organizado y el terrorismo. Así mismo examina los diferentes contextos en los que las circunstancias económicas, políticas y sociales han propiciado la creación de nuevos modelos de cooperación de las organizaciones terroristas con los grupos criminales organizados. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1266
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • Coping with the undesired consequences of jury reform: How does the
           Russian criminal justice system control an acquittals spike over the
           reform 2018-2020'

    • Authors: Konstantin Vladimirovich Skoblik
      Pages: 790 - 821
      Abstract: The historical development of the Soviet-Russian Criminal Justice System shows that there are ongoing negative attitudes towards acquittals amongst law enforcement agencies in Russia. Each period of acquittal rate rise is scrupulously monitored and controlled. Today, an acquittals spike in modern Russia is happening by virtue of Jury Reform, which has broadened the jury trial to the level of District Courts. By drawing on qualitative data from the observation of trials by jury, this paper explores the set of strategies and tactics, which the Criminal Justice System deploys to increase chances of reaching a guilty verdict by jury. The most frequently used strategies include manipulation in communication, trial “recursion”, trial acceleration, and system’s learning. The theoretical basis of research acknowledges N. Luhmann’s theory of autopoietic social systems and the Crime Control Model of H. Packer. El desarrollo histórico del sistema de justicia penal soviético-ruso muestra que hay una actitud negativa permanente hacia las absoluciones entre las fuerzas del orden de Rusia. Cada período de aumento de la tasa de absolución es escrupulosamente vigilado y controlado. En la actualidad, el aumento de las absoluciones en la Rusia moderna se produce en virtud de la Reforma del Jurado, que ha ampliado el juicio con jurado al nivel de los Tribunales de Distrito. A partir de datos cualitativos procedentes de la observación de juicios con jurado, este trabajo explora el conjunto de estrategias y tácticas que el Sistema de Justicia Penal despliega para aumentar las posibilidades de alcanzar un veredicto de culpabilidad por parte del jurado. Las estrategias más utilizadas son la manipulación en la comunicación, la “recursividad” del juicio, la aceleración del juicio y el aprendizaje del sistema. La base teórica de la investigación reconoce la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos de N. Luhmann y el Modelo de Control del Crimen de H. Packer. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1268
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • The utopia of Rojava: A new world for stateless people

    • Authors: Bart van Klink
      Pages: 822 - 842
      Abstract: This article investigates how participatory art can contribute to legal change. As a case study, it discusses Jonas Staal’s project of New World Summit in Rojava, a (so far still) autonomous region in North and East Syria. It offers an interesting case, since it invites the law to include what it has excluded so far. To begin with, it is clarified how change is conceived within legal systems based on the rule of law. Although law resists radical change, it is involved in a constant process of adaptation to its environment. Subsequently, Staal’s project of New World Summit is discussed from a utopian perspective. Its apparent impossibility is what makes is so valuable for law and its development. By erecting a parliament for Rojava, it presents a picture of how the international order could look like when things were different. It basically is an exercise in “utopian world-making”. Este artículo investiga cómo el arte participativo puede contribuir al cambio jurídico. Como estudio de caso, analiza el proyecto de Jonas Staal de la Cumbre del Nuevo Mundo de Rojava, una región (aun a día de hoy) autónoma del norte y el este de Siria. Ofrece un caso interesante, ya que invita al derecho a incluir lo que hasta ahora ha excluido. Para empezar, se aclara cómo se concibe el cambio dentro de los sistemas jurídicos basados en el Estado de Derecho. Aunque el derecho se resiste a los cambios radicales, está implicado en un proceso constante de adaptación a su entorno. A continuación, se comenta el proyecto de Staal de la Nueva Cumbre Mundial desde una perspectiva utópica. Su aparente imposibilidad es lo que lo hace tan valioso para el derecho y su desarrollo. Al erigir un parlamento para Rojava, presenta una imagen de cómo podría ser el orden internacional si las cosas fueran diferentes. Como tal, es un ejercicio de “creación de un mundo utópico”. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1269
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • Integrating “storytelling” as a method in judicial processes' The
           case of Justicia Especial para la Paz

    • Authors: Filip Strandberg Hassellind
      Pages: 843 - 872
      Abstract: This paper examines how Colombia’s Justicia Especial para la Paz (JEP) emerges as a tribunal within which the roles of history, politics, and transitional justice becomes contested. The paper starts by placing the JEP in a historical, social, and political context. Building on the contextualization, it focuses on how the JEP appears to be an extension of the five-decade long conflict in Colombia in its attempt to deal with the past. The paper underscores how punishing “bad” things is not an easy task. Against this background, the paper challenges the boundaries of criminal liability by discussing and analyzing “storytelling” as an alternative to truth-telling in the JEP in order to not only provide additional nuances to the conflict, but also as a way to, at least theoretically, tie different social collectives together in a post-conflict society and enable the courtroom to function constructively with difficult social issues in the aftermath of cataclysm. Este artículo examina cómo la Justicia Especial para la Paz (JEP) de Colombia emerge como un tribunal en el que se contestan los roles de la historia, la política y la justicia transicional. El artículo comienza situando a la JEP en un contexto histórico, social y político. Partiendo de la contextualización, se centra en cómo la JEP parece ser una extensión del conflicto de cinco décadas en Colombia en su intento de lidiar con el pasado. El documento subraya cómo castigar lo “malo” no es tarea fácil. En este contexto, el documento desafía los límites de la responsabilidad penal mediante la discusión y el análisis de la “narración” como una alternativa a la narración de la verdad en la JEP, con el fin no sólo de proporcionar matices adicionales al conflicto, sino también como una forma de, al menos teóricamente, vincular a los diferentes colectivos sociales en una sociedad posconflicto y permitir que el tribunal funcione de manera constructiva con las difíciles cuestiones sociales en el período posterior al cataclismo. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1271
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • Desinformación y derecho de autodeterminación: la población
           catalana en la diana

    • Authors: Elena Llorca-Asensi, María Elena Fabregat, Raúl Ruiz-Callado
      Pages: 873 - 907
      Abstract: El verdadero significado y alcance de las leyes es desconocido para la mayoría de la población, como evidencian diversos estudios sobre cultura jurídica en el mundo. Por ello, cuando se difunde información falsa o inexacta sobre cuestiones legales, el impacto en la opinión pública puede ser enorme. Este estudio evidencia que esto ha sucedido, en el llamado conflicto catalán, con el derecho de autodeterminación. Así, mientras los expertos en derecho niegan que Cataluña pueda invocar el “derecho de libre determinación de los pueblos” para obtener su independencia, asociaciones civiles, medios de comunicación y, sobre todo, responsables políticos, aseguran lo contrario, o bien realizan afirmaciones inexactas que, queriendo negar este derecho, aumentan la confusión popular. Como resultado, el discurso polarizado actual en torno a la autodeterminación de Cataluña se construye, al menos en parte, sobre el conocimiento jurídico erróneo de tres cuartas partes de los ciudadanos. The true meaning and scope of laws is unknown to most of the population, as evidenced by various studies on legal culture around the world. Therefore, whenever false or inaccurate information about legal issues is disseminated, the impact on public opinion can be enormous. This study shows that this has happened, in the so-called Catalan conflict, with respect to the right to self-determination. Thus, while legal experts deny that Catalonia is entitled to invoke the "right to self-determination of peoples" to obtain its independence, some civil associations, the media and, above all, political leaders, claim the opposite or make inaccurate statements which, in an attempt to deny this right, increase popular confusion. As a result, the current polarized discourse around the self-determination of Catalonia is built, at least in part, on the erroneous legal knowledge of three quarters of citizens. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1302
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • El relato de la gestación subrogada: Una contribución narrativa al
           debate ético y jurídico sobre su eventual institucionalización

    • Authors: Oscar Vergara
      Pages: 908 - 944
      Abstract: El objeto de este trabajo y su aportación más específica es abordar el problema de la gestación subrogada por medio de una perspectiva narrativa. Con ello se quiere contribuir al debate sobre la oportunidad o inoportunidad de su institucionalización jurídica y de su reconocimiento como derecho. A tal efecto, tras el correspondiente análisis de la situación jurídico-legal en España, se hará un análisis doble. En primer lugar, uno de carácter jurídico-constitucional, en que se tendrán en cuenta especialmente los derechos reproductivos y los valores de igualdad, libertad y dignidad. En segundo lugar, se abordará la cuestión desde el punto de vista de la ética biomédica, considerando las dos metodologías más corrientes, principialismo y casuismo. Por último, se abordará la cuestión desde una perspectiva narrativa. The purpose of this paper and its more specific contribution is to address the problem of surrogacy through a narrative perspective. The aim is to contribute to the discussion on the convenience or inconvenience of its legal institutionalization and its recognition as a right. To this end, after the pertinent analysis of the legal situation in Spain, a twofold analysis will be made. Firstly, a legal and constitutional analysis, in which reproductive rights and the values of equality, freedom and dignity will be especially taken into account. Secondly, the issue will be approached from the point of view of biomedical ethics, by considering the two most common methodologies, principlism and casuistry. Finally, the question will be approached from a narrative perspective. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1313
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • The legal imaginary of "indigeneity": Creating knowledge,
           subjects, and law

    • Authors: Erika León Angulo
      Pages: 945 - 980
      Abstract: This article analyzes how the most important Peruvian legal-political institution with jurisdiction over indigenous issues, the Ministry of Culture, has constructed “indigeneity” since its creation in 2010 and until 2020. To achieve this aim, the article uses the cultural analysis of law as its main theoretical-methodological approach, which proposes the study of contextualized spatio-temporal subjects. These subjects are created by legal categories and narratives found in the Ministry’s legal documents and materials. The inductive and interpretative analysis of these documents and materials show that the Ministry of Culture constructs four types of “indigeneity”: i) generic, “indigenous peoples”, ii) natural, indigenous peoples in isolation or initial contact, iii) organized, community indigenous peoples, and iv) citizen, urban indigenous individuals. These findings demonstrate that the Peruvian Ministry of Culture has constructed different types of “indigeneity” and that this diverse and often discordant types of “indigeneity” create a complex relationship between the indigenous peoples and the state. Este artículo analiza cómo la institución jurídico-política peruana más importante con competencia en materia indígena, el Ministerio de Cultura, ha construido “indigeneidad” desde su creación en el 2010 y hasta el 2020. Para lograr este objetivo, se utiliza el análisis cultural del derecho como el principal enfoque teórico-metodológico, el cual propone el estudio de sujetos espaciotemporales contextualizados. Estos sujetos son creados a través de categorías legales y narrativas encontradas en los documentos legales y materiales del Ministerio. El análisis inductivo e interpretativo de estos documentos y materiales muestra que el Minsiterio de Cultura construye cuatro tipos de “indigeneidad”: i) genérica, “pueblos indígenas”, ii) natural, pueblos indígenas en aislamiento o contacto inicial, iii) organizada, pueblos indígenas de comunidades, y iv) ciudadanos, indígenas urbanos. Estos hallazgos muestran que el Ministerio de Cultura ha construido diferentes tipos de indigeneidad y que estos diversos y, con frecuencia, discordantes tipos de “indigeneidad” crean una realación compleja entre los pueblos indígenas y el Estado. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1315
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • Impunity as a sanctuary

    • Authors: Camilo Eduardo Umaña Hernández
      Pages: 981 - 1000
      Abstract: Impunity as a sanctuary refers to a situation wherein structures are constituted to prevent the legal system from reacting to criminal conduct. Focusing on the state criminality, this study examines the concept of impunity as a form of interference with the legal process. It also analyzes the continuities between the structures of power prompting criminal conduct and the lack of legal sanction. In this sense, the metaphor “sanctuary” shifts the main understanding of impunity as a problem that is exclusive to the internal operation of the criminal system to a wider constraint that supposes studying possible asymmetries of power from the legal system vis-à-vis other powerful actors. With this purpose, this paper considers a number of cases shedding light to structures of denial and obfuscation that allow to understand the particularities of understanding impunity as a sanctuary. La idea de la impunidad como santuario da cuenta de una forma específica de ausencia de rendición de cuentas cuando diferentes estructuras impiden que el sistema jurídico dé respuesta a conductas criminales. A la luz del estudio de la criminalidad de Estado este artículo explora el concepto de impunidad como una forma de interferencia del procesamiento judicial de las conductas violatorias. Refiere así a la comprensión de la continuidad entre las estructuras de poder que promueven las conductas criminales y su impunidad. En este sentido, la metáfora del “santuario” propone un viraje de la comprensión de la impunidad como un problema centrado en la operación interna del sistema penal a los elementos de influencia externa al sistema que supone el análisis de condicionantes mayores al funcionamiento del sistema de responsabilidad relacionados con posibles asimetrías de poder de diferentes actores capaces de influir en el funcionamiento de la rendición de cuentas. Con este propósito nuestro estudio aporta el análisis de algunos casos que permiten dar cuenta de las estructuras de negación y ocultamiento que involucra la comprensión de las particularidades de la impunidad como una forma de santuario. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1316
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
  • Intervention in family conflicts through mediation from the comparative
           perspective of Brazil and Portugal legislation

    • Authors: Kelly Coelho Silva, Rossana Martingo Costa Serra Cruz, Gilsilene Passon Picoretti Francischetto
      Pages: 1001 - 1022
      Abstract: The jurisdictional function of a country plays an important role in the resolution of family conflicts, causing a high number of lawsuits. However, the ability to resolve conflicts of this nature is not exclusive to the judiciary, it being possible for other ways, with help of a third party other than the State. Given the growing number of disputes that can be resolved extra judicially, the need for more investment in the development of other means of conflict resolution, such as mediation, to achieve social peace remains evident. This article aims to compare some aspects of mediation in Brazil and Portugal, seeking to focus especially on family conflicts, investigating similarities, equivalences and differences between the family mediation guiding principles in Brazil and Portugal. For this effect, it was privileged bibliographical and legislative research, with qualitative comparative analysis, which led to the conclusion that, despite the differences, the two diplomas are very similar, showing equivalences and few absences, which do not compromise the basis of mediation. La función jurisdiccional de un país desempeña un papel importante en la resolución de los conflictos familiares, provocando un elevado número de pleitos. Sin embargo, la capacidad de resolver conflictos de esta naturaleza no es exclusiva del poder judicial, siendo posible por otras vías, con ayuda de un tercero distinto del Estado. Dado el creciente número de conflictos que pueden resolverse extrajudicialmente, sigue siendo evidente la necesidad de invertir más en el desarrollo de otros medios de resolución de conflictos, como la mediación, para lograr la paz social. Este artículo pretende comparar algunos aspectos de la mediación en Brasil y Portugal, buscando centrarse especialmente en los conflictos familiares, investigando las similitudes, equivalencias y diferencias entre los principios rectores de la mediación familiar en Brasil y Portugal. Para ello, se ha privilegiado la investigación bibliográfica y legislativa, con un análisis comparativo cualitativo, que llevó a la conclusión de que, a pesar de las diferencias, los dos diplomas son muy similares, mostrando equivalencias y pocas ausencias, que no comprometen las bases de la mediación. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1319
      PubDate: 2022-08-01
      Issue No: Vol. 12, No. 4 (2022)
       
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
 


Your IP address: 3.239.4.127
 
Home (Search)
API
About JournalTOCs
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-