Publisher: Centro de Estudios en Biodiversidad (Total: 1 journals)   [Sort by number of followers]

Showing 1 - 1 of 1 Journals sorted alphabetically
Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional     Open Access  
Similar Journals
Journal Cover
Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional
Number of Followers: 0  

  This is an Open Access Journal Open Access journal
ISSN (Print) 1138-4824 - ISSN (Online) 1885-6764
Published by Centro de Estudios en Biodiversidad Homepage  [1 journal]
  • Lo sviluppo del controllo accentrato di costituzionalità in America
           latina e il suo ruolo nelle moderne democrazie: verso la costruzione di
           uno jus commune del diritto processuale costituzionale'

    • Authors: Giancarlo Rolla
      Pages: 285 - 340
      Abstract: Cien años después de la entrada en vigor de la Constitución austríaca en 1920, esta obra tiene por objeto, en primer lugar, poner de relieve tanto la novedad que representa la justicia constitucional, en comparación con las formas anteriores de control de la constitucionalidad, como las transformaciones que ha experimentado el «modelo» austríaco durante su circulación en Europa y en América Latina. Posteriormente, se examina con mayor profundidad el papel diferente que desempeñan los tribunales constitucionales tanto en las fases posteriores a una ruptura constitucional o durante una transición democrática como en los períodos de democracia «madura». En ambos contextos se intenta poner de relieve las técnicas interpretativas utilizadas por los tribunales constitucionales para armonizar los valores constitucionales con la sociedad y dialogar con los demás poderes del Estado. Por último, se subraya la creciente participación de los jueces constitucionales en la resolución de cuestiones de importancia política e institucional.
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.09
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • El final de la vida a los veinte años de jurisprudencia del Tribunal
           Europeo de Derechos Humanos

    • Authors: Ugo Adamo
      Pages: 341 - 371
      Abstract: El presente trabajo analiza la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la amplia temática del final de la vida. La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que tiene su leading-case en la conocida sentencia Pretty y que reconoce un amplio margen de apreciación en relación con estos temas, empieza a tomar en consideración no solo el art. 2 (derecho a la vida), sino también el art. 8 (calidad de vida), una disposición que protege el derecho a elegir cuándo y cómo morir. La jurisprudencia europea demuestra que se está produciendo un «cambio de perspectiva» en el análisis de las prácticas eutanásicas que, en caso de someterlas a examen, resultan conformes al derecho a la vida si su ejercicio se somete a limitaciones y a procedimientos que protejan a las personas vulnerables.
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.10
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • COVID-19, vacunación obligatoria y derechos fundamentales al hilo de la
           sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Vavricka y otros c.
           República checa: un falso dilema

    • Authors: Esther González-Hernández
      Pages: 373 - 402
      Abstract: El presente paper analiza una de las cuestiones más debatidas desde que se declarase la pandemia mundial por Covid-19: la consecución de una vacuna eficaz como la mejor fórmula de combatir el contagio y que permita el regreso a la normalidad. Si bien la reflexión que se aporta en estas páginas se desarrolla desde parámetros algo alejados de lo usual en la doctrina constitucionalista, después de una reflexión profunda y de la lectura de algunos textos de carácter científico-experimental sobre tres cuestiones fundamentales: cómo se han desarrollado las actuales vacunas, sus posibles (o) inciertas consecuencias futuras en la salud de los receptores y su verdadera efectividad en el control de la transmisión de la enfermedad y la consecución de la denominada inmunidad de rebaño.
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.11
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • El sentido iusfundamental de la objeción de conciencia al aborto frente
           al derecho a la salud sexual y reproductiva en Iberoamérica: perspectiva
           jurisprudencial

    • Authors: Santiago Leyra-Curiá
      Pages: 403 - 427
      Abstract: En este artículo se pretende valorar el sentido iusfundamental de la OdC al aborto en Iberoamérica frente al que parece reclamar para sí el derecho a la salud sexual y reproductiva reflejado en la jurisprudencia de los últimos años. Para lo cual se estudian brevemente todas las legislaciones de los países iberoamericanos relacionadas con el aborto, distinguiendo aquellos Estados en los que está legalizado de aquellos en los que no, pasando después a estudiar someramente las cláusulas de conciencia que protegen al personal sanitario y/o a las instituciones sanitarias. Se apunta cómo no está demostrado que las cláusulas jurídicas más protectoras guarden correlación con los países con más muertes de mujeres embarazadas, tratando de desmentir la relación de la objeción de conciencia al aborto con la vulneración del derecho a la vida de esas mujeres. Lo cual permite afirmar que la OdC al aborto por parte del personal sanitario realmente es una manifestación del ejercicio de un derecho fundamental que está ejerciendo una función profética (desde el punto de vista sociológico) y de garantía iusfundamental.
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.12
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • La existencia de nociones diversas de discriminación en el derecho a no
           ser discriminado en Chile. Un análisis a través de dos acciones de
           justicia constitucional

    • Authors: Estefanía Esparza-Reyes, Soledad Morales-Trapp
      Pages: 431 - 456
      Abstract: Este trabajo tiene por finalidad analizar críticamente la existencia de nociones diversas de discriminación en el derecho a no ser discriminado/a en Chile, ejemplificando a través de dos acciones de justicia constitucional. Para ello describirá la conceptualización del derecho a no ser discriminado/a en Chile, especialmente desde la perspectiva de la ausencia/presencia del elemento grupal de la discriminación, contrastándolo con las nociones que priman actualmente en otros sistemas jurídicos, como el español. Continuará exponiendo, brevemente, los principales mecanismos directos de protección del derecho a no ser discriminado/a en Chile, haciendo especial referencia a los mecanismos jurisdiccionales de protección más extendidos y que protegen expresamente el derecho consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución: la acción de no discriminación arbitraria y la acción de protección. Concluirá con algunas reflexiones críticas sobre las consecuencias de la adopción de nociones diversas de discriminación por parte de los tribunales de justicia encargados de velar por el derecho a no ser discriminado/a.
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.13
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • El control judicial de las reformas constitucionales impulsadas y
           aprobadas en los estados de Estados Unidos mediante mecanismos de
           democracia directa

    • Authors: Diego González Cadenas
      Pages: 457 - 484
      Abstract: Diversos estados de Estados Unidos permiten a sus ciudadanos iniciar directamente un proceso de reforma de su constitución estatal y, en la práctica totalidad, se requiere un referéndum de aprobación de cualquier reforma constitucional estatal. Esta centenaria experiencia es una valiosa herramienta de análisis para que los operadores jurídicos iberoamericanos dispongan de más elementos de juicio a la hora de valorar e interpretar la amplia casuística en materia de cambio constitucional mediante la participación directa de la ciudadanía. Así, en este trabajo se introduce al lector en la ingente jurisprudencia que se ha producido en la materia. Se analiza el control judicial, exante y expost, del cumplimiento de los requisitos formales, procedimentales y sustanciales establecidos en el ordenamiento estatal y a la posible contradicción de la reforma constitucional estatal con normas superiores, la Constitución federal y leyes federales.
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.14
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • El derecho de acceso a la justicia de las víctimas de violaciones de
           derechos humanos en Perú: la Corte Interamericana de Derechos Humanos
           ante el indulto de Alberto Fujimori

    • Authors: Agata Serranò
      Pages: 485 - 511
      Abstract: Este artículo se propone abordar la falta de tutela del derecho de acceso a la justicia de las víctimas del periodo de violencia que interesó el Perú desde 1980 a 2000, durante el cual tanto grupos terroristas como agentes del Estado perpetraron graves violaciones de derechos humanos. Después de describir los patrones de victimización de las desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales cometidas, se examinarán los innumerables tentativos para obtener impunidad por parte de los responsables de las masacres de Barrios Altos y La Cantuta, por las cuales el expresidente Alberto Fujimori fue antes condenado, luego indultado y, finalmente, tal indulto le fue revocado, mediante un control de convencionalidad. En conclusión, se pondrá en evidencia cómo el control de convencionalidad está logrando fijar estándares de tutela de los derechos de las víctimas de la violencia padecida en la región, favoreciendo la consolidación de un ius constitutionale commune promovido por la Corte IDH.
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.15
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • Un diagnóstico constitucional de la reciente jurisprudencia del Tribunal
           Supremo español sobre las donaciones en régimen matrimonial

    • Authors: Beatriz Vila Ramos
      Pages: 513 - 550
      Abstract: Desde el año 2019 el criterio jurisprudencial de interpretación del derecho de reembolso en las donaciones entre esposos casados en régimen de gananciales se ha visto modificado, siendo admitido por el tribunal que aun cuando el bien mantenga el carácter ganancial, por haberlo manifestado expresamente ambos cónyuges en el momento de la adquisición, si se prueba que el dinero con el que realizó la adquisición procedía de caudal privativo, se reconoce el derecho de reembolso a favor del cónyuge que realizó la aportación, sin que se establezcan plazos y sin requerir haber realizado reserva alguna. A lo largo del artículo, y desde un enfoque constitucional, se analiza si el criterio seguido por el Tribunal Supremo vulnera el principio de igualdad, los principios básicos del Estado de derecho, o el especial deber que la Constitución establece para los poderes públicos de protección a la familia.
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.16
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • Crónica 2020 de la Corte Suprema de Justicia Argentina

    • Authors: Sergio Díaz Ricci
      Pages: 553 - 568
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.17
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • Resenha da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal em tempos da
           pandemia - o tribunal brasileiro em 2020

    • Authors: Paulo Gustavo Gonet Branco
      Pages: 569 - 577
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.18
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • El control constitucional de la Corte Constitucional colombiana a los
           estados de emergencia ocasionados por la pandemia de la COVID-19 en el
           2020

    • Authors: Paula Robledo Silva
      Pages: 579 - 591
      PubDate: 2021-12-28
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.19
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el
           año 2020

    • Authors: Alberto Oehling de los Reyes
      Pages: 593 - 606
      PubDate: 2021-12-29
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.20
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • Jurisprudencia constitucional de la Suprema Corte de Justicia de
           México en el 2020

    • Authors: Alfonso Herrera García
      Pages: 607 - 620
      PubDate: 2021-12-29
      DOI: 10.18042/cepc/aijc.25.21
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • Marcelo Bernal (dir.) y Valeria Bizarro (coord.): Un federalismo en pausa.
           Normas, instituciones y actores de la coordinación intergubernamental en
           Argentina . Córdoba (Argentina), Eudeba, 2020, 323 págs.

    • Authors: Paulina R. Chiacchiera Castro
      Pages: 623 - 626
      PubDate: 2021-12-29
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • Manuel Fondevila Marón: Los jueces de la Constitución y del pueblo, A
           Coruña, Colex, 2021, 140 págs.

    • Authors: Manuel Álvarez Torres
      Pages: 626 - 630
      PubDate: 2021-12-29
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
  • Gonzalo Gabriel Carranza (dir.): El retorno del pensamiento
           constitucional. La nueva doctrina de la Corte Suprema de Argentina,
           Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2019, 238 págs.
           

    • Authors: Ignacio G. Perotti Pinciroli
      Pages: 630 - 634
      PubDate: 2021-12-29
      Issue No: Vol. 25, No. 2 (2021)
       
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
 


Your IP address: 44.200.174.97
 
Home (Search)
API
About JournalTOCs
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-