JournalTOCs

Kwartalnik Prawa Podatkowego / Tax Law Quarterly
Number of Followers: 0

This is an Open Access Journal

Open Access journal
ISSN (Online) 1509-877X
Published by U of Lodz

[22 journals]

Nieproporcjonalny charakter obowiązków instrumentalnych i sposobu
opodatkowania spółki jawnej jako podatnika podatku dochodowego od osób
prawnych
- Authors: Edgar Krzysztof Drozdowski
  Pages: 9 - 30
  Abstract: Przyznanie spółce jawnej osobowości prawnej budzi nie tylko wątpliwości natury systemowej, ale i konstytucyjnej. W artykule refleksji zostały poddane regulacje przyznające spółce jawnej podmiotowość prawnopodatkową w świetle konstytucyjnej zasady proporcjonalności. W ocenie autora nieodwracalność przyznania spółce jawnej statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z niewypełnieniem obowiązku złożenia określonej w przepisach informacji oraz uzależnienia tego statusu od spełniania warunków formalnych nieistotnych z perspektywy celu regulacji narusza zasadę proporcjonalności (wywodzoną zarówno z art. 31 ust. 3 w zw. z art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji RP, jak i art. 2 Konstytucji RP). Ponadto za nadmierną ingerencję (art. 2 Konstytucji RP) należy uznać podwójne opodatkowanie spółki jawnej w sensie ekonomicznym w sytuacji, gdy zasadą jest jednokrotne opodatkowanie spółek osobowych.
  PubDate: 2024-07-29
  DOI: 10.18778/1509-877X.2024.02.01
Wykładnia unijnego prawa podatkowego jako instrument zapewnienia
funkcjonowania rynku wewnętrznego w świetle orzecznictwa TSUE
- Authors: Dobrosława Antonów
  Pages: 31 - 49
  Abstract: Przedmiotem artykułu jest wykładnia unijnego prawa podatkowego w świetle orzecznictwa TSUE. Rozważania koncentrują się na argumentacji realizującej cel, jakim jest zapewnienie funkcjonowania rynku wewnętrznego. TSUE podkreśla dynamiczny charakter harmonizacji prawa podatkowego oraz integracji europejskiej w ogóle. Decyduje to o preferowaniu wykładni funkcjonalnej (celowościowej) unijnego prawa podatkowego. Zauważyć można, że TSUE uwzględnia argumentację aksjologiczną adekwatną do rzeczywistego stanu ewolucji rynku wewnętrznego. Przykład stanowi argumentacja nawiązująca do sytuacji uczestników tego rynku (podatników), w tym np. potrzeba uproszczenie ich obowiązków lub wsparcie dla określonych grup przedsiębiorców.
  PubDate: 2024-07-29
  DOI: 10.18778/1509-877X.2024.02.02
Fundacja rodzinna – nowy podatnik podatku dochodowego od osób
prawnych
- Authors: Adam Mariański
  Pages: 51 - 71
  Abstract: Ustawa o fundacjach rodzinnych wprowadziła do polskiego porządku prawnego nowy rodzaj osoby prawnej. Co do zasady fundacja rodzinna jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych zwolnionym podmiotowo z podatku dochodowego od osób prawnych. Jest ona jednak opodatkowana od dochodów z tytułu niedozwolonej działalności gospodarczej, a także od niektórych przychodów z najmu. Dodatkowo fundacja jest podatnikiem, a nie płatnikiem, z tytułu wypłaty świadczeń na rzecz beneficjentów. Celem artykułu jest analiza sytuacji prawnopodatkowej fundacji rodzinnej jako podatnika, a temu służy przede wszystkim ocena wprowadzonych rozwiązań. Pozwoli to także sformułować wnioski de lege ferenda.
  PubDate: 2024-07-29
  DOI: 10.18778/1509-877X.2024.02.03
Ulga podatkowa z tytułu wydatków dokonanych w celu przystosowania
pojazdów mechanicznych do potrzeb 1wynikających z niepełnosprawności
- Authors: Zbigniew Ofiarski
  Pages: 73 - 96
  Abstract: Celem artykułu jest analiza i ocena obowiązującego ustawodawstwa, zmierzająca do identyfikacji podmiotowych, przedmiotowych, wartościowych i czasowych granic ulgi podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych, przysługującej w związku z poniesionymi wydatkami na przystosowanie pojazdu mechanicznego do potrzeb wynikających z niepełnosprawności. Pozytywnie zweryfikowano tezę o potrzebie przeprowadzenia w tym zakresie kompleksowej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz innych ustaw, w tym ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Działania takie są niezbędne do prawidłowej kwantyfikacji uprawnień podatnika dokonującego odliczenia poniesionych wydatków od dochodu i w ten sposób zmniejszającego ciężar podatku dochodowego. Możliwość korzystania z tej ulgi podatkowej jest formą pomocy państwa kierowanej do osób z niepełnosprawnościami. Efekty tej pomocy mogą polegać na ułatwieniu im wykonywania czynności życiowych zarówno w obszarze aktywności osobistej, jak i pracy zawodowej lub prowadzonej działalności gospodarczej. Prawna konstrukcja prezentowanej ulgi podatkowej jest sposobem realizacji normy programowej z art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zakładającej udzielanie osobom z niepełnosprawnościami przez władze publiczne pomocy w zabezpieczaniu egzystencji, przysposobieniu do pracy oraz komunikacji społecznej.
  PubDate: 2024-07-29
  DOI: 10.18778/1509-877X.2024.02.04
Przedawnienie deliktu dyscyplinarnego popełnionego przez doradcę
podatkowego
- Authors: Mikołaj Kondej
  Pages: 97 - 114
  Abstract: Artykuł omawia problematykę przedawnienia deliktów dyscyplinarnych doradców podatkowych. Autor wskazuje w nim, że regulacja ustawy o doradztwie podatkowym w zakresie przedawnienia jest uboga, odnosząc się explicite jedynie do przedawnienia wszczęcia postępowania i nie regulując przedawnienia karalności czynu. Analizuje on oba wskazane zagadnienia, omawiając m.in. to, jak w świetle orzecznictwa należy rozumieć pojęcie „wszczęcie postępowania dyscyplinarnego”. Na podstawie orzecznictwa Sądu Najwyższego dochodzi on do wniosku, że mimo braku uregulowania explicite w ustawie o doradztwie podatkowej przedawnienia karalności deliktu dyscyplinarnego termin takiego przedawnienia należy odtwarzać na podstawie analogii do przepisów regulujących postępowanie dyscyplinarne wobec adwokatów i radców prawnych.
  PubDate: 2024-07-29
  DOI: 10.18778/1509-877X.2024.02.05
Dopuszczalność podnoszenia przez osobę trzecią zarzutów dotyczących
wymiaru podatku dokonanego wobec podatnika ostateczną decyzją podatkową
- Authors: Jarosław Olesiak, Łukasz Pajor
  Pages: 115 - 138
  Abstract: Problematyka artykułu dotyczy dopuszczalności podnoszenia przez osobę trzecią zarzutów dotyczących wymiaru podatku dokonanego wobec podatnika ostateczną decyzją podatkową. W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że zarzuty takie nie mogą zostać skutecznie podniesione, a wysokość podatku wynikająca z decyzji wiąże osobę trzecią w postępowaniu dotyczącym jej odpowiedzialności za zaległości podatkowe podatnika. Stanowisko takie budzi zastrzeżenia. Decyzja wymiarowa w postępowaniu mającym za przedmiot odpowiedzialność osoby trzeciej jest dokumentem urzędowym. Ordynacja podatkowa przewiduje wprost możliwości przeprowadzenia dowodu przeciwko dokumentom urzędowym. Ponadto model odpowiedzialności, w którym istotne jej elementy pozostają poza możliwością oddziaływania strony mającej status osoby trzeciej, budzi wątpliwości natury konstytucyjnej.
  PubDate: 2024-07-29
  DOI: 10.18778/1509-877X.2024.02.06

HOME > Browse the 3359 Publishers covered by JournalTOCs	1 2 3 4 5 6 7 8
Publisher	Total Journals
	1 2 3 4 5 6 7 8