Journal Cover Precedente. Revista Jurídica
  [0 followers]  Follow
    
  This is an Open Access Journal Open Access journal
   ISSN (Online) 1657-6535
   Published by Universidad Icesi Homepage  [4 journals]
  • ¿Cómo deciden las Cortes Constitucionales?

    • Authors: Pasquale Pasquino
      Pages: 9 - 40
      Abstract: El propósito de este artículo es explorar el modo de producción de las sentencias judiciales jurídicas redactadas por cortes constitucionales en Europa. El objeto de estudio natural de la teoría constitucional es el análisis de este producto final de creación judicial de Derecho por Cortes Constitucionales. Sin embargo, la doctrina no ha prestado suficiente atención, desde una perspectiva de derecho comparado, a los mecanismos y procedimientos que conducen a las decisiones de estas instituciones. Así, este documento hará una clasificación de los diferentes tipos de procesos decisionales en las cortes, analizando las etapas que conforman «el modo de producción», a partir del estudio de las decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos, el Consejo Constitucional francés, la Corte Constitucional italiana y la Corte Constitucional alemana. Al final del documento se hacen algunas conclusiones sobre el periodo de los magistrados, su filiación partidista, las restricciones temporales de deliberación y factores institucionales como el número de asistentes o la personalización de sus miembros.
      PubDate: 2016-12-07
      Issue No: Vol. 9 (2016)
       
  • Litigio estratégico comunitario: retos para su sostenibilidad en las
           Facultades de Derecho

    • Authors: Diana Patricia Quintero Mosquera
      Pages: 41 - 75
      Abstract: El trabajo de las clínicas jurídicas toma cada vez más relevancia en el contexto latinoamericano. A pesar de esto, la reflexión académica no logra ir a la par con los avances mostrados en las Facultades de Derecho. En este texto se describe un proyecto de investigación e intervención jurídico-social realizado por nuestra clínica en una comunidad que enfrenta serios problemas de contaminación de sus quebradas. Y se analiza dicha experiencia en su contexto cultural, desde una perspectiva crítica; haciendo énfasis en los retos a la sostenibilidad de este tipo de trabajos.
      PubDate: 2016-12-07
      Issue No: Vol. 9 (2016)
       
  • La protección judicial del individuo desde el postulado federal de
           los EE.UU

    • Authors: Francisco Tortolero Cervantes
      Pages: 77 - 105
      Abstract: La historia de la protección de los derechos fundamentales en los Estados Unidos se explica a partir de razones económicas derivadas de la expansión territorial de costa a costa durante el Siglo XIX. El fomento a las formas de producción industrial fue a tal grado importante que fenómenos como la esclavitud fueron justificados judicialmente por decisiones de la Corte Suprema. Las tensiones entre el Norte y el Sur por la cuestión esclavista derivaron en la Guerra Civil, siendo la lucha por el reconocimiento de las competencias de los estados una de las cuestiones en el núcleo del conflicto. No fue sino hasta la siguiente crisis constitucional (marcada por la Gran Depresión de 1929) que el Presidente Roosevelt logró implantar, por la vía de la regulación, el predominio federal sobre los estados. Esta realidad en materia de protección de derechos con predominio federal, se logró extender hasta la actualidad. Pero es posible que no trascienda al período presidencial que inicia en 2017.
      PubDate: 2016-12-07
      Issue No: Vol. 9 (2016)
       
  • La prohibición de reforma peyorativa como principio y garantia
           constitucional

    • Authors: Yecid Echeverry Enciso, Laura Valentina Oñate Delgado
      Pages: 107 - 149
      Abstract: La non reformatio in peius es un principio constitucional y una garantía procesal que limita la capacidad decisoria del juez superior, prohibiendo agravar la situación del procesado que ha apelado la sentencia o parte de ella como apelante único. La excepción a la aplicación de dicho principio se halla en las decisiones que por ley deben ser sometidas a consulta. En torno a dicho principio se ha consolidado amplia jurisprudencia de la Corte Constitucional como de la Corte Suprema de Justicia, las cuales han definido su alcance y aplicación contrastando el citado principio con el de legalidad, el debido proceso y el derecho de defensa.
      PubDate: 2016-12-07
      Issue No: Vol. 9 (2016)
       
  • Análisis terapéutico de precedentes: un estudio de la intersexualidad a
           partir de los pronunciamientos de la Corte Constitucional

    • Authors: Olga Lucia Camacho Gutiérrez
      Pages: 151 - 183
      Abstract: A partir de la perspectiva que plantea la jurisprudencia terapéutica en el estudio de casos judiciales, fueron sometidos a revisión los nueve fallos que hasta ahora ha emitido el Alto Tribunal de la Jurisdicción Constitucional colombiano acerca del problema jurídico más importante relacionado con la intersexualidad, esto es, el de la obtención del consentimiento informado en los procedimientos de reasignación de sexo o normalización. La regla jurídica adoptada como precedente judicial genera eventuales efectos terapéuticos o anti-terapéuticos según la obtención del consentimiento informado privilegie el ejercicio de la autonomía del menor de edad intersex, o el de sus representantes legales.
      PubDate: 2016-12-07
      Issue No: Vol. 9 (2016)
       
 
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
Fax: +00 44 (0)131 4513327
 
Home (Search)
Subjects A-Z
Publishers A-Z
Customise
APIs
Your IP address: 54.146.5.196
 
About JournalTOCs
API
Help
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-2016