for Journals by Title or ISSN
for Articles by Keywords
help
Journal Cover Interférences littéraires
  [0 followers]  Follow
    
  This is an Open Access Journal Open Access journal
   ISSN (Online) 2031-2790
   Published by Université Catholique de Louvain Homepage  [1 journal]
  • « De naem van Waterloo klinkt immer evenzeer » De slag bij Waterloo in
           het poëtische oeuvre van Theodoor van Ryswyck (1811-1849)

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Adelheid Ceulemans :  In het poëtische oeuvre van de Antwerpse auteur Theodoor Van Ryswyck (1811-1849) zijn twee gedichten over de Slag bij Waterloo terug te vinden. “De dood van generael van Meerlen op het slagveld van Waterloo” en “Uitboezeming by den voorstel door Frankryk aen Belgie gedaen ter slechting van den Leeuw van Waterloo” werden gepubliceerd in de respectieve dichtbundels Balladen (1843) en Politieke refereinen (1844). Dit artikel stelt een beknopte tekstuele analyse van deze twee Waterloogedichten voor. De focus ligt daarbij op de literaire representatie van de Slag bij Waterloo. In de slotbeschouwingen wordt die representatie gekoppeld aan het Vlaams cultuurnationalisme, aan het 19e-eeuwse orangisme en aan het historische concept van de lieu de mémoire. Deze beperkte casestudy wil een aanzet zijn tot een meer literaire en tekst-analytische benadering van het Waterloothema in het onderzoeksveld van de Vlaamse en Nederlandse (cultuur)geschiedenis van de 19e eeuw.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 15:13:29 +000
       
  • «An end to oppression and violence» The representation of Waterloo in
           Dutch-Language Theatre between 1815 and 1915

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Ton van Kalmthout :  Hoewel de Nederlandse toneelwereld op het eerste gezicht weinig aandacht besteedde aan de Slag bij Waterloo, heeft zij de herinnering eraan levend gehouden onder een breed publiek. Dit artikel wil, gedetailleerder dan voor het Franstalige, Duitstalige en Engelstalige theater gebeurd is, nagaan hoe en door wie het negentiende-eeuwse theaterpubliek in het Nederlandse taalgebied geconfronteerd werd met de definitieve nederlaag van Napoleon in 1815. Zowel professionele theatermakers als amateurgezelschappen in Vlaanderen en Nederland herdachten Waterloo, eerst met toneelstukken die zich richtten op de gebeurtenissen van de slag, later veeleer in herdenkingsstukken door rederijkerskamers, historische drama’s en kluchten – zeker zestien in totaal. De tekstproductie was vooral groot rond 1865, vijftig jaar na dato, toen het mogelijk was geworden om op een meer genuanceerde manier over de gevreesde keizer te spreken.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 15:09:50 +000
       
  • «The Netherlands, the whole of Europe will soon unite » National and
           European identities in the Waterloo literature of the Low C

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Janneke Weijermars :  De Slag bij Waterloo is de grootste veldslag ooit op Nederlandse bodem uitgevochten. In twee van de winnende landen, Groot-Brittannië en Duitsland, kreeg de literaire herinnering aan Waterloo onmiddellijk een nationaal karakter en deze centreerde zich rond de centrale figuren Wellington en Blücher. Deze twee werden nationale helden die de nationale identiteit in Groot-Brittanië en Duitsland hielpen vormgeven. Vanwege de versnipperde geschiedenis van de Lage Landen, waarin de Zuidelijke Nederlanden zich in 1830 afscheidden van het Noorden, kon de slag bij Waterloo geen onverdeelde nationale herinnering worden. Dit maakt de weg vrij om de Waterlooliteratuur vanuit een Europees perspectief te bestuderen. Dit artikel onderzoekt op welke manier de Lage Landen en Europa worden verbeeld in de teksten over Waterloo en hoe de nationale en Europese representatie zich tot elkaar verhoudt.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 15:03:13 +000
       
  • Erinnerte Grösse. Ambigue “Napeolono-Manie” im
           Vormärz

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Norbert Eke :  This paper deals with the ambivalence of Napoleon-myths in German literature from the late 18th century until the German pre-March era. Two contradictory narratives play a decisive role in grounding these myths: Napoleon as saviour and as son of hell – ‘good’ and ‘evil’. The Allied victory over Napoleon in the Battle of Waterloo marked an important caesura in the chequered history of the Napoleon-myths. Soon after 1815 new narrative constructions became established in German literature. Especially Napoleon’s death became the catalyst for processes of transformation and revision of standardized patterns of perception: gradually the patterns of Napoleon as national enemy – the basis for mobilizing society for the war against France in the so called ‘Befreiungskriege’ (wars of liberation) – lost their authority. At the same time a fight for the ‘right’ memory started, which led to a revitalizing of the legend of the ‘great emperor’. But by the time of Napoleon’s death on the isle of St. Helena, patterns of mythologisation that diverged from the common image of Napoleon as Europe’s scourge arose in German literature. This paper retraces this remarkable change in the Napoleon-myths in a wide selection of texts by authors such as Wieland, Börne, Grabbe, Scherenberg, and Heine Heine.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 14:57:21 +000
       
  • Dichtung in “multimedialer” Verwertung. Clemens Brentanos Gedicht auf
           die Schlacht vom “Schönen Bunde”

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Michael Grus :  Einen ungewöhnlichen Aufwand betreibt Clemens Brentano bei der Publikation seines Gedichts auf den Sieg der Verbündeten über Napoleon bei Waterloo, „La Belle Alliance“ („Napoleon sprach im Aberwitz“). Das in den wenigen Tagen nach dem Eintreffen der Siegesnachricht in Berlin bis zum 26. Juni 1815 entstandene Gedicht  verrät mit seinen vielen anekdotenhaften Ereignis-schilderungen den aufmerksamen Zeitungsleser. Brentano hat es in der Folge in verschiedenen Formaten und über verschiedene Kanäle zu verbreiten gesucht. Die Mobilisierung mehrerer Medienformate, von der einfachen Flugschrift über die Zeitungspublikation bis hin zum opulent ausgestatteten, zwar nicht preiswerten, doch mit seinem Erlös Bedürftigen zugute kommenden Einzeldruck, und die Zusammenarbeit mit bildenden Künstlern und Komponisten, mit Publizisten und – eher ungewöhnlich – mit einem Kunstverlag veranschaulicht ein Zusammentreffen unterschiedlicher Publikationsstrategien. Öffentliche Resonanz wird angestrebt durch das Zusam-menwirken von Dichtung, Musik und Bild; für den Sammler und Herausgeber von Volksliedern und wohlfeilen Volksbuchausgaben ist zugleich die Wiederbelebung und Fortführung der Tradition des sangbaren Volksliedes wichtig.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 14:51:24 +000
       
  • Die Schlacht von Waterloo in Karl August Varnhagen von Enses Biographie
           “Leben des Fürsten Blücher von Wahlstadt” (1826/1845)

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Jana Kittelmann :  1826 veröffentichte der Historiker und Biograph Karl August Varnhagen von Ense (1785-1858), der als Offizier an den Befreiungskriegen teilgenommen hatte, die Biographie des Fürsten Blücher von Wahlstatt. Blücher wird als preußischen Helden stilisiert und verehrt. Dem zeitgenössischen Bild entsprechend wird er als tollkühn, draufgängerisch, als alter Haudegen und zugleich als Vater der preußischen Truppen beschrieben. Varnhagen verwendet stilistische Mittel der zeitgenössischen Historiographie um dieses Bild zu vermitteln. Blücher erscheint als Gewinner der Schlacht von Waterloo, ohne dessen Eingreifen der Sieg über Napoleon nicht möglich gewesen wäre. Varnhagens Beschreibung der Schlacht ist nicht zuletzt ein frühes Beispiel der Heldenverehrung in der Historiographie, das in einer Reihe steht mit Thomas  Carlyle’s späteres Werk «On Heroes» (1841).  Zugleich erweist Varnhagen sich als fleißiger Arbeiter am Mythos Preußens. Seine ideologisch gefärbte Darstellung der Schlacht von Waterloo unterscheidet sich dabei nachhaltig von anderen deutschsprachigen Berichten.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 14:37:17 +000
       
  • Die Welt nach Waterloo Erinnerungspolitik bei Görres, Goethe und
           Heine

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Philipp Riedl :  Der Aufsatz widmet sich drei unterschiedlichen Positionen deutscher Autoren, die sich mit der Schlacht bei Waterloo, mit der Frage nach einer angemessenen Erinnerung dieses geschichtlichen Einschnitts und insbesondere mit den politischen und kulturellen Folgen des Krieges auseinandersetzten. Joseph Görres deutete den militärischen Sieg als Warnung vor Napoleons Hauptsünden Hybris und Stolz. Anders als Görres bewunderte Goethe Napoleon, ohne jedoch dessen despotischen Griff zur Macht zu verkennen. Goethe sah in Napoleon eine Synthese von Macht und Geist. Aus diesem Grund mag es zunächst einmal überraschen, dass Goethe sich 1818 an der Konzeption und Ausgestaltung eines Denkmals für einen der Bezwinger Napoleons und Sieger von Waterloo, Generalfeldmarschall Gebhard Leberecht von Blücher, in dessen Geburtsstadt Rostock beteiligte. Er würdigte dabei aber weniger den Kriegshelden Blücher als vielmehr den Friedensbringer und lenkte die Aufmerksamkeit so auf jene Werte, die ihm besonders wichtig waren: Friede, Stabilität und Ordnung. Heinrich Heine wiederum fiktionalisierte die Gestalt Napoleons zu einer Projektionsfläche für die eigenen politischen Hoffnungen und Erwartungen einerseits und zu einem Sehnsuchtsort seiner Kindheitserinnerungen andererseits.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 14:31:50 +000
       
  • Understanding the Field of Waterloo Viewing Waterloo and the Narrative
           Strategies of the Panorama Programmes

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Sibylle Erle :  The season of the Waterloo panoramas began in March 1816, about nine months after the battle on 18 June 1815. The Waterloo panoramas were exhibited in London as well as across the country. Focusing on the finale on the field of Waterloo and highlighting the human cost of the French Napoleonic wars, they brought the battle to life as late as 1842. This article, which deals with the viewing experience inside the panorama, examines narrative techniques used in the surviving panorama programmes in order to determine how they address and involve spectators. It challenges the idea that visitors of a panorama were fully immersed and imagined to be part of the scene, and, therefore, unable to look or judge for themselves. The viewing of any battle inside a panorama facilitated a communal experience and helped to acknowledge national sacrifice, but, as this article will show, due to the growing distance between the battle as a historical event and the visit to a Waterloo panorama in real time, explanations about the visual response lost their power to persuade.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 14:27:55 +000
       
  • “When I say ‘we’, I mean what I say” The “national” receptions
           of Waterloo in 19th-century Ireland

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Raphaël Ingelbien :  Waterloo became a key British lieu de mémoire in the 19th century, reinforcing a composite British national identity that was a relatively recent creation. Irish identity is generally seen as incompatible with Britishness, but Irish views on the battle and its commemoration reveal a more complex and shifting picture, which partly mirrored the ambivalent feelings evoked by the figure of the Irish-born Duke of Wellington. This article surveys key official commemorations of Waterloo in Ireland and examines the treatment of the site of the battle in a variety of texts, with a focus on travel accounts by 19th-century Irish writers. From a vocal embrace of Britishness to a mockery of the continental site where that Britishness was celebrated, their reactions often functioned as a marker of the brand of national(ist) politics that they espoused; at the same time, the sheer variety and occasional ambiguity of their responses underscore how fluid thinking about Irish (or indeed British) national identity still was in that eminently “nationalist” century.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 14:21:11 +000
       
  • Missed Encounters: Stendhal, Sebald and the Return of Waterloo

    • Authors: Anke
      Abstract: Auteur:  Philip Shaw :  This article focuses on the representation of the Battle of Waterloo in Stendhal’s Charterhouse of Parma (1839) and W.G. Sebald’s The Rings of Saturn (1995). In doing so the article also considers broader questions about wartime experience and the persistence of traumatic memory in Stendhal’s autobiographical writings, while reflecting on Sebald’s sustained engagement with the unsettling effects of war in Stendhal’s life and work in Vertigo (1990) and Austerlitz (2001). Drawing on Cathy Caruth’s account of trauma as a “history that can be grasped only in the very inaccessibility of its occurrence”, the article claims that what Stendhal and Sebald share in their unorthodox accounts of Waterloo and the Napoleonic wars is an interest in the potential of traumatic memory to disrupt narrative time and thus, via Lacan, to open up history to the return of the Real. Key to this reading is a focus on the disparity between official, commemorative accounts of Waterloo, and the interest displayed by Stendhal and Sebald alike in the ghastly, inert residue that remains when such accounts fail to capture the Real of war.
      PubDate: Fri, 22 Sep 2017 14:11:31 +000
       
 
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
Fax: +00 44 (0)131 4513327
 
Home (Search)
Subjects A-Z
Publishers A-Z
Customise
APIs
Your IP address: 54.82.112.193
 
About JournalTOCs
API
Help
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-2016