for Journals by Title or ISSN
for Articles by Keywords
help
  Subjects -> ENGINEERING (Total: 2018 journals)
    - CHEMICAL ENGINEERING (161 journals)
    - CIVIL ENGINEERING (154 journals)
    - ELECTRICAL ENGINEERING (86 journals)
    - ENGINEERING (1135 journals)
    - ENGINEERING MECHANICS AND MATERIALS (307 journals)
    - HYDRAULIC ENGINEERING (48 journals)
    - INDUSTRIAL ENGINEERING (52 journals)
    - MECHANICAL ENGINEERING (75 journals)

CIVIL ENGINEERING (154 journals)                  1 2     

ACI Structural Journal     Full-text available via subscription   (Followers: 6)
Acta Polytechnica : Journal of Advanced Engineering     Open Access  
Acta Structilia : Journal for the Physical and Development Sciences     Open Access   (Followers: 2)
Advances in Civil Engineering     Open Access   (Followers: 25)
Advances in Structural Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 20)
Ambiente Construído     Open Access   (Followers: 2)
American Journal of Civil Engineering and Architecture     Open Access   (Followers: 16)
Architectural Engineering     Open Access   (Followers: 3)
Archives of Civil Engineering     Open Access   (Followers: 7)
Archives of Hydro-Engineering and Environmental Mechanics     Open Access   (Followers: 2)
ATBU Journal of Environmental Technology     Open Access   (Followers: 1)
Australian Journal of Structural Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 4)
Baltic Journal of Road and Bridge Engineering     Full-text available via subscription  
BER : Building and Construction : Full Survey     Full-text available via subscription   (Followers: 8)
BER : Building Contractors' Survey     Full-text available via subscription   (Followers: 3)
BER : Building Sub-Contractors' Survey     Full-text available via subscription   (Followers: 2)
BER : Survey of Business Conditions in Building and Construction : An Executive Summary     Full-text available via subscription   (Followers: 5)
Berkeley Planning Journal     Open Access   (Followers: 5)
Bioinspired Materials     Open Access  
Bridge Structures : Assessment, Design and Construction     Hybrid Journal   (Followers: 12)
Building and Environment     Hybrid Journal   (Followers: 12)
Building Women     Full-text available via subscription  
Built Environment Project and Asset Management     Hybrid Journal   (Followers: 13)
Canadian Journal of Civil Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 12)
Case Studies in Engineering Failure Analysis     Open Access   (Followers: 3)
Cement and Concrete Composites     Hybrid Journal   (Followers: 8)
Change Over Time     Full-text available via subscription   (Followers: 3)
Civil and Environmental Research     Open Access   (Followers: 12)
Civil Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 11)
Civil Engineering = Siviele Ingenieurswese     Full-text available via subscription   (Followers: 5)
Civil Engineering and Architecture     Open Access  
Civil Engineering and Environmental Systems     Hybrid Journal   (Followers: 4)
Civil Engineering and Technology     Open Access   (Followers: 2)
Civil Engineering Dimension     Open Access   (Followers: 3)
Cohesion and Structure     Full-text available via subscription   (Followers: 2)
Composite Structures     Hybrid Journal   (Followers: 70)
Computer-aided Civil and Infrastructure Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 8)
Computers & Structures     Hybrid Journal   (Followers: 22)
Concrete Research Letters     Open Access   (Followers: 1)
Constructii : Journal of Civil Engineering Research     Open Access   (Followers: 5)
Construction Engineering     Open Access   (Followers: 3)
Construction Management and Economics     Hybrid Journal   (Followers: 27)
Construction Science     Open Access   (Followers: 1)
Constructive Approximation     Hybrid Journal  
Earthquake Engineering and Structural Dynamics     Hybrid Journal   (Followers: 13)
Enfoque UTE     Open Access   (Followers: 2)
Engineering Project Organization Journal     Hybrid Journal   (Followers: 4)
Engineering Structures     Hybrid Journal   (Followers: 14)
Engineering Structures and Technologies     Hybrid Journal   (Followers: 2)
Engineering, Construction and Architectural Management     Hybrid Journal   (Followers: 16)
Environmental Geotechnics     Open Access  
European Journal of Environmental and Civil Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 3)
Fatigue & Fracture of Engineering Materials and Structures     Hybrid Journal   (Followers: 13)
Frattura ed Integrità Strutturale : Fracture and Structural Integrity     Open Access   (Followers: 1)
Frontiers of Structural and Civil Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 4)
Geomaterials     Open Access   (Followers: 2)
Geosystem Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 3)
Geotechnik     Hybrid Journal  
Géotechnique Letters     Hybrid Journal   (Followers: 3)
HBRC Journal     Open Access   (Followers: 2)
HVAC&R Research     Hybrid Journal   (Followers: 1)
Indoor and Built Environment     Hybrid Journal   (Followers: 1)
Ingenio Magno     Open Access  
Insight - Non-Destructive Testing and Condition Monitoring     Full-text available via subscription   (Followers: 4)
International Journal for Service Learning in Engineering     Open Access  
International Journal of 3-D Information Modeling     Full-text available via subscription   (Followers: 2)
International Journal of Advanced Structural Engineering     Open Access   (Followers: 7)
International Journal of Concrete Structures and Materials     Open Access   (Followers: 5)
International Journal of Construction Engineering and Management     Open Access   (Followers: 3)
International Journal of Protective Structures     Full-text available via subscription   (Followers: 5)
International Journal of Steel Structures     Hybrid Journal   (Followers: 4)
International Journal of Structural Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 7)
International Journal of Structural Integrity     Hybrid Journal  
International Journal of Structural Stability and Dynamics     Hybrid Journal   (Followers: 5)
International Journal of Sustainable Built Environment     Open Access   (Followers: 2)
International Journal of Sustainable Construction Engineering and Technology     Open Access   (Followers: 7)
ISRN Civil Engineering     Open Access   (Followers: 4)
ISRN Power Engineering     Open Access   (Followers: 1)
Journal of Accessibility and Design for All     Open Access   (Followers: 4)
Journal of Applied Fire Science     Full-text available via subscription   (Followers: 2)
Journal of Bridge Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 14)
Journal of Building Performance Simulation     Hybrid Journal   (Followers: 3)
Journal of Civil Engineering and Construction Technology     Open Access   (Followers: 3)
Journal of Civil Engineering and Management     Hybrid Journal   (Followers: 6)
Journal of Civil Engineering and Science     Open Access   (Followers: 10)
Journal of Civil Engineering Research     Open Access   (Followers: 10)
Journal of Civil Society     Hybrid Journal   (Followers: 2)
Journal of Civil Structural Health Monitoring     Hybrid Journal   (Followers: 1)
Journal of Composites     Open Access   (Followers: 16)
Journal of Composites for Construction     Full-text available via subscription   (Followers: 9)
Journal of Computing in Civil Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 19)
Journal of Construction Engineering     Open Access   (Followers: 3)
Journal of Construction Engineering and Management     Full-text available via subscription   (Followers: 21)
Journal of Construction Engineering, Technology & Management     Full-text available via subscription   (Followers: 3)
Journal of Constructional Steel Research     Hybrid Journal   (Followers: 7)
Journal of Earth Sciences and Geotechnical Engineering     Open Access   (Followers: 1)
Journal of Fluids and Structures     Hybrid Journal   (Followers: 2)
Journal of Frontiers in Construction Engineering     Open Access   (Followers: 1)
Journal of Green Building     Full-text available via subscription   (Followers: 8)
Journal of Highway and Transportation Research and Development (English Edition)     Full-text available via subscription   (Followers: 5)

        1 2     

Journal Cover Geotechnik
   Follow    
   Hybrid Journal Hybrid journal (It can contain Open Access articles)
     ISSN (Online) 2190-6653
     Published by John Wiley and Sons Homepage  [1604 journals]   [SJR: 0.186]   [H-I: 6]
  • Titelbild: geotechnik 4/2014
    • Pages: n/a - n/a
      Abstract: Die Autobahn A15 in den Niederlanden machte als wichtigster Zubringer für den Hafen in Rotterdam aufgrund erhöhten Verkehrsbedarfs einen Ausbau dringend erforderlich. Über eine Strecke von 85 km wird die Anzahl von 2 mal 3 auf 2 mal 5 Fahrstreifen ausgebaut. Der sprichwörtlich schlechte Untergrund rund um Rotterdam war schon seit jeher eine Herausforderung für ingenieurmäßig kreative Gründungstechniken. Für die Gründung der Verbreiterung der A15 greift man auf vorgefertigte Betonpfähle zurück, die die Weichschichten vertikal überbrücken und die Lasten aus Verkehr und Dammkörper in stabile Tiefen abtragen. Hochzugfestes Geogewebe TenCate Geolon® PET wird längs und quer über den Pfählen verlegt, um über Membranwirkung den gering tragfähigen Boden zwischen den Pfählen zu entlasten und die Lasten in die Pfähle einzutragen. (Foto: TenCate)
      PubDate: 2014-12-03T03:41:22.743649-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490036
       
  • Themen Heft 1/2015
    • Pages: n/a - n/a
      Abstract: Axel Nernheim, Alejandro Vasquez, Fabian Wilke, Hans Kahle: Geotechnisches Site Specific Assessment für Jack‐Up‐Schiffe von Offshore‐Windparks Themistoklis Stergiou, Dimitrios Terzis, Konstantinos Georgiadis: Undrained bearing capacity of tripod skirted foundations under eccentric loading Marius Milatz, Jürgen Grabe: Zum Einfluss der Teilsättigung auf den Plattendruckversuch Jürgen Grabe, Gang Qiu , Lingyue Wu: Numerical simulation of the penetration process of ship anchors in sand Eugen Perau, Nils Meteling: Modellgröße und Randbedingungen bei der geohydraulischen Berechnung einer Restwasserhaltung mit der FEM
      PubDate: 2014-12-03T03:41:21.026617-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490043
       
  • Inhalt: geotechnik 4/2014
    • Pages: n/a - n/a
      PubDate: 2014-12-03T03:41:20.373399-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490044
       
  • Liebe Mitglieder und Freunde der DGGT
    • Authors: Georg Heerten; Wolfgang Sondermann
      Pages: 227 - 228
      PubDate: 2014-12-03T03:41:21.077327-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490046
       
  • Zur Tragfähigkeit einzelner und benachbarter Streifenfundamente
           – Berechnungen zum Einfluss der Sohlreibung und von
           Wechselwirkungsfaktoren mittels der KEM
    • Authors: Achim v. Blumenthal; Peter Gussmann, Arash Alimardani Lavasan, Diethard König, Tom Schanz
      Pages: 229 - 238
      Abstract: Die Beurteilung der Grundbruchsicherheit flach gegründeter Fundamente ist ein zentrales Thema auf dem Gebiet der Bodenmechanik und des Grundbaus. In Deutschland ist die Nachweisführung in [1] für ausgewählte Randbedingungen geregelt. Die Grundbruchgleichung basiert auf dem Superpositionsansatz nach Terzaghi. In diesem Beitrag wird der signifikante Einfluss der Sohlreibung auf den Bruchmechanismus und die Tragfähigkeit eines einzelnen Streifenfundaments diskutiert. Für eine raue Sohlausbildung wird der bekannte Berechnungsansatz für den Grundbruchwiderstand für den Fall zweier benachbarter und wechselwirkender Streifenfundamente erweitert. Mit Hilfe der Kinematischen Elemente Methode (KEM) nach [2] und [3] werden zunächst ein geeigneter Bruchmechanismus entwickelt und anschließend für unterschiedliche Abstände S zwischen den beiden Fundamenten und verschiedene Reibungswinkel ϕ die Traglasten der Fundamente berechnet. Durch Einführung eines Wechselwirkungsfaktors η, der die Traglast benachbarter Fundamente mit der eines frei stehenden Fundaments in Relation setzt, wird die Steigerung der Traglast beschrieben. Ein Vergleich mit anderen theoretischen sowie experimentellen Untersuchungen zeigt eine gute Übereinstimmung mit den mit der KEM berechneten Ergebnissen bei vergleichbaren Annahmen der Bruchmechanismen sowie der Sohlreibungsverhältnisse. On the bearing capacity of single and interfering strip footings – Analysis of the influence of footing‐base‐friction and interference factors by the KEM. The assessment of bearing capacity of shallow footings is one of the main topics in soil mechanics as well as in foundation engineering. In Germany the safety analysis is regulated in [1]. Chosen boundary conditions are considered. The so called ground failure equation is based on the superposition principle after Terzaghi. In the present article the significant influence of base‐friction on the bearing capacity of shallow strip footings will be discussed. The general approach of the bearing capacity analysis will be extended to the boundary condition of two adjacent interfering rough footings. By using the Kinematical Element Method (KEM), originally developed in [2] and [3], an appropriate failure mechanism will be developed and bearing capacity calculations are carried out for varying distances S between the footings. Also different friction angles ϕ of the soil will be considered in this parameter study. By defining an efficiency factor η, as the ratio of an interfering footing and one that is isolated, the change in bearing capacity can be evaluated. A comparison with available theoretical and experimental data confirms the present KEM‐results.
      PubDate: 2014-12-03T03:41:21.739215-05:
      DOI: 10.1002/gete.201400016
       
  • Untersuchungen zum Setzungs‐ und Scherverhalten sowie zur
           Klassifizierung von feinkörnigen Böden mit organischen
           Bestandteilen
    • Authors: Richard A. Herrmann; Martin Löwen, Ulrich Wilden
      Pages: 239 - 249
      Abstract: In Böden enthaltene organische Bestandteile können das Verhalten eines Bodens maßgeblich beeinflussen. Abhängig vom Zersetzungsgrad der organischen Substanz und dem damit einhergehenden höheren Wassergehalt ist eine Verringerung der Festigkeit feststellbar. Zusätzlich tritt aber auch eine stabilisierende Wirkung des Bodens durch noch vorhandene Fasern auf. Eine, insbesondere für die Baupraxis, wichtige Eigenschaft von Organik ist der Aspekt der Abbaubarkeit. Der Abbauprozess bei der aeroben Zersetzung ist stark abhängig von dem vorhandenen Sauerstoffgehalt. Die Folge von intensiver Sauerstoffzufuhr ist eine ausgeprägte Volumenreduktion der organischen Masse in der jeweiligen Bodenzone bis hin zum fast vollständigen Massenverlust, was wiederum infolge des Massenverlusts mit Setzungen im gesamten Erdkörper einhergeht. Fällt die Sauerstoffzufuhr in der jeweiligen Bodenzone jedoch nur mäßig aus, können die Setzungen hier beispielsweise so gering ausfallen, dass sie nicht von gewöhnlichen Kriechsetzungen zu unterscheiden sind. Die Untersuchungen erfolgten mit der Zielsetzung, das Setzungsverhalten sowie die Beeinflussung der Scherfestigkeit, in Abhängigkeit variabler organischer Bestandteile, näher zu beschreiben. Zudem sollte eine genauere Klassifizierung von Böden mit organischen Bestandteilen ermöglicht werden. Investigations on the Settlement Behavior, Shear Strength and Classification of Fine‐Grained Soils with Organic Components: Organic components, with a very large specific surface, are able to bind large quantities of water and can extensively affect bearing capacity. Even small portions of organics in soil can crucially change soil behavior with regard to water absorption. Particularly for construction practices, an important characteristic of organics is degradability. This process can take place under aerobic or anaerobic conditions. The breakdown process in aerobic decomposition is highly dependent upon available oxygen. The consequence of an intensive oxygen supply is a pronounced reduction in volume of the organic matter in each soil zone to almost zero, which in turn is associated with settlement in the entire soil mass. If oxygenation in respective soil zones is small, settlements may be so tiny as to be indistinguishable from ordinary creep. Investigations were performed to examine settlement behavior as well as influence on shear strength, and more closely describe the variable as a function of organic components. Furthermore, a more accurate classification of these soils should become possible.
      PubDate: 2014-12-03T03:41:22.13109-05:0
      DOI: 10.1002/gete.201400014
       
  • Der Einfluss eines Auflastfilters auf den Bruchvorgang beim hydraulischen
           Versagen nichtbindiger Böden
    • Authors: Philipp Schober; Conrad Boley
      Pages: 250 - 258
      Abstract: Numerische Untersuchungen zum hydraulischen Grundbruch an Baugrubenumschließungen mit geringer Einbindung der Baugrubenumschließung und baugrubenseitiger Sicherung durch einen Auflastfilter haben gezeigt, dass die herkömmlichen Nachweise nach DIN EN 1997‐1:2009‐09 (Eurocode 7) und DIN 1054:2010‐12 bzw. nach EAU für geringe Einbindetiefen und bei luftseitiger Sicherung durch einen Auflastfilter auf der unsicheren Seite liegen können. Dies kann auf die vereinfachte Form des Ersatzkörpers zurückgeführt werden, bei welcher die Strömungskräfte unterhalb des Wandfußes nicht berücksichtigt werden. Des Weiteren werden bei den herkömmlichen Nachweisen keine rückhaltenden Reibungskräfte im Boden oder im Auflastfilter angesetzt. Anhand von eigenen theoretischen und experimentellen Untersuchungen zum Versagen vertikal durchströmter Bodensäulen in einem Zylinder sowie zum Versagen durch hydraulischen Grundbruch an einer Baugrubenumschließung konnte der Einfluss eines Auflastfilters auf die im Boden und im Auflastfilter wirkenden Reibungskräfte sowie auf die Bruchkörperform beim hydraulischen Grundbruch bestimmt werden. Die gewonnenen Erkenntnisse aus den theoretischen und experimentellen Untersuchungen dienten als Grundlage zur Entwicklung eines modifiziertes Verfahrens zum Nachweis der Sicherheit gegen hydraulischen Grundbruch an Baugrubenumschließungen bei baugrubenseitiger Sicherung durch einen Auflastfilter in nichtbindigen Böden. The influence of a surcharge filter on hydraulic failure. Numerical investigations of hydraulic heave failure at excavation walls with a small embedded depth and a surcharge filter on the excavation side of the wall have shown that the traditional proof of hydraulic heave according to DIN EN 1997‐1:2009‐09 (Eurocode 7) and DIN 1054:2010‐12 or to EAU can be unsafe. This is caused by the negligence of the flow forces below the pit wall. Moreover friction forces are not considered. By the means of proper theoretical and experimental analysis of the failure mode due to vertical flow through a soil column and due to hydraulic heaves, the influence of a surcharge filter due to the acting friction forces during hydraulic failure and the failure body during hydraulic heave could be determined. Based on the results of the theoretical and experimental investigations a modified method to determine the hydraulic heave safety with a surcharge filter on the excavation bottom is presented.
      PubDate: 2014-12-03T03:41:20.834284-05:
      DOI: 10.1002/gete.201400012
       
  • Mechanik des Kriechens von Böschungen und Hängen
    • Authors: Michael Goldscheider
      Pages: 259 - 270
      Abstract: Für natürliche Hänge auf einer Tonschicht und mit veränderlichem Grundwasserspiegel werden die Phänomene Kriechen als Folge von geschwindigkeitsabhängigem (viskosem) Materialverhalten und Rutschen als Grenzfall und plastisches Versagen definiert und erklärt. Für beide Phänomene werden die maßgebenden Materialgesetze für die entfestigten Zonen dargestellt. Das viskose Materialgesetz, welches in undränierten Versuchen (CU‐Triaxialversuchen) zu beobachten ist, wird so verallgemeinert, dass es auch für die dränierten Verhältnisse in einem Hang gilt und die Änderung der Kriechgeschwindigkeit mit der Änderung der Höhe des Grundwasserspiegels vorhersagt. Es wird beschrieben, wie mit diesen Materialgesetzen und anhand von Bewegungsmessungen in Bohrlöchern die genauest mögliche rechnerische Vorhersage der Kriechgeschwindigkeit ebenso wie der Sicherheit gegen Rutschen bei Änderung des Grundwasserspiegels und/oder der Belastungen oder Einbau einer stützenden Konstruktion durchzuführen ist. Die Vorausberechnung der Kriechgeschwindigkeit verläuft dabei wie eine modifizierte Berechnung der Sicherheit gegen Rutschen. Mechanics of creeping of slopes and hillsides. The mechanics of creeping due to rate‐dependant (viscous) material behaviour and sliding as the limiting state of plastic failure are defined and outlined for hillsides with variable groundwater level situated on top of a clay layer. For both phenomena, the proper material laws for the zones of softened soil are depicted. The viscous material law obtained by undrained tests (CU triaxial tests) is generalized for the application to drained conditions in a hillside so that it can also be used to predict changes of the creep rate depending on changing groundwater levels. It is described in detail how these material laws, together with displacement measurements in boreholes, can be used to make reliable predictions of the creep rate and safety against sliding caused by changes of groundwater level and/or loads or by the installation of retaining structures. The prediction of the creep rate proceeds as a modified conventional calculation of the safety against sliding.
      PubDate: 2014-12-03T03:41:21.315737-05:
      DOI: 10.1002/gete.201400011
       
  • Verbesserung der Nutzerfreundlichkeit des Eurocodes 7, Geotechnische
           Bemessung
    • Authors: Bernd Schuppener; Thomas Richter, Franz R. Ruppert, Martin Ziegler
      Pages: 271 - 282
      Abstract: Nach der Einführung der Eurocodes für die Bemessung von Bauwerken in den Mitgliedsländern des Europäischen Instituts für Normung (CEN) wurde in den letzten Jahren Kritik laut, dass die Regelungen der Eurocodes für die tägliche Arbeit der planenden Ingenieure ungeeignet seien. Die erste Generation der Eurocodes besteht aus 58 Normen mit mehr als 5.200 Seiten. Darüber hinaus müssen die Anwender noch die nationalen Anhänge berücksichtigen. Der große Umfang der Normen entmutigt die Anwender. Diese Situation wurde in Deutschland sehr stark kritisiert, sodass im Januar 2011 von der Deutschen Bauindustrie und den Bauingenieurvereinigungen die Initiative PraxisRegelnBau (PRB) gegründet wurde. Das Ziel der PRB ist es, die Diskussion für die nächste Generation der Eurocodes vorzubereiten, indem verbesserte Entwürfe erarbeitet werden. In dem Beitrag werden die Schwächen der beiden Teile des Eurocodes 7 analysiert und Grundsätze für eine straffere und nutzerfreundlichere Norm vorgestellt. Danach sind Wiederholungen und lehrbuchhafte Erläuterungen sowie Abschnitte zu streichen, die sich nicht mit Bemessung befassen. Es werden gestraffte Teile vorgestellt, die zeigen, dass der Eurocode 7 kürzer und nutzerfreundlicher werden kann, ohne dass er etwas von seinem normativen Gehalt verliert. Ein weiteres Ziel der Initiative ist die Harmonisierung der drei Nachweisverfahren, die der Eurocode 7 zur Wahl stellt. Vergleichsrechnungen für typische geotechnische Bauwerke, wie Flächengründungen, Böschungen, Pfähle und Stützwände, wurden durchgeführt, um die Diskussion über die nächste Generation der Eurocodes mit den europäischen Experten vorzubereiten. Diese Untersuchungen zeigen, dass in einigen Bereichen weitere Harmonisierungen möglich sind, wenn die Teilsicherheitsbeiwerte angepasst werden. Für die schwierigeren Fälle sind die Vergleichsrechnungen eine gute Basis für die bevorstehenden Diskussionen. Improving the user‐friendliness of Eurocode 7, Geotechnical Design – results of the Initiative on Improving the Practicability of Technical Rules for Building Constructions (PRB). Following the implementation of the Eurocodes as the state of the art for civil engineering design procedures in the CEN member states in recent years concerns were voiced that the set of rules and provisions set out in the Eurocodes is not suitable for day‐to‐day use by designers. The first generation of Eurocodes consists of 58 codes with more than 5, 200 pages. Moreover, practitioners have to cope with national supplementary codes. The enormous number of pages certainly discourages users. This situation has been heavily criticised in Germany and, in January 2011, an Initiative on Improving the Practicability of Technical Rules for Building Constructions (PRB) was established by the German construction industry and the associations of structural engineers, geotechnical engineers and consultants. The aim of PRB is to prepare the discussion on the next generation of Eurocodes by providing improved drafts. The shortcomings of the two parts of Eurocode 7 will be analysed and a concept for a more concise and user‐friendly code will be discussed in this paper. The concept requires repetitions and explanations to be avoided and sections not dealing with design to be deleted. Some revised parts of sections are presented, demonstrating that Eurocode 7 can be much shorter and more user‐friendly without losing its normative content. A further aim of the initiative is the harmonization of the three Design Approaches given as options in Eurocode 7. Comparative calculations for typical geotechnical structures such as shallow foundations, slopes, piles and retaining structures have been performed in preparation for discussions on the next generation of Eurocodes by European experts. The calculations show that further harmonization is possible in some cases if the partial factors are adjusted. For more complicated cases, the results form a good basis for the forthcoming discussions.
      PubDate: 2014-12-03T03:41:22.451732-05:
      DOI: 10.1002/gete.201400023
       
  • DGGT‐Mitteilungen 4/2014
    • Pages: 283 - 289
      Abstract: Neuer Vorstand der DGGT Neuer Ehrenvorsitzender und neues Ehrenmitglied 33. Baugrundtagung der DGGT 34. Baugrundtagung 2016 in Bielefeld 35. Baugrundtagung 2018 in Stuttgart Fachsektion Ingenieurgeologie Fachsektion Kunststoffe in der Geotechnik Fachsektion Umweltgeotechnik ISSMGE International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering IAEG International Association for Engineering Geology and the Environment ISRM International Society for Rock Mechanics Zeitschrift geotechnik Teilnahme am SEPA‐Lastschriftverfahren DGGT‐Geschäftsstelle (Dr. Kirsten Laackmann) Aus der DGGT‐Nachwuchsförderung (Dipl.‐Ing. Julian Sprengel, Regionalbeauftragter West)
      PubDate: 2014-12-03T03:41:20.435094-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490037
       
  • Tagungsberichte: geotechnik 4/2014
    • Pages: 289 - 291
      Abstract: Nachbericht 33. Baugrundtagung (Dr.‐Ing. Katrin Brummermann) 15. Donau‐Europäische Konferenz für Geotechnik (DECGE) (Georg Heerten) Nachbericht Advancement in GeoEngineering, Tunneling and Environmental Geotechnics (Herbert Klapperich)
      PubDate: 2014-12-03T03:41:20.227158-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490038
       
  • CBTR‐Nachrichten 4/2014
    • Pages: 292 - 293
      Abstract: In Wien dem Tiefbau(recht) auf den Grund gehen (Dr. jur. Günther Schalk, Schrobenhausen) Das aktuelle Urteil: Brunnenbohrung: Schuldet der Brunnenbauer Wasser? / Sparten: Muss ein Tiefbauer trotz Subunternehmer prüfen? (Dr. jur. Günther Schalk, Schrobenhausen)
      PubDate: 2014-12-03T03:41:21.190868-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490039
       
  • Persönliches: geotechnik 4/2014
    • Pages: 293 - 297
      Abstract: Dr.‐Ing. Wolfgang Sondermann neuer Vorsitzender der DGGT Nachruf Dr. Schwinn (Susanne Scherf, Karl Josef Witt) Prof. Dr. Dr. h.c. Karl‐Heinrich Heitfeld 90 Jahre (Rafig Azzam, Vorsitzender der Fachsektion Ingenieurgeologie) Zum 70. Geburtstag von Univ.‐Professor Dr.‐Ing. habil. Stavros A. Savidis (Kurt‐Michael Borchert, Hans‐Ludwig Hebener, Thomas Richter) Professor Pieter Vermeer – 70 Jahre (Helmut F. Schweiger)
      PubDate: 2014-12-03T03:41:20.666654-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490040
       
  • geotechnik aktuell 4/2014
    • Pages: 297 - 298
      Abstract: Fortbildung für Laboranten im Erdbau European Geothermal Innovation Award 2015: Einreichungen möglich
      PubDate: 2014-12-03T03:41:20.058676-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490041
       
  • Termine: geotechnik 4/2014
    • Pages: 298 - 300
      PubDate: 2014-12-03T03:41:22.018032-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490045
       
  • Reviewer geotechnik 2014
    • Pages: 298 - 298
      PubDate: 2014-12-03T03:41:20.178496-05:
      DOI: 10.1002/gete.201490042
       
 
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
Fax: +00 44 (0)131 4513327
 
About JournalTOCs
API
Help
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-2014