for Journals by Title or ISSN
for Articles by Keywords
help
  Subjects -> ENGINEERING (Total: 2166 journals)
    - CHEMICAL ENGINEERING (184 journals)
    - CIVIL ENGINEERING (168 journals)
    - ELECTRICAL ENGINEERING (94 journals)
    - ENGINEERING (1172 journals)
    - ENGINEERING MECHANICS AND MATERIALS (355 journals)
    - HYDRAULIC ENGINEERING (55 journals)
    - INDUSTRIAL ENGINEERING (57 journals)
    - MECHANICAL ENGINEERING (81 journals)

CIVIL ENGINEERING (168 journals)                  1 2     

ACI Structural Journal     Full-text available via subscription   (Followers: 8)
Acta Polytechnica : Journal of Advanced Engineering     Open Access  
Acta Structilia : Journal for the Physical and Development Sciences     Open Access   (Followers: 2)
Advances in Civil Engineering     Open Access   (Followers: 29)
Advances in Structural Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 18)
Ambiente Construído     Open Access   (Followers: 2)
American Journal of Civil Engineering and Architecture     Open Access   (Followers: 21)
Architectural Engineering     Open Access   (Followers: 5)
Archives of Civil Engineering     Open Access   (Followers: 8)
Archives of Hydro-Engineering and Environmental Mechanics     Open Access   (Followers: 2)
ATBU Journal of Environmental Technology     Open Access   (Followers: 1)
Australian Journal of Structural Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 5)
Baltic Journal of Road and Bridge Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 3)
BER : Building and Construction : Full Survey     Full-text available via subscription   (Followers: 10)
BER : Building Contractors' Survey     Full-text available via subscription   (Followers: 4)
BER : Building Sub-Contractors' Survey     Full-text available via subscription   (Followers: 3)
BER : Survey of Business Conditions in Building and Construction : An Executive Summary     Full-text available via subscription   (Followers: 4)
Berkeley Planning Journal     Open Access   (Followers: 5)
Bioinspired Materials     Open Access  
Bridge Structures : Assessment, Design and Construction     Hybrid Journal   (Followers: 15)
Building and Environment     Hybrid Journal   (Followers: 13)
Building Women     Full-text available via subscription  
Built Environment Project and Asset Management     Hybrid Journal   (Followers: 15)
Canadian Journal of Civil Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 15)
Case Studies in Engineering Failure Analysis     Open Access   (Followers: 4)
Case Studies in Nondestructive Testing and Evaluation     Open Access  
Case Studies in Structural Engineering     Open Access  
Cement and Concrete Composites     Hybrid Journal   (Followers: 12)
Change Over Time     Full-text available via subscription   (Followers: 3)
Civil and Environmental Engineering     Open Access   (Followers: 1)
Civil And Environmental Engineering Reports     Open Access  
Civil and Environmental Research     Open Access   (Followers: 15)
Civil Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 13)
Civil Engineering = Siviele Ingenieurswese     Full-text available via subscription   (Followers: 5)
Civil Engineering and Architecture     Open Access   (Followers: 4)
Civil Engineering and Environmental Systems     Hybrid Journal   (Followers: 5)
Civil Engineering and Technology     Open Access   (Followers: 5)
Civil Engineering Dimension     Open Access   (Followers: 5)
Cohesion and Structure     Full-text available via subscription   (Followers: 2)
Composite Structures     Hybrid Journal   (Followers: 141)
Computer-aided Civil and Infrastructure Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 9)
Computers & Structures     Hybrid Journal   (Followers: 26)
Concrete Research Letters     Open Access   (Followers: 2)
Constructii : Journal of Civil Engineering Research     Open Access   (Followers: 9)
Construction Engineering     Open Access   (Followers: 4)
Construction Management and Economics     Hybrid Journal   (Followers: 29)
Construction Science     Open Access   (Followers: 1)
Constructive Approximation     Hybrid Journal  
Curved and Layered Structures     Open Access  
DFI Journal : The Journal of the Deep Foundations Institute     Hybrid Journal  
Earthquake Engineering and Structural Dynamics     Hybrid Journal   (Followers: 13)
Enfoque UTE     Open Access   (Followers: 1)
Engineering Project Organization Journal     Hybrid Journal   (Followers: 4)
Engineering Structures     Hybrid Journal   (Followers: 14)
Engineering Structures and Technologies     Hybrid Journal   (Followers: 2)
Engineering, Construction and Architectural Management     Hybrid Journal   (Followers: 16)
Environmental Geotechnics     Open Access   (Followers: 2)
European Journal of Environmental and Civil Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 5)
Fatigue & Fracture of Engineering Materials and Structures     Hybrid Journal   (Followers: 14)
Frattura ed Integrità Strutturale : Fracture and Structural Integrity     Open Access  
Frontiers of Structural and Civil Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 6)
Geomaterials     Open Access   (Followers: 2)
Geosystem Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 3)
Geotechnik     Hybrid Journal   (Followers: 1)
Géotechnique Letters     Hybrid Journal   (Followers: 4)
HBRC Journal     Open Access   (Followers: 2)
Hormigón y Acero     Full-text available via subscription  
HVAC&R Research     Hybrid Journal   (Followers: 1)
Indoor and Built Environment     Hybrid Journal   (Followers: 1)
Infrastructure Asset Management     Full-text available via subscription  
Ingenio Magno     Open Access  
Insight - Non-Destructive Testing and Condition Monitoring     Full-text available via subscription   (Followers: 7)
International Journal for Service Learning in Engineering     Open Access  
International Journal of 3-D Information Modeling     Full-text available via subscription   (Followers: 1)
International Journal of Advanced Structural Engineering     Open Access   (Followers: 6)
International Journal of Concrete Structures and Materials     Open Access   (Followers: 7)
International Journal of Condition Monitoring     Full-text available via subscription  
International Journal of Construction Engineering and Management     Open Access   (Followers: 6)
International Journal of Geosynthetics and Ground Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 1)
International Journal of Protective Structures     Full-text available via subscription   (Followers: 6)
International Journal of Steel Structures     Hybrid Journal   (Followers: 4)
International Journal of Structural Engineering     Hybrid Journal   (Followers: 7)
International Journal of Structural Integrity     Hybrid Journal  
International Journal of Structural Stability and Dynamics     Hybrid Journal   (Followers: 5)
International Journal of Sustainable Built Environment     Open Access   (Followers: 3)
International Journal of Sustainable Construction Engineering and Technology     Open Access   (Followers: 10)
International Journal on Pavement Engineering & Asphalt Technology     Open Access   (Followers: 2)
Journal of Accessibility and Design for All     Open Access   (Followers: 6)
Journal of Advanced Research in Civil and Environmental Engineering     Open Access   (Followers: 1)
Journal of Bridge Engineering     Full-text available via subscription   (Followers: 18)
Journal of Building Engineering     Hybrid Journal  
Journal of Building Materials and Structures     Open Access  
Journal of Building Performance Simulation     Hybrid Journal   (Followers: 5)
Journal of Civil Engineering and Construction Technology     Open Access   (Followers: 3)
Journal of Civil Engineering and Management     Hybrid Journal   (Followers: 7)
Journal of Civil Engineering and Science     Open Access   (Followers: 13)
Journal of Civil Engineering Research     Open Access   (Followers: 12)
Journal of Civil Society     Hybrid Journal   (Followers: 3)
Journal of Civil Structural Health Monitoring     Hybrid Journal   (Followers: 3)
Journal of Composites     Open Access   (Followers: 42)

        1 2     

Journal Cover   Geotechnik
  [SJR: 0.255]   [H-I: 6]   [1 followers]  Follow
    
   Hybrid Journal Hybrid journal (It can contain Open Access articles)
   ISSN (Online) 2190-6653
   Published by John Wiley and Sons Homepage  [1598 journals]
  • Inhalt: Geotechnik 2/2015
    • PubDate: 2015-06-01T05:05:42.408293-05:
      DOI: 10.1002/gete.201590022
       
  • Titelbild: Geotechnik 2/2015
    • Abstract: Lawinen und Steinschlägen sind im Alpenraum allgegenwärtige Gefahren. Technische Schutzbauwerke, wie etwa Anprall‐ und Ableitdämme, reduzieren das Risiko von zivilen Schäden durch Naturkatastrophen. Eine beliebte, technisch ausgereifte Lösung für übersteile Dammbauwerke liefert das Steilböschungssystem TenCate Polyslope® S, die sichere Lösung für Technische Schutzbauwerke mit Kunststoff‐Bewehrter‐Erde (KBE). Während die Böschungsstabilität durch lageweise eingelegte Geokunststoffbewehrungselemente sichergestellt wird, bilden vorkonfektionierte Stahlelemente mit Rieselschutzeinlage einen begrünbaren Frontabschluss. (Foto: TenCate)
      PubDate: 2015-06-01T05:05:41.696504-05:
      DOI: 10.1002/gete.201590020
       
  • Themen Heft 3/2015
    • Abstract: Michael Lersow: Langzeitstabile, langzeitsichere Verwahrung von Rückständen und radioaktiven Abfällen – Beitrag zur Diskussion um Lagerung (Endlagerung) Daniel Aubram: Development and experimental validation of an arbitrary Lagrangian‐Eulerian (ALE) method for soil mechanics Gebreselassie Berhane: Standsicherheitsnachweis in der tiefen Gleitfuge unter Berücksichtigung von Strömungskräften Jürgen Grabe, Bozhana Stefanova: Numerical modelling of saturated soils based on Smoothed Particle Hydrodynamics (SPH) – Part 2: coupled analysis Bert Schädlich, Fabian Kirsch, Thomas Richter: Zur lateralen Bettungssteifigkeit von Pfählen mit großen Durchmessern bei kleinen Verformungen Fred Dietzel, Walter Lächler, Werner Mergelsberg, Hans‐Ulrich Unterweger: Langzeitkontrolle der Sicherungsmaßnahmen der Sonderabfalldeponie Malsch
      PubDate: 2015-06-01T05:05:39.87045-05:0
      DOI: 10.1002/gete.201590019
       
  • Europäische Normung: Deregulierung fordert Kompetenz
    • Authors: Norbert Vogt
      Pages: 83 - 83
      PubDate: 2015-06-01T05:05:42.54171-05:0
      DOI: 10.1002/gete.201590023
       
  • Zukünftige Herausforderungen für Bauindustrie und Geotechnik
    • Authors: Wolfgang Sondermann
      Pages: 84 - 84
      PubDate: 2015-06-01T05:05:42.635778-05:
      DOI: 10.1002/gete.201590021
       
  • Darstellung von Wasserdrücken im Boden mit strömendem
           Grundwasser
    • Authors: Michael Goldscheider
      Pages: 85 - 95
      Abstract: Ausgehend vom Netz der Strom‐ und Äquipotentiallinien einer Grundwasserströmung wird für verschiedene Fälle der Zusammenhang zwischen den auf ein Volumenelement des Bodens wirkenden Wasserdruckkräften und den von diesen Kräften abgeleiteten Größen Auftriebskraft und Strömungskraft nach Terzaghi dargestellt. Die Strömungskraft erweist sich dabei als diejenige Kraft, die zu der im Falle von ruhendem Grundwasser wirkenden Auftriebskraft in Strömungsrichtung vektoriell hinzugefügt werden muss, um die bei Durchströmung wirkende resultierende Wasserdruckkraft zu erhalten. Es wird gezeigt, wie sich die effektive resultierende Volumenkraft eines Bodenkörpers, die für die effektiven Spannungen bestimmend ist, nach diesen beiden statisch äquivalenten Konzepten ergibt. Als Beispiel werden die Bedingungen für einen hydraulischen Grundbruch betrachtet. Representation of water pressures in the soil with flowing ground water. Based on a groundwater flow net consisting of flow lines and equipotential lines, the relations between the pore water pressure forces acting on a volume element of the soil and the deduced uplift and seepage forces after Terzaghi are depicted for different cases. The seepage force turns out to be the force that has to be added as a vector in the flow direction to the uplift force acting in case of stagnant groundwater to obtain the resultant water pressure force in case of flowing groundwater. It is depicted how the effective resultant volume force of a soil body, which is determinant for the effective stresses, arises by the two statically equivalent concepts. As an example, the conditions of seepage failure are considered.
      PubDate: 2015-06-01T05:05:40.9652-05:00
      DOI: 10.1002/gete.201400026
       
  • Soil‐structure interaction in tunnel lining analyses
    • Authors: Gereon Behnen; Tobias Nevrly, Oliver Fischer
      Pages: 96 - 106
      Abstract: In general, tunnel analyses are complex engineering tasks. This is mainly due to non‐linear effects determining the overall loadbearing behaviour (even under service load conditions) because no clear separation between action and resistance is possible (safety concept) plus a series of interdependencies and interaction effects that must not be neglected in most cases. In order to achieve a realistic simulation of the actual behaviour and to gain reliable results, non‐linear effects in the ground as well as physical and geometrical non‐linearities in the structural behaviour of the tunnel lining, and the interaction of the soil and structures, need to be modelled carefully. When simplifications are to be introduced into the design, it is important that the simplified approach be conservative, that deformation results are in a realistic order of magnitude and, finally, that the analyses lead to adequate solutions regarding costs and workability on site. Over the past decade, the finite element analysis (FEA) method has become more and more established internationally as a general numerical tool suitable for these diverging requirements. Where FEA is used in an appropriate way, the method allows almost all‐embracing detailed modelling and may provide comprehensive and realistic results taking into account all relevant effects, including soil‐structure interaction. The crucial factor in this is the determination of a realistic ground‐structure stiffness ratio, especially if non‐linear characteristics are to be taken into account, because the reaction forces (bedding) and the distribution of the load portions to be carried by the tunnel lining and the supporting ground are mainly determined by the stiffness and interaction parameters. Inadequate estimation of these governing parameters may lead to an unrealistic assessment regarding the loadbearing behaviour of the tunnel and thus – depending on the magnitude and direction of the deviation – to a wrong and uneconomic or unsafe design. During the authors' many years in design management, detailed design and value engineering and performing independent checking and design reviews for large international tunnel projects, their experience was that FE modelling may in numerous cases lead to improper results if the basic relations and plausibility checks were not considered in an adequate way. In the light of this, the case studies presented in section 5 illustrate some typical practical examples. The present paper is intended to point out the most relevant relations, interdependencies and typical problems in soil‐structure interaction analyses which should be well considered when performing tunnel analyses utilizing the FEA method. The main aim is to provide valuable recommendations and advice on the formulation of reliable, practice‐oriented and robust numerical models in order to improve the overall quality of tunnel analyses. Boden‐Bauwerks‐Interaktion bei der Berechnung von Tunnelschalen. Der Tunnelbau und die wirklichkeitsnahe Berechnung und Bemessung von Tunnelschalen gehören zu den anspruchsvollsten Aufgaben im konstruktiven Ingenieurbau. Dies begründet sich vor allem durch die komplexen nichtlinearen Effekte, die (bereits unter charakteristischen Lasten) das Gesamttragverhalten bestimmen, weil sich die Einwirkungen und Widerstände nicht voneinander trennen lassen (Teilsicherheitskonzept), und vor dem Hintergrund einer Vielzahl von Abhängigkeiten und Interaktionen, die in den meisten Fällen nicht vernachlässigt werden dürfen. Um das tatsächliche Verhalten wirklichkeitsnah abzubilden und belastbare Ergebnisse zu erzielen, müssen bei der Modellbildung sowohl die nichtlinearen Effekte im Baugrund als auch physikalische und geometrische Nichtlinearitäten in der Tunnelschale ebenso wie die Boden‐Bauwerks‐Interaktion systematisch berücksichtigt werden. Sofern Vereinfachungen eingeführt werden, ist darauf zu achten, dass diese eher konservative Ergebnissen liefern, die damit berechneten Verformungen in einer realistischen Größenordnung liegen und schließlich, dass diese zu baubaren und wirtschaftlichen Lösungen führen. Mit Blick auf die Berücksichtigung dieser teilweise divergierenden Anforderungen hat sich in den letzten Jahren die Finite‐Elemente‐Methode (FEM) international zunehmend als allgemeines und vielseitiges numerisches Hilfsmittel in der Tunnelplanung etabliert. Bei richtiger Anwendung erlaubt die FEM eine weitestgehend “allumfassende” Berechnung mit Abbildung sämtlicher relevanter Effekte bis hin zur genauen Erfassung der Interaktion von Boden und Bauwerk und ist in der Lage, wirklichkeitsnahe Ergebnisse zum Trag‐ und Verformungsverhalten zu generieren. Vor allem bei nichtlinearen Analysen kommt dabei der Ermittlung der Steifigkeitsverhältnisse in der Boden‐Bauwerks‐Interaktion besondere Bedeutung zu, da u. a. die Bodenreaktionskräfte (Bettung) und der anteilige Lastabtrag von Tunnelschale und Baugrund durch diese Steifigkeits‐ und Interaktionsparameter maßgeblich bestimmt werden. Eine unzutreffende Wahl dieser bestimmenden Parameter kann zur fehlerhaften Einschätzung des Tragverhaltens und damit – abhängig vom Vorzeichen und der Größe der Abweichung – zu unwirtschaftlichen oder unsicheren Ergebnissen führen. Im Zuge der langjährigen Tätigkeit der Autoren sowohl im Design Management und der Ausführungsplanung als auch in prüfender und entwerfender Funktion bei großen internationalen Tunnelprojekten konnte immer wieder festgestellt werden, dass Finite‐Elemente‐Berechnungen nur ungeeignete Ergebnisse liefern, wenn die grundlegenden Kompatibilitätsbeziehungen nicht in angemessener Weise berücksichtigt werden; vor...
      PubDate: 2015-06-01T05:05:39.925006-05:
      DOI: 10.1002/gete.201400010
       
  • Besonderheiten bei der Planung und Berechnung von oberflächennahen
           thermo‐aktiven Bauteilen
    • Pages: 107 - 119
      Abstract: Die thermische Nutzung des Untergrunds mit sogenannten thermo‐aktiven Bauteilen ist eine zukunftsorientierte Möglichkeit zur Klimatisierung von Gebäuden. In diesem Zusammenhang ist der Energiepfahl das weltweit am weitesten verbreitete System. Flächige Bauteile, wie beispielsweise Verbau‐ oder Kellerwände verfügen jedoch durch ihre große Kontaktfläche zum Untergrund ebenfalls über ein großes Energiepotenzial. Derzeit fehlen jedoch für flächige Bauteile geeignete Berechnungsansätze, wodurch die Verbreitung dieser Technologie derzeit erschwert ist. Am Lehrstuhl für Geotechnik im Bauwesen der RWTH Aachen wurde daher in Zusammenarbeit mit der Geophysica Beratungsgesellschaft ein entsprechender Berechnungsansatz entwickelt und in die Software SHEMAT‐Suite implementiert. In dem semi‐analytischen Ansatz werden alle Wärmetransportvorgänge im Bauteil und im Absorbersystem durch eine Verschaltung von thermischen Widerständen abgebildet, während für die Abbildung des Untergrunds die Finite‐Differenzen‐Methode verwendet wird (Modell‐in‐Modell‐Ansatz). Mit diesem Ansatz ist es nun möglich, alle relevanten Faktoren sowie deren Interaktion in der Systemplanung zu berücksichtigen und eine standortspezifische und systemangepasste Anlagenplanung durchzuführen. Mit dem neuen Berechnungsansatz wurde eine umfangreiche Parameterstudie durchgeführt, mithilfe derer die maßgebenden Einflussfaktoren auf den Wärmeentzug ermittelt wurden. Als Ergebnis konnten darüber hinaus Handlungsempfehlungen für die konstruktive Durchbildung des Bauteils und den Anlagenbetrieb abgeleitet werden. Design of near‐surface energy geostructures. Energy geostructures (thermo‐active elements) are an up‐coming technique for the thermal utilisation of the ground. Currently, the energy pile is the most known and used energy geostructure in Europe and all over the world. Nevertheless, plane geostructures such as basement or retaining walls have a large energy potential due to their large contact area to the ground. However, no suitable calculation approaches exists for the design of plane energy geostructures. The chair of geotechnical engineering (RWTH Aachen University) in cooperation with Geophysica Beratungsgesellschaft mbH (Aachen) developed an appropriate calculation approach. This approach, which is based on thermal resistances, was implemented in the finite difference code SHEMAT‐Suite. So it is possible to consider all important factors and their interaction. The new model was used for an extensive parameter study. As a result, the flow rate in the heat exchanging system, the ground temperature, the groundwater flow, the pipe arrangement in the structural element and the structure of the element were identified as the decisive parameters.
      PubDate: 2015-06-01T05:05:41.261079-05:
      DOI: 10.1002/gete.201500002
       
  • A simple approach based on the limit equilibrium method for evaluating
           passive earth pressure coefficients
    • Authors: Mrunal A. Patki; Jnanendra Nath Mandal, Dileep Moreshwar Dewaikar
      Pages: 120 - 133
      Abstract: A numerical method is developed for evaluating critical passive earth pressure coefficients Kpγ for the case of an inclined rigid retaining wall resting against sloping cohesionless backfill. The methodology of the proposed investigation is based on the limit equilibrium approach with the assumption of a complete log spiral failure mechanism. The Kpγ coefficients obtained from this study are compared with the existing theoretical and experimental results. The proposed Kpγ values are on a par with the best upper bound solution given by Soubra and Macuh using the limit analysis method. Further, the results presented here compare fairly well with those given by Kerisel and Absi, which establishes the validity of the proposed research work. Efforts are taken to present the design tables for a wide variety of soil properties, soil‐wall interface properties and geometrical properties of the wall and the backfill. Ein einfacher Ansatz zur Bestimmung von Erdwiderstandsbeiwerten auf Basis der Methode des Grenzgleichwichts. Eine numerische Methode zur Bestimmung des kritischen Erdwiderstandsbeiwerts Kpγ wird entwickelt für den Fall einer geneigten, steifen Verbauwand vor geböschtem, kohäsionslosem Erdreich. Die Methodik der vorgeschlagenen Untersuchung basiert dabei auf dem Ansatz des Grenzgleichgewichts unter Annahme eines Versagensmechanismus mit logarithmischer Spiralform. Der mittels dieser Studie bestimmte Kpγ‐Beiwert wird mit vorhandenen theoretischen und experimentellen Ergebnissen verglichen. Es wird gezeigt, dass die vorgeschlagenen Werte für Kpγ den Werten der besten Lösung unter Verwendung des Obere‐Schranken‐Theorems nach Soubra und Macuh entsprechen, welche mit Hilfe einer Grenzwertanalyse ermittelt wurde. Darüber hinaus stimmen die hier präsentierten Ergebnisse gut mit denen von Kerisel und Absi überein, was die Gültigkeit der vorgeschlagenen Vorgehensweise belegt. Bemessungstafeln für eine große Anzahl an Bodenparametern, Boden‐Wand‐Interface Parametern und geometrischen Parametern der Wand sowie des abzustützenden Erdreichs werden eingeführt.
      PubDate: 2015-06-01T05:05:40.384053-05:
      DOI: 10.1002/gete.201400032
       
  • Hangsicherung Roggwil‐Wynau: Stabilisierung eines seit 150 Jahren
           bekannten Rutschhangs
    • Authors: Stefan Irngartinger; Walter Steiner
      Pages: 134 - 143
      Abstract: Längs der Neubaustrecke zwischen Bern und Zürich musste bei Roggwil‐Wynau ein seit mehreren Jahrzehnten bekannter Rutschhang saniert werden, da die Deformationen das tolerierbare Maß überschritten hatten. Durch die intensive Überwachung der Wasserdruckverhältnisse wurde die Ursache der Deformationen in bis 30 mWS artesisch gespanntem Bergwasser (75 mWS totales Druckniveau) erkannt. Vorangegangene Versuche, den Hang mittels Rückverankerungen zu sichern, schlugen fehl. Rückrechnungen belegten die ausreichende Hangstabilität bei Reduktion des einwirkenden Bergwasserdrucks. Als Sanierungsmaßnahme wurden drei 15 m tiefe Dränageschächte ausgeführt, die durch einen Mikrotunnel miteinander verbunden und an den Vorfluter angebunden worden sind. Aus den Schächten sind anschließend bis zu 50 m lange Horizontalfilterbrunnen hergestellt worden, die das Bergwasser abführen. Durch die Maßnahme konnte der Bergwasserdruck um 30 mWS abgesenkt werden; es werden etwa 120 l/min dauerhaft dräniert. Infolge der Dränagemaßnahme kam es aufgrund der Spannungsumlagerung im Boden anfänglich zu einer Erhöhung der Deformationen. Seit etwa sechs Monaten nach Abschluss der Maßnahme verhält sich der Hang stabil, und es können keine signifikanten Deformationen mehr aufgezeichnet werden. Das Fallbeispiel verdeutlicht den maßgeblichen Einfluss der Porenwasserdruckverhältnisse auf die Hangstabilität und zeigt, dass Sanierungsmaßnahmen meist nur bei Reduktion der Einwirkungen erfolgreich sind. Stabilization of the long known landslide in Roggwil‐Wynau (Switzerland). Along the new railway line between Bern and Zürich a landslide known for several decades had to be redeveloped because the deformations had exceeded the tolerable level. The cause of the deformations in up to 30 mWS artesian mountain water (up to 75 mWS total pressure level) has been detected by intensive monitoring of water pressure conditions. Previous attempts to stabilize the slope by anchors failed. Re‐analyses confirmed the adequate slope stability by reducing the acting pore‐water pressure. As a redevelopment measure three 15 m deep drainage shafts were carried out, which have been joined by a micro‐tunnel and connected to the main outfall. Afterwards up to 50‐m‐long horizontal filter wells have been drilled which lead away the mountain water. Through the measure the hydraulic pressure could be lowered by 30 mWS; about 120 l / min are drained permanently. Through the drainage action stress redistribution occurred which caused at the first time an increase in deformation. For about six months after the end of the measure, the slope behaves stable and no significant deformations longer be recorded. The case study illustrates the significant influence of pore water pressure ratio on slope stability and shows that remediation measures are usually only successful in reducing the impacts.
      PubDate: 2015-06-01T05:05:41.840944-05:
      DOI: 10.1002/gete.201500001
       
  • Innerstädtischer Tunnelbau – Herausforderungen des
           Spezialtiefbaus am Beispiel der S‐Bahnlinie S21 in Berlin
    • Pages: 144 - 151
      Abstract: Das Projekt S21 stellt eines der wichtigsten infrastrukturellen Bauprojekte in Berlin da. Aufgrund der bereits vorhanden unter‐ und oberirdischen Bebauung nördlich des Bahnhofs und der geplanten städtebaulichen Entwicklung ergeben sich für die Teilbaugruben des Projekts S21 unterschiedlichste Randbedingungen. Insbesondere die Nähe zu den unterirdischen baulichen Anlagen der Fern‐ und U‐Bahn sowie die Nutzung der B96 und der Invalidenstraße während der Bauausführung stellen besondere ingenieurtechnische Herausforderungen dar. In diesem Bericht werden die daraus resultierenden Baugruben‐ und Abdichtungssysteme aufgezeigt und insbesondere die Herausforderungen des Tunnelbereichs mit Überbauung unter anderem durch das Hochhaus MK8 beleuchtet. Die vielfältigen technischen und formellen Anforderungen eines komplexen innerstädtischen Tunnelbauvorhabens werden aus Sicht der Prüfer für das Eisenbahn‐Bundesamt dargestellt. Tunnelling in urban area – Challenging demands on the geotechnical construction using the example of the S21 railway project in Berlin. The S21 railway project is one of the most important infrastructural projects in Berlin. With existing structures above and below ground plus further urban developments in the pipeline, the result is highly diverse boundary conditions for the numerous excavations needed for this project. In particular, the proximity to underground structures for long‐distance and metro lines as well as the B96 trunk road and Invalidenstrasse, which have to remain open during construction, place high demands on the engineering. This report describes the ensuing shoring and waterproofing systems for the excavations and, in particular, the challenges posed by tunnels beneath buildings, including the high‐rise building MK8. The various technical and procedural requirements of a complex urban tunnelling project are presented from the perspective of the checking engineers appointed by Germany's Federal Railway Authority.
      PubDate: 2015-06-01T05:05:40.718165-05:
      DOI: 10.1002/gete.201500004
       
  • Geothermische Simulation einer Energiepfahlanlage
    • Authors: Annette Oberle; Stefan Krieg
      Pages: 152 - 159
      Abstract: Für ein Bürogebäude in Böblingen wurde 2013 eine Energiepfahlanlage realisiert. Das Gebäude gründet auf 114 Stahlbetonpfählen, die in den Gipskeuper einbinden. Um die zulässige Belastung aus der thermischen Untergrundnutzung bei der geplanten ca. 200 MWh/a‐Anlage zu bestimmen, wurde ein gekoppeltes stationär/instationäres Grundwasserströmungs‐ und Wärmetransport‐Modell mit finiten Elementen zur thermischen Simulation über den Zeitraum von 30 Jahren erstellt. Die Umgebung wird bei einer alleinigen Nutzung zur Kühlung zu stark thermisch beeinflusst. Wegen des langsamen Strömens des Grundwassers entsteht eine Temperaturfahne bis weit außerhalb des Baufelds. Nach Berechnung von Prognosevarianten mit unterschiedlicher monatlicher Verteilung der Grundlasten für Kühlen und Heizen erwies sich eine ausgeglichene Belastung mit ähnlichem Betrag an Kühl‐ und Heizlast als die empfehlenswerte Variante, die rechnerisch kaum noch Auswirkungen außerhalb des Baufelds zeigt. Es wird nach etwa zehn Jahren ein stationärer Zustand erreicht. Die Temperaturfelder eng benachbarter Energiepfähle überlagern sich so stark, dass eine effiziente Ausbeute nicht mehr möglich ist. FE‐Berechnungen sind somit ein adäquates Werkzeug zur Planung und Optimierung des geothermischen Betriebs einer Energiepfahlanlage. Das Temperaturmonitoring im Untergrund über eingebaute Glasfaserkabel wird in den kommenden Jahren den Vergleich zwischen prognostizierter und tatsächlicher Temperaturentwicklung erlauben. Geothermal simulation of an energy pile system. An energy pile system was installed in the foundation of a new office building in Böblingen in 2013. The building is founded on 114 reinforced concrete bored piles which are embedded in the hard silt‐claystones containing gypsum. Since the risk of anhydrite/gypsum induced heaving precluded the geothermal use by deeper borehole heat exchangers, the geothermal pile system was chosen. To determine the allowable or possible exploitation of the geothermal potential of the underground in the 200 MWh/a plant, a coupled groundwater flow and heat transport FE model was used for a simulation period of 30 years. The results showed that the geothermal use for cooling alone results in a thermal overuse of the underground and in a temperature plume extending too far beyond the building site due to the low velocity of groundwater flow. In close cooperation with the HVAC engineers several forecasts consisting of different allocations of monthly basic cooling and heating loads were calculated. A largely balanced load with comparable cooling and heating loads proved to be the recommended project option that is computed to show hardly any effects outside of the building site. The calculations furthermore illustrated in all the options that a steady state is achieved after about ten years and that the temperature fields of closely spaced geothermal piles overlap so much that an efficient yield is no longer possible. The example shows that the FE calculations are an adequate tool for the planning and optimization of the operation of a geothermal energy pile system. The monitoring of underground temperatures via built‐in fibre optic cables will allow the comparison between predicted and actual temperature development in the coming years.
      PubDate: 2015-06-01T05:05:39.636169-05:
      DOI: 10.1002/gete.201500005
       
  • DGGT‐Mitteilungen 2/2015
    • Pages: 160 - 163
      Abstract: 34. Baugrundtagung 2016 in Bielefeld 35. Baugrundtagung 2018 in Stuttgart ISSMGE International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Engineering ISRM International Society for Rock Mechanics IGS International Geosynthetics Society Geschäftsordnung für die Arbeitskreise der DGGT Mitteilung zur Folgeprüfung für die Fachkraft nach DIN EN ISO 22475‐1 – Geotechnische Erkundung und Untersuchung – Probenentnahme und Grundwassermessungen Aktivitäten der DGGT zur Nachwuchsförderung (Dr. Kirsten Laackmann) Aus der DGGT‐Nachwuchsförderung (Dipl.‐Wirtsch.‐Ing. Philipp Stein; Dr.‐Ing. Fabian Kirsch)
      PubDate: 2015-06-01T05:05:39.390131-05:
      DOI: 10.1002/gete.201590013
       
  • Persönliches: Geotechnik 2/2015
    • Pages: 163 - 164
      Abstract: Wellin Sadgorski 80 (Ulrich Smoltczyk) DBV ehrt Dr. Karl Morgen mit der Emil‐Mörsch‐Denkmünze Preis zur KGS‐Lecture an Prof. Katzenbach
      PubDate: 2015-06-01T05:05:40.885863-05:
      DOI: 10.1002/gete.201590014
       
  • Tagungsberichte: Geotechnik 2/2015
    • Pages: 164 - 166
      Abstract: 5. Siegener Symposium “Sicherung von Dämmen, Deichen und Stauanlagen” (Prof. Dr.‐Ing. Mahmud Thaher, Weiterstadt) Nachbericht zum 6. RuhrGeo Tag (Stefanie Danne, Nina Müthing) Nachbericht zum 22. Darmstädter Geotechnik‐Kolloquium
      PubDate: 2015-06-01T05:05:42.258628-05:
      DOI: 10.1002/gete.201590015
       
  • CBTR‐Nachrichten: Geotechnik 2/2015
    • Pages: 167 - 168
      Abstract: Fachvorträge und Tiefbaurechtspreis auf Baugrunddiskussion in Wien (RA Dr. jur. Günther Schalk) Das aktuelle Urteil: Auftraggeber rügt unberechtigt Mängel – wer zahlt die getroffenen Maßnahmen? / Öffentlicher Auftraggeber schreibt lückenhaft aus – wer trägt das Risiko? (RA Dr. jur. Günther Schalk)
      PubDate: 2015-06-01T05:05:42.150283-05:
      DOI: 10.1002/gete.201590016
       
  • Geotechnik aktuell 2/2015
    • Pages: 168 - 169
      Abstract: Stimmt das Nachweisverfahren DA2* mit dem Nationalen Anhang der DIN EN 1990 überein? (Dr.‐Ing. Markus Herten, Dr.‐Ing. Bernd Schuppener) Aufruf zur Mitarbeit am Normprojekt für nachhaltige Spundwände aus Kunststoff
      PubDate: 2015-06-01T05:05:41.741058-05:
      DOI: 10.1002/gete.201590017
       
  • Termine: Geotechnik 2/2015
    • Pages: 169 - 170
      PubDate: 2015-06-01T05:05:42.466129-05:
      DOI: 10.1002/gete.201590018
       
 
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
Fax: +00 44 (0)131 4513327
 
About JournalTOCs
API
Help
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-2015