Publisher: Corriente nuestrAmérica desde Abajo   (Total: 1 journals)   [Sort by number of followers]

Showing 1 - 1 of 1 Journals sorted alphabetically
Revista nuestrAmérica     Open Access   (Followers: 2)
Similar Journals
Journal Cover
Revista nuestrAmérica
Number of Followers: 2  

  This is an Open Access Journal Open Access journal
ISSN (Online) 0719-3092
Published by Corriente nuestrAmérica desde Abajo Homepage  [1 journal]
  • Manifiesto del Canto Fundamento: documento histórico como género
           discursivo; Manifesto do Canto Fundamento: documento histórico como
           gênero discursivo; Canto Fundamento’s Manifiesto: historical document
           as a discursive genre

    • Authors: Lorena Vargas Ampuero
      Abstract: Resumen: Para la realización de este trabajo nos hemos valido del manifiesto como fuente historiográfica leída en clave de género discursivo, como parte de un proceso histórico más amplio. Se trata de una fuente escrita inicialmente con fines propedéuticos. Sin embargo, acabó por transformarse en el Manifiesto base de un movimiento artístico tan heterogéneo como lo son los/las trovadores en Patagonia. A partir de su análisis lo dimensionamos como un manifiesto artístico que incluye en él la dimensión doblemente polémica: la artística y la política. Ello incluye la autoadscripción de un colectivo de identificación a partir de la construcción discursiva de un adversario con el que se polemiza. De esta forma se hace posible dar cuenta de algunas de las discusiones cuya vigencia se reactualiza de manera constante y que se inscribe dentro de un debate más amplio que es el de la autonomía y la neutralidad o no del arte. Pero, de ningún modo el Manifiesto ha de interpretarse como una prescripción acatada programáticamente. Se trata más bien de la intersección de debates, que se venía originando a partir de fines de la Dictadura y que se reactivó a partir del discurso del "fin de las ideologías", durante los noventas.Resumo: Para a realização deste trabalho, utilizamos o manifesto como fonte historiográfica lida em termos de gênero discursivo, como parte de um processo histórico mais amplo. É uma fonte originalmente escrita com propósitos propedêuticos. No entanto, acabou se tornando o Manifesto base de um movimento artístico tão heterogêneo quanto os trovadores da Patagônia. A partir da sua análise, dimensionamo-lo como um manifesto artístico que inclui a dimensão duplamente polémica: a artística e a política. Isso inclui a autoatribuição de um coletivo de identificação a partir da construção discursiva de um adversário com quem discutem. Desse modo, é possível dar conta de algumas discussões cuja validade se atualiza constantemente e que se insere em um debate mais amplo que é o da autonomia e da neutralidade ou não da arte. Mas de forma alguma o Manifesto deve ser interpretado como uma prescrição programaticamente aderida. Pelo contrário, trata-se do cruzamento de debates, que se originaram do final da Ditadura e foram reativados a partir do discurso do "fim das ideologias", durante os anos noventa. : To carry out this work we have used the manifesto as a historiographic source read in terms of discursive genre, as part of a broader historical process. It is a source originally written for propaedeutic purposes. However, it ended up becoming the base Manifesto of an artistic movement as heterogeneous as the troubadours in Patagonia. From its analysis, we dimension it as an artistic manifesto that includes in it the doubly controversial dimension: the artistic and the political. This includes the self-ascription of a collective of identification based on the discursive construction of an adversary with whom they argue. In this way, it is possible to account for some of the discussions whose validity is constantly updated and which is part of a broader debate that is that of the autonomy and neutrality or not of art. But in no way is the Manifesto to be construed as a programmatically adhered to prescription. Rather, it is about the intersection of debates, which had been originating from the end of the Dictatorship and which was reactivated from the discourse of the "end of ideologies", during the nineties.
      PubDate: 2020-10-13
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
  • Presentación: El desarrollo al desnudo, criticas, experiencias y
           alternativas

    • Authors: Pascual García-Macias, Ronaldo Munck
      Abstract: Estamos, ante el inicio de una nueva era, donde la pandemia nos ha puesto a reflexionar y replantear nuestra vida, y, por ende, cómo queremos vivir. Ha trastocado en menor o mayor medida a políticos, académicos, estudiantes y la sociedad en general, haciéndonos reflexionar sobre el convivir, el aislamiento, el trabajo y también el desarrollo y crecimiento económico. Ha desnuda-do a los países mostrando su vulnerabilidad y la fragilidad o fortaleza de sus instituciones.
      PubDate: 2020-09-19
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
  • Perspectivas para la gran transformación. Respirando después del
           coronavirus / Perspectivas para a grande transformação. Respiração
           após o coronavírus / Prospects for the great transformation. Breathing
           after the coronavirus

    • Authors: Alberto Acosta
      Abstract: ResumenEl coronavirus nos aterrizó en el mundo real, la posibilidad de soñar y de plantear utopías no ha desaparecido. Bajo ese escenario abordar la gran transformación, en términos de Karl Polanyi (1944), es un ejercicio apuntalado en el optimismo de la voluntad. Y desde esa perspectiva abramos el debate desde el Sur global rescatando el Buen Vivir, en plural, y el decrecimiento desde el otro lado, es decir desde el Norte global. El decrecimiento y el Buen Vivir, para abordar esta aproximación debemos poner atención al visibilizar las críticas y las potencialidades, poniéndolas en un contexto amplio, ofreciendo todos los elementos posibles que orienten la reflexión, todo con un necesario horizonte postcapitalista. Esta discusión nos ofrece un aporte doble, nos da pistas de cómo puede ser ese otro mundo posible; digámoslo de entrada un mundo en donde quepan muchos mundos: el pluriverso, en donde todos los seres humanos y no humanos puedan vivir con dignidad.
      Resumo O coronavírus desembarcou no mundo real, a possibilidade de sonhar e fazer utopias não desapareceu. Nesse cenário, abordar a grande transformação, em termos de Karl Polanyi, é um exercício sustentado pelo otimismo da vontade. E a partir dessa perspectiva, abrimos o debate do Sul global, resgatando o Bem Viver, no plural, e a diminuição do outro lado, ou seja, do Norte global. A diminuição e o Bom Viver, para abordar essa abordagem, devemos prestar atenção para tornar visíveis as críticas e as potencialidades, colocando-as em um contexto amplo, oferecendo todos os elementos possíveis que norteiam a reflexão, todos com um horizonte pós-capitalista necessário. Essa discussão nos oferece uma dupla contribuição, nos dá pistas de como esse outro mundo poderia ser possível; Vamos dizer desde o início um mundo onde muitos mundos se encaixam: o pluriverso, onde todos os seres humanos e não humanos podem viver com dignidade.  The coronavirus landed us in the real world, the possibility of dreaming and posing utopias has not disappeared. Under this scenario, addressing the great transformation, in terms of Karl Polanyi, is an exercise underpinned by the optimism of the will. And from that perspective we open the debate from the global South rescuing Good Living, in the plural, and the decrease from the other side, that is, from the global North. The decrease and the Good Living, to approach this approach we must pay attention to make visible the criticisms and the potentialities, putting them in a broad context, offering all the possible elements that guide the reflection, all with a necessary post-capitalist horizon. This discussion offers us a double contribution, it gives us clues of how that other world could be possible; Let's say it from the outset a world where many worlds fit: the pluriverse, where all human and non-human beings can live with dignity.
      PubDate: 2020-09-19
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
  • Teoría del desarrollo crítico: Resultados y perspectivas / Teoria
           crítica do desenvolvimento: resultados e perspectivas / Critical
           Development Theory: Results and Perspectives

    • Authors: Ronaldo Munck
      Abstract: Resumen: Este articulo lleva a cabo una genealogía de la teoría crítica del desarrollo en relación con el marxismo, el cual ha desempeñado un papel dominante en el campo de estudio del desarrollo. Traza los puntos de vista complejos del propio Karl Marx, para luego mostrar el giro realizado por el leninismo, la práctica del desarrollo en el mundo socialista para, finalmente, asumir el desafío del posdesarrollo. Nuestro énfasis está en las tensiones y contradicciones y no asumimos un desarrollo lineal de una teoría unificada de desarrollo crítico. Resumo: Este artigo realiza uma genealogia da teoria crítica do desenvolvimento em relação ao marxismo, que desempenhou um papel dominante no campo do estudo do desenvolvimento. Ele traça os pontos de vista complexos do próprio Karl Marx, para mostrar mais tarde a virada do leninismo, a prática do desenvolvimento no mundo socialista, para finalmente assumir o desafio do pós-desenvolvimento. Nossa ênfase está nas tensões e contradições e não assumimos o desenvolvimento linear de uma teoria unificada do desenvolvimento crítico.
      : This article carries out a genealogy of critical development theory in relation to Marxism, which has played a dominant role in the field of development study. He traces the complex points of view of Karl Marx himself, to later show the turn made by Leninism, the practice of development in the socialist world, to finally assume the challenge of post-development. Our emphasis is on tensions and contradictions and we do not assume a linear development of a unified theory of critical development.
      PubDate: 2020-09-19
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
  • Policy Dynamics of the pink tide of regime change in Latin America /
           Dinámica de políticas de la marea rosa del cambio de régimen en
           América Latina / Dinâmica das políticas da maré rosa da mudança de
           regime na América Latina

    • Authors: Henry Veltmeyer
      Abstract: : The purpose of this paper is to advance an argument that might explain the dynamics of recent political developments in Latin America. The argument is constructed as follows. First, I review the dynamics of what Raúl Zibechi (2012) has described as the new geoeconomics of capital in Latin America and the corresponding politics. The paper then elaborates on certain dynamics associated with the political economy of two types of capitalism, with reference here to the particular way in which these forms of capital are combined in the current context of capitalist development in the region. The third part of the paper provides a brief review of the economic and political dynamics that led to the pink tide of regime change in South America. Subsequently, we provide a brief review and analysis of the policy dynamics of the governments formed in the wake of this seatide of regime change and the associated progressive cycle in Latin American politics. The paper then turns towards the recent pendulum swing of electoral politics towards the hard right of neoliberal policy reform. The paper ends with a brief discussion of the forces that might be involved in what appears to be the end of the progressive cycle. The conclusion is that the answer can be found in various contradictions of extractive capitalism.
      Resumen: El propósito de este artículo es presentar un argumento que pueda explicar la dinámica de los recientes desarrollos políticos en América Latina. El argumento se construye de la siguiente manera. Primero, reviso la dinámica de lo que Raúl Zibechi (2012) ha descrito como la nueva geoeconomía del capital en América Latina y la política correspondiente. Luego, el documento desarrolla ciertas dinámicas asociadas con la economía política de dos tipos de capitalismo, con referencia aquí a la forma particular en que estas formas de capital se combinan en el contexto actual del desarrollo capitalista en la región. La tercera parte del documento proporciona una breve revisión de la dinámica económica y política que condujo a la marea rosa del cambio de régimen en América del Sur. Posteriormente, proporcionamos una breve revisión y análisis de la dinámica de las políticas de los gobiernos formados a raíz de este asiento del cambio de régimen y el ciclo progresivo asociado en la política latinoamericana. Luego, el documento gira hacia el reciente movimiento pendular de la política electoral hacia la extrema derecha de la reforma de la política neoliberal. El artículo termina con una breve discusión de las fuerzas que podrían estar involucradas en lo que parece ser el final del ciclo progresivo. La conclusión es que la respuesta se puede encontrar en varias contradicciones del capitalismo extractivo.Resumo: O objetivo deste artigo é apresentar um argumento que possa explicar a dinâmica dos recentes desenvolvimentos políticos na América Latina. O argumento é construído da seguinte maneira. Primeiro, reviso a dinâmica do que Raúl Zibechi (2012) descreveu como a nova geoeconomia do capital na América Latina e a política correspondente. O artigo elabora, então, certas dinâmicas associadas à economia política de dois tipos de capitalismo, com referência aqui à maneira particular pela qual essas formas de capital são combinadas no contexto atual do desenvolvimento capitalista na região. A terceira parte do artigo fornece uma breve revisão da dinâmica econômica e política que levou à maré rosa da mudança de regime na América do Sul. Posteriormente, fornecemos uma breve revisão e análise da dinâmica das políticas dos governos formadas na esteira dessa mudança de regime e do ciclo progressivo associado na política latino-americana. O artigo então se volta para o recente balanço pendular da política eleitoral em direção à extrema direita da reforma política neoliberal. O artigo termina com uma breve discussão das forças que podem estar envolvidas no que parece ser o fim do ciclo progressivo. A conclusão é que a resposta pode ser encontrada em várias contradições do capitalismo extrativo.

      PubDate: 2020-09-19
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
  • El pegajoso mito del crecimiento económico y la crítica al desarrollo /
           O grudento mito do crescimento econômico e as críticas ao
           desenvolvimento / The sticky myth of economic growth and the critique of
           development

    • Authors: Eduardo Gudynas
      Abstract: Resumen: Partiendo de una confesión de la CEPAL del agotamiento del desarrollo, se analizar el papel otorgado a las ideas de crecimiento y desarrollo, su construcción histórica y algunas críticas recientes. A pesar de las distintas variedades de desarrollo aplicadas en América Latina, todas comparten la adhesión al crecimiento económico como atributo indispensable del desarrollo. Se identifica a la idea de crecimiento entre los elementos que integran el basamento conceptual y afectivo que sostiene a todas las variedades de desarrollo, y por ello se vuelve inmune a críticas y evidencias. Se discute esa confesión de la CEPAL frente a las experiencias de desarrollo bajo los progresismos y entre la pandemia por Covid-19, donde se repite el apego al crecimiento económico. Se concluye que, para desmontar el mito del crecimiento, el primer paso es abordar ese cimiento, tanto en sus conceptos como sensibilidades, romper su blindaje y ofrecer alternativas más allá de todas las variedades del desarrollo.Resumo: Partindo de uma confissão da CEPAL sobre a exaustão do desenvolvimento, é analisado o papel dado às idéias de crescimento e desenvolvimento, sua construção histórica e algumas críticas recentes. Apesar das diferentes variedades de desenvolvimento aplicadas na América Latina, todas compartilham a adesão ao crescimento econômico como um atributo indispensável do desenvolvimento. A idéia de crescimento é identificada entre os elementos que compõem a base conceitual e afetiva que suporta todas as variedades de desenvolvimento e, portanto, torna-se imune a críticas e evidências. Essa confissão da CEPAL é discutida considernado as experiências de desenvolvimento dos governos progressistas e entre a pandemia de Covid-19, onde se repete o apego ao crescimento econômico. Conclui-se que, para desmantelar o mito do crescimento, o primeiro passo é abordar essa base, tanto em seus conceitos quanto em suas sensibilidades, quebrar seu escudo e oferecer alternativas além de todas as variedades de desenvolvimento. : Starting from an ECLAC confession of the exhaustion of development, the role given to the ideas of growth and development is analyzed, including a review of its historical construction and some recent criticisms. Despite the different varieties of development applied in Latin America, they all share a commitment to economic growth as an indispensable attribute of development. The idea of growth is identified among the elements that make up the conceptual and affective foundations that supports all varieties of development, and therefore becomes immune to critiques and facts. This confession of ECLAC is discussed considering development strategies by progressivist governments and also facing the Covid-19 pandemic, where the attachment to economic growth is repeated. It is concluded that to dismantle the growth myth, the first step is to tackle that foundation, both in its concepts and sensibilities, break its shield and offer alternatives beyond all varieties of development.

      PubDate: 2020-09-19
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
  • Desarrollo al desnudo: de la decolonialidad del poder al post desarrollo /
           Desenvolvimento desencapado: da descolonialidade do poder ao
           pós-desenvolvimento / Unveiled development: From the Decoloniality of
           Power to Post Development

    • Authors: Pascual G. García Macías, Adriana Espinosa González
      Abstract: Resumen: El desarrollo desde sus orígenes después del discurso del presidente H.Truman  en 1949 hasta principios del siglo XXI, como concepto e idea  ha sido y es perseguido y añorado por los países del sur económico y en vías de desarrollo, sobreutilizada por policymakers y académicos, sobreestimada por instituciones internacionales y locales; noción utilizada indiscriminadamente por universidades, gobiernos locales e instituciones. El desarrollo entendido por algunos como proceso social, económico, político, social. Abstracción compleja, polisémica y relativa, interpre-tado y mal interpretado por muchos. El presente documento pretende mostrar las deficiencias de un concepto en boga. Primero, diseccionamos desde la decolonialidad del poder y el saber el concepto del desarrollo como un significante vacío,  y como herramienta  discursiva y axiomática útil para las instituciones internacionales y países eurocentricos. Después,  analizamos el desarrollo como agencia y proceso dentro de un sistema de producción económico. Finalmente a  manera de conclusión, esbozamos de manera sucinta la propuesta del postdesarrollo como ruptura y alternativa al desarrollo.Resumo: O desenvolvimento desde suas origens após o discurso do Presidente H.Truman em 1949 até o início do século XXI, como conceito e idéia, foi e é perseguido e almejado pelos países do sul econômico e em desenvolvimento, superutilizados pelos formuladores de políticas e acadêmicos, superestimada por instituições internacionais e locais; noção usada indiscriminadamente por universidades, governos e instituições locais. Desenvolvimento entendido por alguns como um processo social, econômico, político e social. Abstração complexa, polissêmica e relativa, interpretada e mal interpretada por muitos. Este documento tem como objetivo mostrar as deficiências de um conceito em voga. Primeiro, dissecamos da descolonialidade do poder e conhe-cemos o conceito de desenvolvimento como um significante vazio e como uma ferramenta discursiva e axiomática útil para instituições internacionais e países eurocêntricos. A seguir, analisa-mos o desenvolvimento como uma agência e um processo dentro de um sistema econômico de produção. Finalmente, como conclusão, esboçamos brevemente a proposta de pós-desenvolvimento como uma ruptura e alternativa ao desenvolvimento. : Development from its origins after President H.Truman's discourse in 1949 to the beginning of the 21st century, as a concept and idea, has been and is pursued and longed for by the coun-tries of the economic and developing south, overused by policymakers and academics, overestimated by international and local institutions; notion used indiscriminately by universities, local governments and institutions. Development understood by some as a social, economic, political, and social process. Complex, polysemic and relative abstraction, interpreted and misinter-preted by many. This document aims to show the deficiencies of a concept in vogue. First, we dissect from the decoloniality of power and knowing the concept of development as an empty signifier, and as a useful discursive and axiomatic tool for international institutions and Eurocentric countries. Next, we analyze development as an agency and a process within an economic production system. Finally, by way of conclusion, we briefly outline the post-development proposal as a rupture and alternative to development.

      PubDate: 2020-09-19
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
  • El extractivismo minero en México bajo la Cuarta Transformación
           2018-2024 / Extrativismo de mineração no México sob a quarta
           transformação 2018-2024 / Mining extractivism in Mexico under the Fourth
           Transformation 2018-2024

    • Authors: Rodolfo García Zamora, Selene Gaspar Olvera
      Abstract: Resumen: Pese a los diversos pronunciamientos en la campaña presidencial de Andrés López Obrador en contra del neoliberalismo y el extractivismo en la explotación de los recursos naturales de México, desde el inicio de su gestión presidencial el 1 de diciembre 2018, su discurso sobre la minería ha sido de respetar el extractivismo vigente por más de 40 años con 20 millones de hectáreas concesionadas a las grandes corporaciones mineras mexicanas y del exterior, planteando que dichas corporaciones deben funcionar como lo hacen fuera del país, cuidar el medio ambiente y otorgar mejores salarios. Frente a la existencia de cientos de conflictos sociales y desastres ambientales por las actividades mineras en México es de prever una mayor conflictividad entre cientos de comunidades, las corporaciones mineras y el Estado mexicano que sigue fortaleciendo el patrón de acumulación, reproducción y dominación neoliberal con grandes alianzas políticas con sus beneficiarios.Resumo: Apesar dos vários pronunciamentos na campanha presidencial de Andrés López Obrador contra o neoliberalismo e o extrativismo na exploração dos recursos naturais do México, desde o início de seu mandato presidencial em 1º de dezembro de 2018, seu discurso sobre mineração foi respeitar o extrativismo em vigor há mais de 40 anos, com 20 milhões de hectares concedidos a grandes empresas de mineração mexicanas e estrangeiras, propondo que essas empresas funcionem como fora do país, cuidem do meio ambiente e concedam melhores salários. Diante da existência de centenas de conflitos sociais e desastres ambientais devido às atividades de mineração no México, espera-se que conflitos entre centenas de comunidades, empresas de mineração e o Estado mexicano continuem a fortalecer o padrão de acumulação, reprodução e dominação neoliberal com grande alianças políticas com seus beneficiários. : Despite various pronouncements in Andrés López Obrador's presidential campaign against neoliberalism and extractivism in the exploitation of Mexico's natural resources, since the beginning of his presidential term on December 1, 2018, his speech on mining has been to respect extractivism in force for more than 40 years with 20 million hectares concessioned to large Mexican and foreign mining corporations, proposing that said corporations should function as they do outside the country, take care of the environment and grant better wages. Faced with the existence of hundreds of social conflicts and environmental disasters due to mining activities in Mexico, it is to be expected that conflicts between hundreds of communities, mining corporations and the Mexican State will continue to strengthen the pattern of neoliberal accumulation, reproduction and domination with great political alliances with its beneficiaries.

      PubDate: 2020-09-19
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
  • Desarrollo, migración, refugio y geopolítica en tiempos de Donald Trump
           / Desenvolvimento, migração, refúgio e geopolítica na época de Donald
           Trump /Development, migration, refuge and geopolitics in the days of
           Donald Trump

    • Authors: Daniel Villafuerte Solís, María del Carmen García Aguilar
      Abstract: Resumen: En el marco de la pandemia COVID-19 y de la recesión económica, la presente comunicación plantea una reflexión en torno a cuatro temas articulados: Desarrollo, migración, refugio y geopolítica. La idea es que la migración y el refugio en el siglo XXI son expresiones del actual ADN del sistema-mundo liderado por el capital financiero, que ha propiciado expulsiones. Estos fenómenos adquieren mayor complejidad en un momento en que países de fuerte atracción migratoria como Estados Unidos están levantando muros físicos y virtuales, que se acompañan con medidas legislativas y acuerdos con terceros países para impedir el ingreso de personas a su país. Esto forma parte una agenda geopolítica mayor de la Casa Blanca que busca recuperar su hegemonía mundial para reposicionarse frente a un mundo que avanza a la multipolaridad.Resumo: No quadro da pandemia COVID-19 e da recessão económica, esta comunicação suscita uma reflexão em torno de quatro temas articulados: Desenvolvimento, migração, refúgio e geopolítica. A ideia é que a migração e o refúgio no século 21 são expressões do DNA atual do sistema-mundo liderado pelo capital financeiro, que levou às expulsões. Esses fenômenos se tornam mais complexos em um momento em que países com forte atração migratória como os Estados Unidos estão construindo paredes físicas e virtuais, acompanhadas de medidas legislativas e acordos com terceiros países para impedir a entrada de pessoas em seu país. Isso faz parte de uma agenda geopolítica mais ampla da Casa Branca, que busca recuperar sua hegemonia mundial para se reposicionar diante de um mundo que avança para a multipolaridade. : In the context of the COVID-19 pandemic and the economic recession, this paper presents an analysis about four articulated themes: Development, migration, refuge and geopolitics. The idea is that migration and refuge in the 21st century are expressions of the real DNA of the world-system led by financial capital, which has caused expulsions. These phenomena become more complex at a time when countries with strong migratory attraction, such as the United States, are building physical and virtual walls, which are accompanied by legislative measures and agreements with other countries for the entry of people into their country. This is part of a larger geopolitical agenda of the White House that seeks to regain its global hegemony to reposition itself against a world that is advancing to multipolarity.

      PubDate: 2020-09-19
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
  • La justicia hídrica y el desarrollo: más allá de los discursos de la
           economía verde, los derechos humanos neoliberales y los bienes comunes
           rentables / Justiça hídrica e desenvolvimento: além dos discursos de
           economia verde, direitos humanos neoliberais e bens comuns lucrativos /
           Water justice and development: beyond discourses of green economy,
           neoliberal human rights and lucrative commons

    • Authors: Denisse Roca-Servat, María Botero-Mesa
      Abstract: Resumen: El agua es considerada un recurso estratégico para los procesos de desarrollo económico o progreso neoliberal, los cuales la han canalizado a través de una infraestructura que gira en torno a su acumulación, concentración y centralización. Partiendo de un marco teórico anclado en la ecología política, este artículo revisa críticamente los debates actuales sobre esta compleja relación agua – desarrollo, identificando tres maneras en las que las lógicas del capital han cooptado ciertos alcances emancipatorios. En primer lugar, se identifica el discurso de la economía verde o “desarrollo sostenible”, la cual entiende al agua como una mercancía o servicio para el ser humano. En segundo lugar, se encuentra el discurso del derecho humano que sitúa a las empresas privadas como principales proveedoras del agua como derecho dentro de la lógica del mercado. Y, el tercero, el discurso del bien común que entiende al agua como un objeto rentable. Finalmente se discute el alcance de la justicia hídrica en el contexto actual.Resumo: A água é considerada um recurso estratégico para os processos de desenvolvimento econômico ou progresso neoliberal, que a canalizaram por meio de uma infraestrutura que gira em torno de sua acumulação, concentração e centralização. Partindo de um referencial teórico ancorado na ecologia política, este artigo revisa criticamente os debates atuais sobre essa complexa relação água-desenvolvimento, identificando três maneiras pelas quais a lógica do capital tem cooptado certos alcances emancipatórios. Em primeiro lugar, identifica-se o discurso da economia verde ou “desenvolvimento sustentável”, que entende a água como uma mercadoria ou serviço para o ser humano. Em segundo lugar, existe o discurso dos direitos humanos que coloca as empresas privadas como as principais provedoras de água como um direito dentro da lógica do mercado. E, a terceira, o discurso do bem comum que entende a água como objeto lucrativo. Finalmente, o escopo da justiça hídrica no contexto atual é discutido. : Water is considered a strategic resource for the processes of economic development or neoliberal progress, which have channeled it through an infrastructure that revolves around its accumulation, concentration and centralization. Based on a theoretical framework anchored in political ecology, this article critically reviews current debates on this complex relationship between water and development, identifying three ways in which the logics of capital have co-opted certain emancipatory scopes. First, the discourse of the green economy or “sustainable development” is identified, which understands water as a merchandise or service for the human being. Secondly, there is the human rights discourse that places private companies as the main suppliers of water as a right within the logic of the market. And, the third, the discourse of the common good that understands water as a profitable object. Finally, the scope of water justice in the current context is discussed.

      PubDate: 2020-09-19
      Issue No: Vol. 8, No. 16 (2020)
       
 
JournalTOCs
School of Mathematical and Computer Sciences
Heriot-Watt University
Edinburgh, EH14 4AS, UK
Email: journaltocs@hw.ac.uk
Tel: +00 44 (0)131 4513762
 


Your IP address: 3.238.184.78
 
Home (Search)
API
About JournalTOCs
News (blog, publications)
JournalTOCs on Twitter   JournalTOCs on Facebook

JournalTOCs © 2009-